CPM-Large TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 14.2 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
1,303 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni CPM-Large?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,303
tok/s
782–2,085 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,303
tok/s
782–2,085 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,041
tok/s
624–1,665 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,041
tok/s
624–1,665 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
832
tok/s
499–1,332 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
797
tok/s
478–1,275 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
797
tok/s
478–1,275 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
762
tok/s
457–1,220 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
677
tok/s
406–1,083 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
677
tok/s
406–1,083 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
677
tok/s
406–1,083 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
642
tok/s
385–1,027 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
547
tok/s
328–876 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
547
tok/s
328–876 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
547
tok/s
328–876 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
547
tok/s
328–876 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
547
tok/s
328–876 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
417
tok/s
250–667 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
417
tok/s
250–667 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
347
tok/s
208–556 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
340
tok/s
204–544 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
332
tok/s
199–532 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
332
tok/s
199–532 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
332
tok/s
199–532 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
332
tok/s
199–532 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Tsinghua University,Beijing Academy of Artificial Intelligence / BAAI
- Szervezet típusa
- Academia,Academia
- Ország
- China
- Közölt
- 1 December 2020
- Szerzők
- Zhengyan Zhang, Xu Han, Hao Zhou, Pei Ke, Yuxian Gu, Deming Ye, Yujia Qin, Yusheng Su, Haozhe Ji, Jian Guan, Fanchao Qi, Xiaozhi Wang, Yanan Zheng, Guoyang Zeng, Huanqi Cao, Shengqi Chen, Daixuan Li, Zhenbo Sun, Zhiyuan Liu, Minlie Huang, Wentao Han, Jie Tang, Juanzi Li, Xiaoyan Zhu, Maosong Sun
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling
- Megközelítés
- Self-supervised learning
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 2.6B
- Képzési adatok
- 16,700,000,000 tokens
"To the best of our knowledge, CPM, with 2.6 billion parameters and 100GB Chinese training data, is the largest Chinese pre-trained language mode"
"language model, with 2.6 billion parameters and 100GB Chinese training data." We use the conversion factor 1GB ~ 167M words 100GB ~ 16700000000 tokens / words
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 2.6 × 10²⁰ FLOP
- Hogyan jött létre
- Third-party estimation
source: https://lair.lighton.ai/akronomicon/ archived: https://github.com/lightonai/akronomicon/tree/main/akrodb 6*2600000000 parameter *16700000000 tokens=2.605200e+20
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA V100
- Használt chipek
- 64
- Fali óra idő
- 336 hours (14 days)
- Teljesítményfogyasztás
- 39.0 kW
- Számítási költség
- $7,340
"It takes two weeks to train our largest model using 64 NVIDIA V100."
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Unreleased
MIT license https://github.com/TsinghuaAI/CPM-1-Generate
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Miért követik nyomon
- SOTA improvement
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 129
"CPM outperforms CDial-GPT with a large margin in the few-shot experiment, showing the generalization ability of our model." Table 5
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- CPM: A Large-scale Generative Chinese Pre-trained Language Model
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni CPM-Large
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,303 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,303 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,041 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,041 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 832 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 797 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 797 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 762 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 677 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 677 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak CPM-Large
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 3.5 GB · Q8_0 · Szoros 15.6 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 3.5 GB · Q8_0 · Szoros 15.6 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 3.5 GB · Q8_0 · Szoros 20.9 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 3.5 GB · Q8_0 · Szoros 31.3 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 3.5 GB · Q8_0 · Szoros 5.6 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 3.5 GB · Q8_0 · Szoros 16.3 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 3.5 GB · Q8_0 · Szoros 18.3 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 3.5 GB · Q8_0 · Szoros 16.3 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 3.5 GB · Q8_0 · Szoros 13.1 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 3.5 GB · Q8_0 · Szoros 13.6 tok/s
Mit jelentenek a számok
Mi szükséges ehhez a modellhez való futtatáshoz
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
3.5 GB
Leggyorsabb
1,303 tok/s
CPM-Large eléri a paraméterek számát 2.6B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A legkisebb kártya, ami elbírja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 14.2 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 1,303 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Háttér
CPM-Large ki lett adva által Tsinghua University,Beijing Academy of Artificial Intelligence / BAAI, az országban rögzítve mint China, alatt December 2020. A kiadó kategóriája alá tartozik academia,Academia.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling.
Mivel a súlyai ki lettek adva, semmi sem függ attól, hogy egy szolgáltató elérhető marad-e - a tiéd, amint letöltötted.
A átbocsátási számadatok olvasása
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 36.6 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 778 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
A belső architektúrája nincs nyilvántartásban, így a memória a paraméterek száma alapján van megbecsülve és ennek megfelelően van megjelölve. Várhatóan a tényleges érték eltér, különösen hosszú CONTEXT LENGTH esetén.
Mi került a felépítésébe
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 2.6 × 10²⁰ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA V100. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A tanító készlet kb. futott 16,700,000,000 szöveg tokenjei
A kiválasztási kritériuma: sOTA improvement.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a CPM-Large
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben CPM-Large, körülbelül szükséges 3.5 GB a tömörítésnél Q8_0. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. CPM-Large.
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a CPM-Large. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 1,303 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében CPM-Large. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Egy KÁRTYA végigkövetése a saját oldaláig megmutatja az összes többi modellt, amelyet el tud tartani, ami az a kérdés, ami felmerül, miután döntöttél. CPM-Large.
Válaszok
CPM-Large — gyakori kérdések
CPM-Large— Ki készítette ezt?
Kiadta Tsinghua University,Beijing Academy of Artificial Intelligence / BAAI, alapján China, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint academia,Academia.
CPM-Large— Mikor adták ki?
Kibocsátották a December 2020. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
CPM-Large— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
CPM-Large— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
CPM-Large— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 2.6 × 10²⁰ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA V100. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
CPM-Large— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
CPM-Large— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
CPM-Large— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
CPM-Large— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Minden szám a memória sávszélességből és a modell méretéből származik, nem benchmarkolták, ezért mindet tartományként tették közzé, nem pedig egyetlen számként. Egy például: 782–2,085 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
CPM-Large— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 3.5 GB, és körülbelül 14.2 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
CPM-Large— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 1,303 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 778.
CPM-Large— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 3.5 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
CPM-Large— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 3.5 GB és körülbelül generálás 243 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
CPM-Large— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 3.5 GB és körülbelül generálás 149 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
CPM-Large— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 3.5 GB és körülbelül generálás 184 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
CPM-Large— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 3.5 GB és körülbelül generálás 218 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
CPM-Large— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
CPM-Large— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 2.6B. "To the best of our knowledge, CPM, with 2.6 billion parameters and 100GB Chinese training data, is the largest Chinese pre-trained language mode". Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..