ESM1-85M TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 433 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
39,815 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni ESM1-85M?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
39,815
tok/s
23,889–63,704 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
39,815
tok/s
23,889–63,704 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
31,793
tok/s
19,076–50,869 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
31,793
tok/s
19,076–50,869 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
25,427
tok/s
15,256–40,683 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24,337
tok/s
14,602–38,939 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24,337
tok/s
14,602–38,939 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
23,292
tok/s
13,975–37,267 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
20,671
tok/s
12,403–33,074 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
20,671
tok/s
12,403–33,074 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
20,671
tok/s
12,403–33,074 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
19,609
tok/s
11,765–31,374 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
16,722
tok/s
10,033–26,756 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
16,722
tok/s
10,033–26,756 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
16,722
tok/s
10,033–26,756 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
16,722
tok/s
10,033–26,756 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
16,722
tok/s
10,033–26,756 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
12,733
tok/s
7,640–20,372 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
12,733
tok/s
7,640–20,372 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
10,611
tok/s
6,366–16,977 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
10,384
tok/s
6,231–16,615 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
10,153
tok/s
6,092–16,244 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
10,153
tok/s
6,092–16,244 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
10,153
tok/s
6,092–16,244 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
10,153
tok/s
6,092–16,244 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Facebook AI Research,New York University (NYU)
- Szervezet típusa
- Industry,Academia
- Ország
- United States of America, France
- Közölt
- 31 August 2020
- Szerzők
- Alexander Rives, Joshua Meier, Tom Sercu, Siddharth Goyal, Zeming Lin, Jason Liu, Demi Guo, Myle Ott, C. Lawrence Zitnick, Jerry Ma, and Rob Fergus
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Biology
- Feladat
- Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM)
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 85.1M
- Képzési adatok
- 27,750,400,000 tokens
- Epochok
- 4
See Table 1
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 5.6 × 10¹⁹ FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
Information: 128 NVIDIA V100 GPUs [Pre-training details] 840k steps [See Table S2: Hyperparameters] 131,072 tokens per batch ["We trained with 131,072 tokens per batch (128 gpus x 1024 tokens)." - Pre-training details] Estimate: 840e3 updates * 3 * 131072 tokens/update * 2 * 85.1e6 parameters = 5.6e19 FLOP
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA V100
- Használt chipek
- 128
- Teljesítményfogyasztás
- 78.2 kW
- Számítási költség
- $123
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Unreleased
MIT: https://github.com/facebookresearch/esm
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Miért követik nyomon
- Highly cited
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 2,637
"We apply the representations to a range of prediction tasks and find that they improve state-of-art features across the applications."
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Biological structure and function emerge from scaling unsupervised learning to 250 million protein sequences
- Utoljára frissítve
- 1 January 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni ESM1-85M
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 39,815 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 39,815 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 31,793 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 31,793 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 25,427 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 24,337 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 24,337 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 23,292 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 20,671 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 20,671 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak ESM1-85M
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 478 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 478 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 637 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 956 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 170 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 497 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 559 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 497 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 401 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 414 tok/s
Mit jelentenek a számok
Mi szükséges ehhez a modellhez való futtatáshoz
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
0.8 GB
Leggyorsabb
39,815 tok/s
ESM1-85M eléri a paraméterek számát 85.1M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A legkisebb kártya, ami elbírja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 433 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb, amit erre számolunk, az B200, nagyjából generálás 39,815 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Háttér
ESM1-85M ki lett adva által Facebook AI Research,New York University (NYU), az országban rögzítve mint United States of America, alatt August 2020. A kiadó kategóriája alá tartozik industry,Academia.
Működik a területen a Biology, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM).
Mivel a súlyai ki lettek adva, semmi sem függ attól, hogy egy szolgáltató elérhető marad-e - a tiéd, amint letöltötted.
A átbocsátási számadatok olvasása
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 1,118.0 másodpercenkénti tokenek 818 tőlük
Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.
Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.
Hogyan lett betanítva
A képzés futás körülbelül 5.6 × 10¹⁹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA V100. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Körülbelül egy korpuszon lett betanítva 27,750,400,000 szöveg tokenjei
Egy különös okból nyomon követik az alapul szolgáló adatbázisban: highly cited.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a ESM1-85M
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a ESM1-85M, körülbelül szükséges 0.8 GB a tömörítésnél Q8_0. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. ESM1-85M.
-
03
Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a ESM1-85M. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 39,815 tok/s
-
05
Olvasd el az illeszkedés oszlopot utoljára.
A megfelelő oszlop elválasztja azokat a kártyákat, amelyek épp hogy elboldogulnak, azoktól, amelyeknek van szabad helyük, az esetében ESM1-85M. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy ESM1-85M.
Válaszok
ESM1-85M — gyakori kérdések
ESM1-85M— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 85.1M. See Table 1. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
ESM1-85M— Ki készítette ezt?
Kiadta Facebook AI Research,New York University (NYU), alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Academia.
ESM1-85M— Mikor adták ki?
Kibocsátották a August 2020. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
ESM1-85M— Mire használják?
Működik a területen a Biology, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM). Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
ESM1-85M— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
ESM1-85M— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 5.6 × 10¹⁹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA V100. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
ESM1-85M— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
ESM1-85M— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Egy második Kártya körülbelül megduplázza a rendelkezésre álló MEMÓRIÁT, de nem a generálási sebességet. A szám, amely már képes egyedül futtatni: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
ESM1-85M— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
ESM1-85M— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 23,889–63,704 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
ESM1-85M— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 0.8 GB, és körülbelül 433 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
ESM1-85M— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 39,815 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.
ESM1-85M— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 0.8 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
ESM1-85M— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 7,416 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
ESM1-85M— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 4,541 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
ESM1-85M— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 5,624 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
ESM1-85M— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 6,669 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
ESM1-85M— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..