SeqVec TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 396 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
36,433 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni SeqVec?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
36,433
tok/s
21,860–58,292 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
36,433
tok/s
21,860–58,292 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
29,092
tok/s
17,455–46,548 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
29,092
tok/s
17,455–46,548 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
23,267
tok/s
13,960–37,227 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
22,269
tok/s
13,362–35,631 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
22,269
tok/s
13,362–35,631 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
21,313
tok/s
12,788–34,101 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
18,915
tok/s
11,349–30,265 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
18,915
tok/s
11,349–30,265 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
18,915
tok/s
11,349–30,265 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
17,943
tok/s
10,766–28,709 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,302
tok/s
9,181–24,483 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,302
tok/s
9,181–24,483 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,302
tok/s
9,181–24,483 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,302
tok/s
9,181–24,483 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,302
tok/s
9,181–24,483 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
11,651
tok/s
6,991–18,642 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
11,651
tok/s
6,991–18,642 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,709
tok/s
5,826–15,535 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,502
tok/s
5,701–15,203 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,290
tok/s
5,574–14,865 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,290
tok/s
5,574–14,865 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,290
tok/s
5,574–14,865 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,290
tok/s
5,574–14,865 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Technical University of Munich
- Szervezet típusa
- Academia
- Ország
- Germany
- Közölt
- 17 December 2019
- Szerzők
- Michael Heinzinger, Ahmed Elnaggar, Yu Wang, Christian Dallago, Dmitrii Nechaev, Florian Matthes & Burkhard Rost
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Biology
- Feladat
- Proteins
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 93M
- Képzési adatok
- tokens
"The model had about 93 M (mega/million) free parameters"
"We found UniRef50 to contain almost ten times more tokens (9.5 billion amino acids) than the largest existing NLP corpus (1 billion words)" Elsewhere notes 9.6B, possibly one figure is rounded.
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 4.1 × 10¹⁹ FLOP
- Hogyan jött létre
- Hardware
3 weeks, 5 NVIDIA Titan GPUs (Assuming NVIDIA Titan V and 30% utilization rate for calculation) with 12 GB memory,
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA Titan V
- Használt chipek
- 5
- Chip-óra
- 2,540
- Fali óra idő
- 508 hours (21.2 days)
- Teljesítményfogyasztás
- 2.6 kW
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Unreleased
MIT license. doesn't look like it has training code https://github.com/rostlab/SeqVec
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Modeling aspects of the language of life through transfer-learning protein sequences
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni SeqVec
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 36,433 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 36,433 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 29,092 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 29,092 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 23,267 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 22,269 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 22,269 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 21,313 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 18,915 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 18,915 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak SeqVec
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 437 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 437 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 583 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 874 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 155 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 455 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 512 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 455 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 367 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 0.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 379 tok/s
Mit jelentenek a számok
Hardverkövetelmények a gyakorlatban
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
0.8 GB
Leggyorsabb
36,433 tok/s
SeqVec eléri a paraméterek számát 93M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A belépési pont a Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 396 tokenek másodpercenként
A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 36,433 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Háttér
SeqVec ki lett adva által Technical University of Munich, az országban rögzítve mint Germany, alatt December 2019. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik academia.
Működik a területen a Biology, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása proteins.
Mivel a súlyai ki lettek adva, semmi sem függ attól, hogy egy szolgáltató elérhető marad-e - a tiéd, amint letöltötted.
A átbocsátási számadatok olvasása
A medián eredmény körül 1,023.0 másodpercenkénti tokenek 818 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
A belső architektúrája nincs nyilvántartásban, így a memória a paraméterek száma alapján van megbecsülve és ennek megfelelően van megjelölve. Várhatóan a tényleges érték eltér, különösen hosszú CONTEXT LENGTH esetén.
Hogyan lett betanítva
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 4.1 × 10¹⁹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA Titan V. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a SeqVec
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben SeqVec, körülbelül szükséges 0.8 GB a tömörítésnél Q8_0. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.
A hosszabb beszélgetések memóriaigénye van a súlyok szükségletén kívül. Húzd el a csúszkát a valódi munkahosszodra, mielőtt bármelyik sort megbízhatónak tartanád. SeqVec.
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. SeqVec. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 36,433 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
A megfelelő oszlop elválasztja azokat a kártyákat, amelyek épp hogy elboldogulnak, azoktól, amelyeknek van szabad helyük, az esetében SeqVec. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Minden kártyanév egy saját oldalra mutat, amely ugyanazt a számítást végzi el az egész modell kataloguson. Egy kártyát általában több modellhez is vásárolnak, ezért érdemes megnézni vásárlás előtt. SeqVec.
Válaszok
SeqVec — gyakori kérdések
SeqVec— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
SeqVec— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
SeqVec— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 21,860–58,292 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
SeqVec— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 0.8 GB, és körülbelül 396 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
SeqVec— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 36,433 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.
SeqVec— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 0.8 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
SeqVec— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 6,786 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
SeqVec— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 4,155 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
SeqVec— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 5,146 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
SeqVec— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.8 GB és körülbelül generálás 6,102 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
SeqVec— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
SeqVec— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 93M. "The model had about 93 M (mega/million) free parameters". Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
SeqVec— Ki készítette ezt?
Kiadta Technical University of Munich, alapján Germany, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint academia.
SeqVec— Mikor adták ki?
Kibocsátották a December 2019. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
SeqVec— Mire használják?
Működik a területen a Biology, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot proteins. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
SeqVec— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
SeqVec— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 4.1 × 10¹⁹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA Titan V. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
SeqVec— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..