KataGo TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 14,746 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
1,355,294 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni KataGo?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,355,294
tok/s
813,176–2,168,471 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,355,294
tok/s
813,176–2,168,471 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,082,236
tok/s
649,342–1,731,578 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,082,236
tok/s
649,342–1,731,578 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
865,525
tok/s
519,315–1,384,840 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
828,424
tok/s
497,054–1,325,478 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
828,424
tok/s
497,054–1,325,478 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
792,847
tok/s
475,708–1,268,555 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
703,652
tok/s
422,191–1,125,843 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
703,652
tok/s
422,191–1,125,843 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
703,652
tok/s
422,191–1,125,843 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
667,482
tok/s
400,489–1,067,972 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
569,224
tok/s
341,534–910,758 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
569,224
tok/s
341,534–910,758 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
569,224
tok/s
341,534–910,758 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
569,224
tok/s
341,534–910,758 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
569,224
tok/s
341,534–910,758 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
433,423
tok/s
260,054–693,477 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
433,423
tok/s
260,054–693,477 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
361,186
tok/s
216,712–577,897 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
353,478
tok/s
212,087–565,564 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
345,600
tok/s
207,360–552,960 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
345,600
tok/s
207,360–552,960 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
345,600
tok/s
207,360–552,960 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
345,600
tok/s
207,360–552,960 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Jane Street
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 27 February 2019
- Szerzők
- David J. Wu
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Games
- Feladat
- Go
- Megközelítés
- Self-supervised learning
- Numerikus formátum
- FP16
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 2.5M
- Képzési adatok
- 241,000,000 tokens
https://arxiv.org/abs/2210.00849 gives parameter count for AlphaZero in Fig 1b.
241 million training samples across 4.2 million games
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 2.3 × 10¹⁹ FLOP
- Hogyan jött létre
- Hardware
"[KataGo] surpasses the strength of ELF OpenGo after training on about 27 V100 GPUs for 19 days" 14.13 teraFLOP/s * 19 days = 2.32e+19 FLOP
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB
- Fali óra idő
- 456 hours (19 days)
- Számítási költség
- $105
27 processors for 19 days
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Open source
permissive license https://github.com/lightvector/KataGo/blob/master/LICENSE training here: https://github.com/lightvector/KataGo/blob/master/SelfplayTraining.md
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Miért követik nyomon
- SOTA improvement
- Nyilvántartási bizalom
- Speculative
- Hivatkozások
- 111
Better than ELF OpenGo while using 1/50th the compute. not an absolute SOTA, hey compare only against ELF OpenGo and Leela Zero, not against AlphaGo Zero/AlphaZero
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Accelerating Self-Play Learning in Go
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni KataGo
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,355,294 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,355,294 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,082,236 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,082,236 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 865,525 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 828,424 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 828,424 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 792,847 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 703,652 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 703,652 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak KataGo
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 16,264 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 16,264 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 21,685 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 32,527 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 5,779 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 16,914 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 19,028 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 16,914 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 13,655 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 14,095 tok/s
Mit jelentenek a számok
Mi szükséges ehhez a modellhez való futtatáshoz
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
0.7 GB
Leggyorsabb
1,355,294 tok/s
KataGo eléri a paraméterek számát 2.5M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A legkisebb kártya, ami elbírja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 14,746 tokenek másodpercenként
A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 1,355,294 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Honnan jött
KataGo ki lett adva által Jane Street, az országban rögzítve mint United States of America, alatt February 2019. A kiadó kategóriája alá tartozik industry.
Működik a területen a Games, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása go.
A súlyok közzétéve vannak, így letölthető és futtatható a saját hardveren határozatlan ideig, offline, felhasználói fiók nélkül.
A sebességek megértése
A medián eredmény körül 38,056.7 másodpercenkénti tokenek 818 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
A belső architektúrája nincs nyilvántartásban, így a memória a paraméterek száma alapján van megbecsülve és ennek megfelelően van megjelölve. Várhatóan a tényleges érték eltér, különösen hosszú CONTEXT LENGTH esetén.
Hogyan lett betanítva
A képzés futás körülbelül 2.3 × 10¹⁹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 241,000,000 szöveg tokenjei
A kiválasztási kritériuma: sOTA improvement.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a KataGo
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
A táblázat felsorolja az összes kártyát, amely képes tartani KataGo, körülbelül szükséges 0.7 GB a tömörítésnél Q8_0. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.
A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. KataGo.
-
03
Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.
A rangsorolás a másodpercenkénti tokenek alapján a memóriából származó sávszélességet követi, nem pedig a core-ok számát, ezért KataGo. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 1,355,294 tok/s
-
05
Olvasd el az illeszkedés oszlopot utoljára.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében KataGo. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Minden kártyanév egy saját oldalra mutat, amely ugyanazt a számítást végzi el az egész modell kataloguson. Egy kártyát általában több modellhez is vásárolnak, ezért érdemes megnézni vásárlás előtt. KataGo.
Válaszok
KataGo — gyakori kérdések
KataGo— Ki készítette ezt?
Kiadta Jane Street, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
KataGo— Mikor adták ki?
Kibocsátották a February 2019. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
KataGo— Mire használják?
Működik a területen a Games, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot go. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
KataGo— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
KataGo— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 2.3 × 10¹⁹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
KataGo— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
KataGo— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
KataGo— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
KataGo— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 813,176–2,168,471 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
KataGo— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 0.7 GB, és körülbelül 14,746 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
KataGo— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 1,355,294 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.
KataGo— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 0.7 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
KataGo— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.7 GB és körülbelül generálás 252,424 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
KataGo— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.7 GB és körülbelül generálás 154,571 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
KataGo— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.7 GB és körülbelül generálás 191,435 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
KataGo— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.7 GB és körülbelül generálás 227,012 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
KataGo— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
KataGo— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 2.5M. https://arxiv.org/abs/2210.00849 gives parameter count for AlphaZero in Fig 1b. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..