CFSS TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 2,117,647 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
194,636,678 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni CFSS?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
194,636,678
tok/s
116,782,007–311,418,685 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
194,636,678
tok/s
116,782,007–311,418,685 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
155,422,253
tok/s
93,253,352–248,675,606 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
155,422,253
tok/s
93,253,352–248,675,606 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
124,299,849
tok/s
74,579,909–198,879,758 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
118,971,670
tok/s
71,383,002–190,354,671 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
118,971,670
tok/s
71,383,002–190,354,671 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
113,862,457
tok/s
68,317,474–182,179,931 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
101,052,930
tok/s
60,631,758–161,684,689 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
101,052,930
tok/s
60,631,758–161,684,689 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
101,052,930
tok/s
60,631,758–161,684,689 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
95,858,564
tok/s
57,515,138–153,373,702 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
81,747,405
tok/s
49,048,443–130,795,848 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
81,747,405
tok/s
49,048,443–130,795,848 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
81,747,405
tok/s
49,048,443–130,795,848 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
81,747,405
tok/s
49,048,443–130,795,848 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
81,747,405
tok/s
49,048,443–130,795,848 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
62,244,810
tok/s
37,346,886–99,591,696 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
62,244,810
tok/s
37,346,886–99,591,696 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
51,870,675
tok/s
31,122,405–82,993,080 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
50,763,679
tok/s
30,458,207–81,221,886 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
49,632,353
tok/s
29,779,412–79,411,765 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
49,632,353
tok/s
29,779,412–79,411,765 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
49,632,353
tok/s
29,779,412–79,411,765 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
49,632,353
tok/s
29,779,412–79,411,765 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- SenseTime,Chinese University of Hong Kong (CUHK),Shenzhen Institute of Advanced Technology
- Szervezet típusa
- Industry,Academia
- Ország
- Hong Kong, China
- Közölt
- 7 June 2015
- Szerzők
- Shizhan Zhu, Cheng Li, Chen Change Loy, Xiaoou Tang
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Vision
- Feladat
- Face detection
- Megközelítés
- Supervised
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 17.4K
- Képzési adatok
- 141,660 tokens
The paper trains two regression models, each using hardcoded SIFT / BRIEF features. 68 keypoints (given in the paper) and 128 dimensional features per keypoint (assumption based on SIFT features) 2*68*128=17408
[images]
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Használt chipek
- 1
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Miért követik nyomon
- SOTA improvement
- Nyilvántartási bizalom
- Likely
https://paperswithcode.com/sota/face-alignment-on-aflw-19 " The framework demonstrates real-time performance and state-of-the-art results on various benchmarks including the challenging 300-W dataset."
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Face alignment by coarse-to-fine shape searching
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni CFSS
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 194,636,678 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 194,636,678 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 155,422,253 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 155,422,253 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 124,299,849 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 118,971,670 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 118,971,670 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 113,862,457 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 101,052,930 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 101,052,930 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak CFSS
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 2,335,640 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 2,335,640 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 3,114,187 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 4,671,280 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 829,882 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 2,429,066 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 2,732,699 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 2,429,066 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 1,960,965 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 0.7 GB · Q8_0 · Kényelmes 2,024,221 tok/s
Mit jelentenek a számok
Ami szükséges a futtatásához
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
0.7 GB
Leggyorsabb
194,636,678 tok/s
CFSS eléri a paraméterek számát 17.4K. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A legkevesebb hardver, ami működik, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 2,117,647 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb, amit erre számolunk, az B200, nagyjából generálás 194,636,678 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Háttér
CFSS ki lett adva által SenseTime,Chinese University of Hong Kong (CUHK),Shenzhen Institute of Advanced Technology, az országban rögzítve mint Hong Kong, alatt June 2015. A kiadó kategóriája alá tartozik industry,Academia.
Működik a területen a Vision, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása face detection.
A súlyok közzétéve vannak, így letölthető és futtatható a saját hardveren határozatlan ideig, offline, felhasználói fiók nélkül.
A átbocsátási számadatok olvasása
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 5,465,397.9 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 818 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
Itt a memória méret alapján van megbecsülve, nem pedig az architektúrából számítva, amely nincs rögzítve ennél a modellnél — a számok tájékoztató jellegűek, nem pontosak.
Hogyan lett betanítva
Körülbelül egy korpuszon lett betanítva 141,660 szöveg tokenjei
A kiválasztási kritériuma: sOTA improvement.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a CFSS
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
A táblázat felsorolja az összes kártyát, amely képes tartani CFSS, körülbelül szükséges 0.7 GB a tömörítésnél Q8_0. Ez a szám, nem a kártya címválaszték teljesítménye, az, ami eldönti, hogy fut-e.
-
02
Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.
A hosszabb beszélgetések memóriaigénye van a súlyok szükségletén kívül. Húzd el a csúszkát a valódi munkahosszodra, mielőtt bármelyik sort megbízhatónak tartanád. CFSS.
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
A kvantálási oszlop kártyánként változik, mert egy nagyobb kártya pontosabb másolatot tartalmaz., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
A rangsorolás a másodpercenkénti tokenek alapján a memóriából származó sávszélességet követi, nem pedig a core-ok számát, ezért CFSS. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 194,636,678 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
A megfelelő oszlop elválasztja azokat a kártyákat, amelyek épp hogy elboldogulnak, azoktól, amelyeknek van szabad helyük, az esetében CFSS. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nyisd meg a kiválasztott kártyát.
Egy KÁRTYA végigkövetése a saját oldaláig megmutatja az összes többi modellt, amelyet el tud tartani, ami az a kérdés, ami felmerül, miután döntöttél. CFSS.
Válaszok
CFSS — gyakori kérdések
CFSS— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.7 GB és körülbelül generálás 32,601,644 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
CFSS— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
CFSS— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 17.4K. The paper trains two regression models, each using hardcoded SIFT / BRIEF features. 68 keypoints (given in the paper) and 128 dimensional features per keypoint (assumption based on SIFT features) 2*68*128=17408. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
CFSS— Ki készítette ezt?
Kiadta SenseTime,Chinese University of Hong Kong (CUHK),Shenzhen Institute of Advanced Technology, alapján Hong Kong, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Academia.
CFSS— Mikor adták ki?
Kibocsátották a June 2015. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
CFSS— Mire használják?
Működik a területen a Vision, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot face detection. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
CFSS— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
CFSS— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
CFSS— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
CFSS— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
CFSS— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 116,782,007–311,418,685 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
CFSS— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 0.7 GB, és körülbelül 2,117,647 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
CFSS— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 194,636,678 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.
CFSS— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 0.7 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
CFSS— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.7 GB és körülbelül generálás 36,251,081 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
CFSS— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.7 GB és körülbelül generálás 22,198,313 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
CFSS— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.7 GB és körülbelül generálás 27,492,431 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..