ether0 TPS kalkulátor

Nyitott súlyok FutureHouse 24B Paraméterek June 2025

Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..

Kiszámítva ehhez a MODElhez

241 kártyák, amelyek futtatni tudják

818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak

Legkisebb kártya, ami elfér

Xeon Phi 7120P

16 GB · IQ4_XS · 9.9 tok/s

Leggyorsabb kártya

B200

141 tok/s · 180 GB

Melyik GPU képes futtatni ether0?

Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ

Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..

Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..

241 kártyák illeszkednek

Számítás
Szükséges Kvantisálás Illeszkedik
141 tok/s

85–226 · alacsony bizalom

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
141 tok/s

85–226 · alacsony bizalom

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
113 tok/s

68–180 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
113 tok/s

68–180 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
90.2 tok/s

54–144 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
86.3 tok/s

52–138 · alacsony bizalom

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
86.3 tok/s

52–138 · alacsony bizalom

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
82.6 tok/s

50–132 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
73.3 tok/s

44–117 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
73.3 tok/s

44–117 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
73.3 tok/s

44–117 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
69.5 tok/s

42–111 · alacsony bizalom

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
59.3 tok/s

36–95 · alacsony bizalom

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
59.3 tok/s

36–95 · alacsony bizalom

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
59.3 tok/s

36–95 · alacsony bizalom

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
59.3 tok/s

36–95 · alacsony bizalom

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
59.3 tok/s

36–95 · alacsony bizalom

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
49.0 tok/s

29–78 · alacsony bizalom

Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA 16 GB 1,130 GB/s Nov 2019 13.8 GB IQ4_XS Szoros
45.2 tok/s

27–72 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
45.2 tok/s

27–72 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 26.4 GB Q8_0 Kényelmes
41.6 tok/s

25–67 · alacsony bizalom

GeForce RTX 5080 NVIDIA 16 GB 960 GB/s Jan 2025 13.8 GB IQ4_XS Szoros
38.9 tok/s

23–62 · alacsony bizalom

Tesla V100 DGXS 16 GB NVIDIA 16 GB 897 GB/s Mar 2018 13.8 GB IQ4_XS Szoros
38.9 tok/s

23–62 · alacsony bizalom

Tesla V100 PCIe 16 GB NVIDIA 16 GB 897 GB/s Jun 2017 13.8 GB IQ4_XS Szoros
38.9 tok/s

23–62 · alacsony bizalom

Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA 16 GB 897 GB/s Jun 2017 13.8 GB IQ4_XS Szoros
38.8 tok/s

23–62 · alacsony bizalom

GeForce RTX 5070 Ti NVIDIA 16 GB 896 GB/s Feb 2025 13.8 GB IQ4_XS Szoros

A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..

Nyilvántartásban

Teljes specifikáció

Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..

Eredet

Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.

Szervezet
FutureHouse
Ország
United States of America
Közölt
5 June 2025
Szerzők
Siddharth Narayanan, James Braza, Albert Bou, Geemi Wellawatte, Mayk Caldas, Ludovico Mitchener, Sam Rodriques, Andrew White

Mit csinál

A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.

Tartomány
Materials science, Language
Feladat
Language modeling/generation, Molecular property prediction
Alapmodell
Mistral Small 3

Méret

Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.

Paraméterek
24B

24B

Képzési adatok
tokens

Reasoning models are large language models that emit a long chain-of-thought before answering, providing both higher accuracy and explicit reasoning for their response. A major question has been whether language model reasoning generalizes beyond mathematics, programming, and logic, where most previous work has focused. We demonstrate that reasoning models can be post-trained for chemistry without additional domain pretraining, and require substantially less data compared to contemporary domain-…

Képzés számítás

A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.

Hogyan jött létre
Hardware
Finomhangolás számítás
3.9 × 10²² FLOP

989400000000000 FLOP/GPU/sec * 96 hours * 3600 sec / hour * 384 GPUs * 0.3 [assumed utilization] = 3.9391100928e+22 FLOP "Likely" confidence because I didn't account for SFT training, only RL

A tréning futás

Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.

Képzési hardver
NVIDIA H100 SXM5 80GB
Használt chipek
384
Fali óra idő
96 hours

"The seven specialist models were trained using 24-72 Nvidia H100 GPUs each" "The final all-task RL training phase was performed using 384 H100 GPUs, over 4 days" 4 days = 96 hours

Teljesítményfogyasztás
526.5 kW

Elérhetőség

Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.

Súlyok
Open — downloadable
Modell hozzáférés
Open weights (unrestricted)
Képzés kód
Unreleased

apache 2.0 https://huggingface.co/futurehouse/ether0

Hugging Face
futurehouse

Hogyan van besorolva

Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.

Nyilvántartási bizalom
Likely

Források

Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.

Referencia
ether0: a scientific reasoning model for chemistry
Utoljára frissítve
28 November 2025

Az extremitások

Mit jelentenek a számok

Hardverkövetelmények a gyakorlatban

Minimális kártya

Xeon Phi 7120P

Szükséges memória

13.8 GB

Leggyorsabb

141 tok/s

ether0 eléri a paraméterek számát 24B. Ez a tartományba esik, amelyet egy komoly asztali KÁRTYA kezelni tud, miután a súlyok tömörítve vannak. Azoknak a KÁRTYÁKNAK a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek képesek futtatni: 241.

A belépési pont a Xeon Phi 7120P, memória kapacitással rendelkezik 16 GB, futtatás egy tömörítési arányon IQ4_XS és körülbelül előállítva 9.9 tokenek másodpercenként

A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 141 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.

Mit jelent ez a modell

ether0 ki lett adva által FutureHouse, az országban rögzítve mint United States of America, alatt June 2025.

Működik a területen a Materials science, Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling/generation, Molecular property prediction.

Ahelyett, hogy nulláról lenne betanítva, az származik Mistral Small 3. Ez a szokásos módja egy specializált modell előállításának.

A súlyok közzétéve vannak, így letölthető és futtatható a saját hardveren határozatlan ideig, offline, felhasználói fiók nélkül. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva futurehouse.

Mi dönti el a sebességet

A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 19.4 másodpercenkénti tokenek 193 tőlük

Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.

Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.

Lépésről lépésre

Hogyan válasszunk GPU-t a ether0

A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..

  1. 01

    Kezdj a GPU VRAM oszloptól.

    A táblázat felsorolja az összes kártyát, amely képes tartani ether0, körülbelül szükséges 13.8 GB a tömörítésnél IQ4_XS. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.

  2. 02

    Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.

    A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. ether0.

  3. 03

    Állítsa be a minőségi minimumot

    A kvantálási oszlop kártyánként változik, mert egy nagyobb kártya pontosabb másolatot tartalmaz., elérni egy tömörítést a IQ4_XS a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.

  4. 04

    Rendezés sebesség szerint

    Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. ether0. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 141 tok/s

  5. 05

    Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.

    Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében ether0. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.

  6. 06

    Nézd meg a kártyát a másik oldalról.

    Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy ether0.

Válaszok

ether0 — gyakori kérdések

01

ether0— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?

Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 85–226 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.

02

ether0— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?

A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Xeon Phi 7120P, memória kapacitással rendelkezik 16 GB. A modell egy tömörítéssel fut. IQ4_XS használva körülbelül 13.8 GB, és körülbelül 9.9 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 241.

03

ether0— mennyi idő alatt fut a GPU-n?

A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 141 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 193.

04

ether0— mennyi VRAM-ra van szüksége?

Kb. 13.8 GB tömörítési arányban IQ4_XS, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.

05

ether0— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?

Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett IQ4_XS, használva körülbelül 13.8 GB és körülbelül generálás 49.0 tokensek másodpercenként. A fit szoros.

06

ether0— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?

Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q6_K, használva körülbelül 20.8 GB és körülbelül generálás 34.4 tokensek másodpercenként. A fit szoros.

07

ether0— Nyílt forráskódú?

Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.

08

ether0— Hány paramétere van?

Paraméterszáma 24B. 24B. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.

09

ether0— Ki készítette ezt?

Kiadta FutureHouse, alapján United States of America.

10

ether0— Mikor adták ki?

Kibocsátották a June 2025.

11

ether0— Mire használják?

Működik a területen a Materials science, Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling/generation, Molecular property prediction. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.

12

ether0— Hol tudom letölteni?

Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt futurehouse. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.

13

ether0— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?

Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 4.4 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.

14

ether0— Futtatna-e két GPU gyorsabban?

Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 241. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.

15

ether0— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?

Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 4. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.

Forrás

Eredeti kiadvány

Az utolsó frissítés időpontja 28 November 2025

A másik irány

Másik oldalról nézve?

Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..