ether0 TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Xeon Phi 7120P
16 GB · IQ4_XS · 9.9 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
141 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni ether0?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
241 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
141
tok/s
85–226 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
141
tok/s
85–226 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
113
tok/s
68–180 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
113
tok/s
68–180 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
90.2
tok/s
54–144 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
86.3
tok/s
52–138 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
86.3
tok/s
52–138 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
82.6
tok/s
50–132 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
73.3
tok/s
44–117 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
73.3
tok/s
44–117 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
73.3
tok/s
44–117 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
69.5
tok/s
42–111 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
59.3
tok/s
36–95 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
59.3
tok/s
36–95 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
59.3
tok/s
36–95 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
59.3
tok/s
36–95 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
59.3
tok/s
36–95 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
49.0
tok/s
29–78 · alacsony bizalom |
Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA | 16 GB | 1,130 GB/s | Nov 2019 | 13.8 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
45.2
tok/s
27–72 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
45.2
tok/s
27–72 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 26.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
41.6
tok/s
25–67 · alacsony bizalom |
GeForce RTX 5080 NVIDIA | 16 GB | 960 GB/s | Jan 2025 | 13.8 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
38.9
tok/s
23–62 · alacsony bizalom |
Tesla V100 DGXS 16 GB NVIDIA | 16 GB | 897 GB/s | Mar 2018 | 13.8 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
38.9
tok/s
23–62 · alacsony bizalom |
Tesla V100 PCIe 16 GB NVIDIA | 16 GB | 897 GB/s | Jun 2017 | 13.8 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
38.9
tok/s
23–62 · alacsony bizalom |
Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA | 16 GB | 897 GB/s | Jun 2017 | 13.8 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
38.8
tok/s
23–62 · alacsony bizalom |
GeForce RTX 5070 Ti NVIDIA | 16 GB | 896 GB/s | Feb 2025 | 13.8 GB | IQ4_XS | Szoros |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- FutureHouse
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 5 June 2025
- Szerzők
- Siddharth Narayanan, James Braza, Albert Bou, Geemi Wellawatte, Mayk Caldas, Ludovico Mitchener, Sam Rodriques, Andrew White
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Materials science, Language
- Feladat
- Language modeling/generation, Molecular property prediction
- Alapmodell
- Mistral Small 3
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 24B
- Képzési adatok
- tokens
24B
Reasoning models are large language models that emit a long chain-of-thought before answering, providing both higher accuracy and explicit reasoning for their response. A major question has been whether language model reasoning generalizes beyond mathematics, programming, and logic, where most previous work has focused. We demonstrate that reasoning models can be post-trained for chemistry without additional domain pretraining, and require substantially less data compared to contemporary domain-…
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Hogyan jött létre
- Hardware
- Finomhangolás számítás
- 3.9 × 10²² FLOP
989400000000000 FLOP/GPU/sec * 96 hours * 3600 sec / hour * 384 GPUs * 0.3 [assumed utilization] = 3.9391100928e+22 FLOP "Likely" confidence because I didn't account for SFT training, only RL
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Használt chipek
- 384
- Fali óra idő
- 96 hours
- Teljesítményfogyasztás
- 526.5 kW
"The seven specialist models were trained using 24-72 Nvidia H100 GPUs each" "The final all-task RL training phase was performed using 384 H100 GPUs, over 4 days" 4 days = 96 hours
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Unreleased
- Hugging Face
- futurehouse
apache 2.0 https://huggingface.co/futurehouse/ether0
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Likely
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- ether0: a scientific reasoning model for chemistry
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni ether0
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 141 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 141 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 113 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 113 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 90.2 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 86.3 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 86.3 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 82.6 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 73.3 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 73.3 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak ether0
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 Ryzen AI Z2 Extreme GPU 16 GB · Szükséges 13.8 GB · IQ4_XS · Szoros 8.7 tok/s
- 02 Radeon RX 7700 16 GB · Szükséges 13.8 GB · IQ4_XS · Szoros 21.0 tok/s
- 03 Arc Pro B50 16 GB · Szükséges 13.8 GB · IQ4_XS · Szoros 6.3 tok/s
- 04 RTX PRO 2000 Blackwell 16 GB · Szükséges 13.8 GB · IQ4_XS · Szoros 12.5 tok/s
- 05 Ryzen Z2 Extreme GPU 16 GB · Szükséges 13.8 GB · IQ4_XS · Szoros 4.3 tok/s
- 06 Radeon RX 9060 XT 16 GB 16 GB · Szükséges 13.8 GB · IQ4_XS · Szoros 10.9 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 Ti 16 GB 16 GB · Szükséges 13.8 GB · IQ4_XS · Szoros 19.4 tok/s
- 08 GeForce RTX 5080 Mobile 16 GB · Szükséges 13.8 GB · IQ4_XS · Szoros 38.8 tok/s
- 09 Radeon RX 9070 16 GB · Szükséges 13.8 GB · IQ4_XS · Szoros 21.8 tok/s
- 10 Radeon RX 9070 XT 16 GB · Szükséges 13.8 GB · IQ4_XS · Szoros 21.8 tok/s
Mit jelentenek a számok
Hardverkövetelmények a gyakorlatban
Minimális kártya
Xeon Phi 7120P
Szükséges memória
13.8 GB
Leggyorsabb
141 tok/s
ether0 eléri a paraméterek számát 24B. Ez a tartományba esik, amelyet egy komoly asztali KÁRTYA kezelni tud, miután a súlyok tömörítve vannak. Azoknak a KÁRTYÁKNAK a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek képesek futtatni: 241.
A belépési pont a Xeon Phi 7120P, memória kapacitással rendelkezik 16 GB, futtatás egy tömörítési arányon IQ4_XS és körülbelül előállítva 9.9 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 141 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Mit jelent ez a modell
ether0 ki lett adva által FutureHouse, az országban rögzítve mint United States of America, alatt June 2025.
Működik a területen a Materials science, Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling/generation, Molecular property prediction.
Ahelyett, hogy nulláról lenne betanítva, az származik Mistral Small 3. Ez a szokásos módja egy specializált modell előállításának.
A súlyok közzétéve vannak, így letölthető és futtatható a saját hardveren határozatlan ideig, offline, felhasználói fiók nélkül. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva futurehouse.
Mi dönti el a sebességet
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 19.4 másodpercenkénti tokenek 193 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a ether0
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
A táblázat felsorolja az összes kártyát, amely képes tartani ether0, körülbelül szükséges 13.8 GB a tömörítésnél IQ4_XS. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.
A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. ether0.
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
A kvantálási oszlop kártyánként változik, mert egy nagyobb kártya pontosabb másolatot tartalmaz., elérni egy tömörítést a IQ4_XS a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. ether0. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 141 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében ether0. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy ether0.
Válaszok
ether0 — gyakori kérdések
ether0— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 85–226 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
ether0— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Xeon Phi 7120P, memória kapacitással rendelkezik 16 GB. A modell egy tömörítéssel fut. IQ4_XS használva körülbelül 13.8 GB, és körülbelül 9.9 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 241.
ether0— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 141 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 193.
ether0— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 13.8 GB tömörítési arányban IQ4_XS, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
ether0— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett IQ4_XS, használva körülbelül 13.8 GB és körülbelül generálás 49.0 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
ether0— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q6_K, használva körülbelül 20.8 GB és körülbelül generálás 34.4 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
ether0— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
ether0— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 24B. 24B. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
ether0— Ki készítette ezt?
Kiadta FutureHouse, alapján United States of America.
ether0— Mikor adták ki?
Kibocsátották a June 2025.
ether0— Mire használják?
Működik a területen a Materials science, Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling/generation, Molecular property prediction. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
ether0— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt futurehouse. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
ether0— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 4.4 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
ether0— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 241. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
ether0— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 4. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..