TxGemma 9B TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Xeon Phi 5110P
8 GB · IQ4_XS · 24.0 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
376 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni TxGemma 9B?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
509 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
376
tok/s
320–452 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
376
tok/s
320–452 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
301
tok/s
180–481 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
301
tok/s
180–481 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
240
tok/s
144–385 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
230
tok/s
196–276 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
230
tok/s
196–276 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
220
tok/s
132–352 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
195
tok/s
117–313 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
195
tok/s
117–313 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
195
tok/s
117–313 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
185
tok/s
158–222 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
172
tok/s
146–207 |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 7.0 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
158
tok/s
134–190 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
158
tok/s
134–190 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
158
tok/s
134–190 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
158
tok/s
134–190 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
158
tok/s
134–190 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
131
tok/s
111–157 |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.6 GB | Q5_K_M | Szoros |
|
120
tok/s
72–193 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
120
tok/s
72–193 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
100
tok/s
60–161 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
98.2
tok/s
59–157 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
96.0
tok/s
82–115 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
96.0
tok/s
82–115 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 11.7 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Google DeepMind,Google Research
- Szervezet típusa
- Industry,Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 8 April 2025
- Szerzők
- Eric Wang, Samuel Schmidgall, Paul F. Jaeger, Fan Zhang, Rory Pilgrim, Yossi Matias, Joelle Barral, David Fleet, Shekoofeh Azizi
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language, Biology
- Feladat
- Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein property prediction, Small molecule property prediction, Chat, Question answering, Protein question answering, Protein function prediction, Language modeling/generation
- Alapmodell
- Gemma 2 9B
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 9B
- Képzési adatok
- tokens
- Epochok
- 12
9B
"This encompassed all approximately 7 million training examples, comprising 3.3 million from regression/generation and 3.7 million from binary classification tasks. Fine-tuning proceeded for 67B tokens (12 epochs) using 256 TPUv4 chips"
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 4.4 × 10²³ FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
- Finomhangolás számítás
- 3.6 × 10²¹ FLOP
base model compute 4.32e+23 FLOP + finetune compute 3.618e+21 FLOP = 4.35618e+23 FLOP
6 FLOP / parameter / token * 9*10^9 parameters * 67*10^9 tokens = 3.618e+21 FLOP
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- Google TPU v4
- Használt chipek
- 256
- Teljesítményfogyasztás
- 170.7 kW
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (restricted use)
- Képzés kód
- Unreleased
- Hugging Face
https://huggingface.co/google/txgemma-9b-predict Health AI Developer Foundations Terms of Use: not for clinical use no training code here https://github.com/google-gemini/gemma-cookbook/tree/main/TxGemma
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Valószínűleg 10²³ FLOP felett
- Yes
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- TxGemma: Efficient and Agentic LLMs for Therapeutics
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni TxGemma 9B
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 376 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 376 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 301 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 301 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 240 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 230 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 230 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 220 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 195 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 195 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak TxGemma 9B
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Szükséges 7.0 GB · IQ4_XS · Szoros 26.0 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Szükséges 7.0 GB · IQ4_XS · Szoros 29.1 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Szükséges 7.0 GB · IQ4_XS · Szoros 37.0 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Szükséges 7.0 GB · IQ4_XS · Szoros 44.4 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Szükséges 7.0 GB · IQ4_XS · Szoros 29.1 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Szükséges 7.0 GB · IQ4_XS · Szoros 44.4 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Szükséges 7.0 GB · IQ4_XS · Szoros 51.8 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Szükséges 7.0 GB · IQ4_XS · Szoros 51.8 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Szükséges 7.0 GB · IQ4_XS · Szoros 44.4 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Szükséges 7.0 GB · IQ4_XS · Szoros 26.0 tok/s
Mit jelentenek a számok
Ami szükséges a futtatásához
Minimális kártya
Xeon Phi 5110P
Szükséges memória
7.0 GB
Leggyorsabb
376 tok/s
TxGemma 9B eléri a paraméterek számát 9B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 509.
A legkevesebb hardver, ami működik, az Xeon Phi 5110P, memória kapacitással rendelkezik 8 GB, futtatás egy tömörítési arányon IQ4_XS és körülbelül előállítva 24.0 tokenek másodpercenként
A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 376 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Erről a modelről
TxGemma 9B ki lett adva által Google DeepMind,Google Research, az országban rögzítve mint United States of America, alatt April 2025. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik industry,Industry.
Működik a területen a Language, Biology, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein property prediction, Small molecule property prediction, Chat, Question answering, Protein question answering, Protein function prediction, Language modeling/generation.
A kiindulópontja egy meglévő alapmodell volt, Gemma 2 9B. A legtöbb modell ezen a skálán egy meglévő alaphoz van igazítva, ahelyett, hogy semmiből épült volna.
A közzétett súlyok azt jelentik, hogy a modell a te gépeden fut, nem pedig valaki másén, ami lehetővé teszi az alábbi hardverkérdés megválaszolását. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva google.
Milyen gyorsan fut, és miért
A medián eredmény körül 26.0 másodpercenkénti tokenek 473 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
A figyelem elrendezése a fájlban van, így a memóriaértékek pontosan számítva vannak, nem pedig közelítve.
Képzés és származás
A képzés futás körülbelül 4.4 × 10²³ FLOP, hardveren rögzítve Google TPU v4. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a TxGemma 9B
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
A táblázat felsorolja az összes kártyát, amely képes tartani TxGemma 9B, körülbelül szükséges 7.0 GB a tömörítésnél IQ4_XS. Ez a szám, nem a kártya címválaszték teljesítménye, az, ami eldönti, hogy fut-e.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. TxGemma 9B.
-
03
Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a IQ4_XS a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. TxGemma 9B. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 376 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében TxGemma 9B. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nyisd meg a kiválasztott kártyát.
Minden kártyanév egy saját oldalra mutat, amely ugyanazt a számítást végzi el az egész modell kataloguson. Egy kártyát általában több modellhez is vásárolnak, ezért érdemes megnézni vásárlás előtt. TxGemma 9B.
Válaszok
TxGemma 9B — gyakori kérdések
TxGemma 9B— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 4.4 × 10²³ FLOP, hardveren rögzítve Google TPU v4. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
TxGemma 9B— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 2.2 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
TxGemma 9B— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 509. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
TxGemma 9B— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 4. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
TxGemma 9B— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Minden szám a memória sávszélességből és a modell méretéből származik, nem benchmarkolták, ezért mindet tartományként tették közzé, nem pedig egyetlen számként. Egy például: 320–452 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
TxGemma 9B— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Xeon Phi 5110P, memória kapacitással rendelkezik 8 GB. A modell egy tömörítéssel fut. IQ4_XS használva körülbelül 7.0 GB, és körülbelül 24.0 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 509.
TxGemma 9B— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 376 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 473.
TxGemma 9B— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 7.0 GB tömörítési arányban IQ4_XS, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
TxGemma 9B— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett IQ4_XS, használva körülbelül 7.0 GB és körülbelül generálás 172 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
TxGemma 9B— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q6_K, használva körülbelül 9.6 GB és körülbelül generálás 62.4 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
TxGemma 9B— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 11.7 GB és körülbelül generálás 53.2 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
TxGemma 9B— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 11.7 GB és körülbelül generálás 63.1 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
TxGemma 9B— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
TxGemma 9B— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 9B. 9B. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
TxGemma 9B— Ki készítette ezt?
Kiadta Google DeepMind,Google Research, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Industry.
TxGemma 9B— Mikor adták ki?
Kibocsátották a April 2025.
TxGemma 9B— Mire használják?
Működik a területen a Language, Biology, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein property prediction, Small molecule property prediction, Chat, Question answering, Protein question answering, Protein function prediction, Language modeling/generation. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
TxGemma 9B— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt google. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..