EXAONE Deep 2.4B TPS kalkulátor

Nyitott súlyok LG AI Research 2.4B Paraméterek March 2025

Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..

Kiszámítva ehhez a MODElhez

818 kártyák, amelyek futtatni tudják

818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak

Legkisebb kártya, ami elfér

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 15.4 tok/s

Leggyorsabb kártya

B200

1,412 tok/s · 180 GB

Melyik GPU képes futtatni EXAONE Deep 2.4B?

Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ

Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..

Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..

818 kártyák illeszkednek

Számítás
Szükséges Kvantisálás Illeszkedik
1,412 tok/s

847–2,259 · alacsony bizalom

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
1,412 tok/s

847–2,259 · alacsony bizalom

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
1,127 tok/s

676–1,804 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
1,127 tok/s

676–1,804 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
902 tok/s

541–1,443 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
863 tok/s

518–1,381 · alacsony bizalom

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
863 tok/s

518–1,381 · alacsony bizalom

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
826 tok/s

496–1,321 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
733 tok/s

440–1,173 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
733 tok/s

440–1,173 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
733 tok/s

440–1,173 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
695 tok/s

417–1,112 · alacsony bizalom

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
593 tok/s

356–949 · alacsony bizalom

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
593 tok/s

356–949 · alacsony bizalom

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
593 tok/s

356–949 · alacsony bizalom

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
593 tok/s

356–949 · alacsony bizalom

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
593 tok/s

356–949 · alacsony bizalom

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
451 tok/s

271–722 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
451 tok/s

271–722 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
376 tok/s

226–602 · alacsony bizalom

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
368 tok/s

221–589 · alacsony bizalom

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
360 tok/s

216–576 · alacsony bizalom

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
360 tok/s

216–576 · alacsony bizalom

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
360 tok/s

216–576 · alacsony bizalom

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 3.3 GB Q8_0 Kényelmes
360 tok/s

216–576 · alacsony bizalom

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 3.3 GB Q8_0 Kényelmes

A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..

Nyilvántartásban

Teljes specifikáció

Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..

Eredet

Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.

Szervezet
LG AI Research
Szervezet típusa
Industry
Ország
Korea (Republic of)
Közölt
16 March 2025
Szerzők
LG AI Research, Kyunghoon Bae, Eunbi Choi, Kibong Choi, Stanley Jungkyu Choi, Yemuk Choi, Seokhee Hong, Junwon Hwang, Hyojin Jeon, Kijeong Jeon, Gerrard Jeongwon Jo, Hyunjik Jo, Jiyeon Jung, Hyosang Kim, Joonkee Kim, Seonghwan Kim, Soyeon Kim, Sunkyoung Kim, Yireun Kim, Yongil Kim, Youchul Kim, Edward Hwayoung Lee, Haeju Lee, Honglak Lee, Jinsik Lee, Kyungmin Lee, Sangha Park, Yongmin Park, Sihoon…

Mit csinál

A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.

Tartomány
Language
Feladat
Language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning, Code generation
Alapmodell
EXAONE 3.5 2.4B

Méret

Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.

Paraméterek
2.4B

2.4B

Képzési adatok
12,000,000,000 tokens

"To enhance the reasoning capabilities of language models, we have utilized 1.6M instances for SFT and 20K instances of preference data for DPO. The SFT dataset contains approximately 12B tokens"

Képzés számítás

A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.

Képzés számítás
9.4 × 10²² FLOP

9.36 × 10^22 (base model reported training compute) + 5.27 × 10^20 (finetune compute) = 9.41 × 10^22 FLOP Table 1

Hogyan jött létre
Reported,Operation counting
Finomhangolás számítás
5.3 × 10²⁰ FLOP

Table 1 (reported): 5.27 × 10^20 FLOP 6ND = 6*2.4B parameters * 12B tokens = 1.728e+20 FLOP

A tréning futás

Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.

Képzési hardver
NVIDIA H100 SXM5 80GB
Felhőszolgáltató
Google Cloud

Elérhetőség

Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.

Súlyok
Open — downloadable
Modell hozzáférés
Open weights (non-commercial)
Képzés kód
Unreleased

https://huggingface.co/LGAI-EXAONE/EXAONE-Deep-2.4B Exaone License

Hugging Face
LGAI-EXAONE

Hogyan van besorolva

Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.

Nyilvántartási bizalom
Confident

Források

Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.

Referencia
EXAONE Deep: LLMs with Enhanced Reasoning Performance
Utoljára frissítve
28 November 2025

Az extremitások

Mit jelentenek a számok

A hardver oldal

Minimális kártya

Tesla C1080

Szükséges memória

3.3 GB

Leggyorsabb

1,412 tok/s

EXAONE Deep 2.4B eléri a paraméterek számát 2.4B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.

az alsó végén ezt kezelik Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 15.4 tokenek másodpercenként

A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 1,412 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.

Honnan jött

EXAONE Deep 2.4B ki lett adva által LG AI Research, az országban rögzítve mint Korea (Republic of), alatt March 2025. A kiadó kategóriája alá tartozik industry.

Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning, Code generation.

Ez alapoz. EXAONE 3.5 2.4B. A legtöbb modell ezen a skálán egy meglévő alaphoz van igazítva, ahelyett, hogy semmiből épült volna.

A közzétett súlyok azt jelentik, hogy a modell a te gépeden fut, nem pedig valaki másén, ami lehetővé teszi az alábbi hardverkérdés megválaszolását. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva LGAI-EXAONE.

A sebességek megértése

A medián eredmény körül 39.6 másodpercenkénti tokenek 783 tőlük

A sűrűsége miatt minden egyes tokent önállóan olvas, ezért a sebesség szerinti rendezés alább annyira közel követi a memória sávszélesség szerinti rendezést.

Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.

Mi került a felépítésébe

A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 9.4 × 10²² FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.

A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 12,000,000,000 szöveg tokenjei

Lépésről lépésre

Hogyan válasszunk GPU-t a EXAONE Deep 2.4B

A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..

  1. 01

    Nézd meg, mire van szüksége, mielőtt bármi mást tennél.

    Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a EXAONE Deep 2.4B, körülbelül szükséges 3.3 GB a tömörítésnél Q8_0. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.

  2. 02

    Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.

    Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. EXAONE Deep 2.4B.

  3. 03

    Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.

    Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.

  4. 04

    Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.

    Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. EXAONE Deep 2.4B. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 1,412 tok/s

  5. 05

    Ellenőrizd a megfelelő ítéletet vásárlás előtt.

    Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben EXAONE Deep 2.4B. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.

  6. 06

    Nyisd meg a kiválasztott kártyát.

    Minden kártyanév egy saját oldalra mutat, amely ugyanazt a számítást végzi el az egész modell kataloguson. Egy kártyát általában több modellhez is vásárolnak, ezért érdemes megnézni vásárlás előtt. EXAONE Deep 2.4B.

Válaszok

EXAONE Deep 2.4B — gyakori kérdések

01

EXAONE Deep 2.4B— mennyi VRAM-ra van szüksége?

Kb. 3.3 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.

02

EXAONE Deep 2.4B— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?

Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 3.3 GB és körülbelül generálás 263 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

03

EXAONE Deep 2.4B— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?

Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 3.3 GB és körülbelül generálás 161 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

04

EXAONE Deep 2.4B— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?

Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 3.3 GB és körülbelül generálás 199 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

05

EXAONE Deep 2.4B— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?

Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 3.3 GB és körülbelül generálás 236 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

06

EXAONE Deep 2.4B— Nyílt forráskódú?

Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.

07

EXAONE Deep 2.4B— Hány paramétere van?

Paraméterszáma 2.4B. 2.4B. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.

08

EXAONE Deep 2.4B— Ki készítette ezt?

Kiadta LG AI Research, alapján Korea (Republic of), egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.

09

EXAONE Deep 2.4B— Mikor adták ki?

Kibocsátották a March 2025.

10

EXAONE Deep 2.4B— Mire használják?

Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling/generation, Question answering, Quantitative reasoning, Code generation. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.

11

EXAONE Deep 2.4B— Hol tudom letölteni?

Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt LGAI-EXAONE. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.

12

EXAONE Deep 2.4B— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?

A képzés körülbelül elfogyasztott 9.4 × 10²² FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.

13

EXAONE Deep 2.4B— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?

Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.

14

EXAONE Deep 2.4B— Futtatna-e két GPU gyorsabban?

Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.

15

EXAONE Deep 2.4B— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?

Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.

16

EXAONE Deep 2.4B— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?

A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 847–2,259 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.

17

EXAONE Deep 2.4B— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?

A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 3.3 GB, és körülbelül 15.4 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.

18

EXAONE Deep 2.4B— mennyi idő alatt fut a GPU-n?

A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 1,412 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 783.

Forrás

Eredeti kiadvány

Az utolsó frissítés időpontja 28 November 2025

A másik irány

Másik oldalról nézve?

Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..