Gemma 3 27B TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Xeon Phi 7120P
16 GB · Q3_K_M · 9.7 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
125 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni Gemma 3 27B?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
241 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
125
tok/s
107–151 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
125
tok/s
107–151 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
100
tok/s
60–160 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
100
tok/s
60–160 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
80.1
tok/s
48–128 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
76.7
tok/s
65–92 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
76.7
tok/s
65–92 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
73.4
tok/s
44–117 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
65.2
tok/s
39–104 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
65.2
tok/s
39–104 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
65.2
tok/s
39–104 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
61.8
tok/s
53–74 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
47.8
tok/s
41–57 |
Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA | 16 GB | 1,130 GB/s | Nov 2019 | 13.3 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
42.6
tok/s
36–51 |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 22.7 GB | Q6_K | Kényelmes |
|
42.6
tok/s
36–51 |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 22.7 GB | Q6_K | Kényelmes |
|
40.8
tok/s
35–49 |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 22.7 GB | Q6_K | Kényelmes |
|
40.8
tok/s
35–49 |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 22.7 GB | Q6_K | Kényelmes |
|
40.6
tok/s
35–49 |
GeForce RTX 5080 NVIDIA | 16 GB | 960 GB/s | Jan 2025 | 13.3 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
40.1
tok/s
24–64 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
40.1
tok/s
24–64 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 29.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Google DeepMind
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 12 March 2025
- Szerzők
- Core contributors: Aishwarya Kamath, Johan Ferret, Shreya Pathak, Nino Vieillard, Ramona Merhej, Sarah Perrin, Tatiana Matejovicova, Alexandre Ramé, Morgane Rivière, Louis Rouillard, Thomas Mesnard, Geoffrey Cideron, Jean-bastien Grill, Sabela Ramos, Edouard Yvinec, Michelle Casbon, Etienne Pot, Ivo Penchev, Gaël Liu, Francesco Visin, Kathleen Kenealy, Lucas Beyer, Xiaohai Zhai, Anton Tsitsulin, R…
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language, Vision, Multimodal
- Feladat
- Language modeling/generation, Question answering, Translation, Chat, Quantitative reasoning, Visual question answering, Code generation
- Alapmodell
- SigLIP 400M
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 27B
- Képzési adatok
- 14,000,000,000,000 tokens
Vision Encoder: 417M Embedding Parameters: 1,416M Non-embedding Parameters: 25,600M
14T
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 2.3 × 10²⁴ FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
6ND = 6 * 27B parameters * 14T training tokens = 2.268 × 10^24 FLOP
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- Google TPU v5p
- Használt chipek
- 6,144
- Teljesítményfogyasztás
- 6.5 MW
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (restricted use)
- Képzés kód
- Unreleased
- Hugging Face
https://huggingface.co/google/gemma-3-27b-it Gemma License
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Valószínűleg 10²³ FLOP felett
- Yes
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Gemma 3 Technical Report
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni Gemma 3 27B
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 125 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 125 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 100 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 100 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 80.1 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 76.7 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 76.7 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 73.4 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 65.2 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 65.2 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak Gemma 3 27B
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 Ryzen AI Z2 Extreme GPU 16 GB · Szükséges 13.3 GB · Q3_K_M · Szoros 8.5 tok/s
- 02 Radeon RX 7700 16 GB · Szükséges 13.3 GB · Q3_K_M · Szoros 20.5 tok/s
- 03 Arc Pro B50 16 GB · Szükséges 13.3 GB · Q3_K_M · Szoros 6.2 tok/s
- 04 RTX PRO 2000 Blackwell 16 GB · Szükséges 13.3 GB · Q3_K_M · Szoros 12.2 tok/s
- 05 Ryzen Z2 Extreme GPU 16 GB · Szükséges 13.3 GB · Q3_K_M · Szoros 4.2 tok/s
- 06 Radeon RX 9060 XT 16 GB 16 GB · Szükséges 13.3 GB · Q3_K_M · Szoros 10.6 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 Ti 16 GB 16 GB · Szükséges 13.3 GB · Q3_K_M · Szoros 19.0 tok/s
- 08 GeForce RTX 5080 Mobile 16 GB · Szükséges 13.3 GB · Q3_K_M · Szoros 37.9 tok/s
- 09 Radeon RX 9070 16 GB · Szükséges 13.3 GB · Q3_K_M · Szoros 21.3 tok/s
- 10 Radeon RX 9070 XT 16 GB · Szükséges 13.3 GB · Q3_K_M · Szoros 21.3 tok/s
Mit jelentenek a számok
Mi szükséges ehhez a modellhez való futtatáshoz
Minimális kártya
Xeon Phi 7120P
Szükséges memória
13.3 GB
Leggyorsabb
125 tok/s
Gemma 3 27B eléri a paraméterek számát 27B. Ez a tartományba esik, amelyet egy komoly asztali KÁRTYA kezelni tud, miután a súlyok tömörítve vannak. Azoknak a KÁRTYÁKNAK a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek képesek futtatni: 241.
A legkisebb kártya, ami elbírja, az Xeon Phi 7120P, memória kapacitással rendelkezik 16 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q3_K_M és körülbelül előállítva 9.7 tokenek másodpercenként
A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 125 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Erről a modelről
Gemma 3 27B ki lett adva által Google DeepMind, az országban rögzítve mint United States of America, alatt March 2025. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik industry.
Működik a területen a Language, Vision, Multimodal, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling/generation, Question answering, Translation, Chat, Quantitative reasoning, Visual question answering, Code generation.
Ahelyett, hogy nulláról lenne betanítva, az származik SigLIP 400M. A legtöbb modell ezen a skálán egy meglévő alaphoz van igazítva, ahelyett, hogy semmiből épült volna.
A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva google.
Milyen gyorsan fut, és miért
Minden olyan kártya esetében, amely képes futtatni, a közép tartományban ül 19.0 másodpercenkénti tokenek 196 tőlük
A sűrűsége miatt minden egyes tokent önállóan olvas, ezért a sebesség szerinti rendezés alább annyira közel követi a memória sávszélesség szerinti rendezést.
A figyelem elrendezése a fájlban van, így a memóriaértékek pontosan számítva vannak, nem pedig közelítve.
Hogyan lett betanítva
A képzés futás körülbelül 2.3 × 10²⁴ FLOP, hardveren rögzítve Google TPU v5p. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A tanító készlet kb. futott 14,000,000,000,000 szöveg tokenjei
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a Gemma 3 27B
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben Gemma 3 27B, körülbelül szükséges 13.3 GB a tömörítésnél Q3_K_M. Ez a szám, nem a kártya címválaszték teljesítménye, az, ami eldönti, hogy fut-e.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. Gemma 3 27B.
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
A kvantálási oszlop kártyánként változik, mert egy nagyobb kártya pontosabb másolatot tartalmaz., elérni egy tömörítést a Q3_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a Gemma 3 27B. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 125 tok/s
-
05
Olvasd el az illeszkedés oszlopot utoljára.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében Gemma 3 27B. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Minden kártyanév egy saját oldalra mutat, amely ugyanazt a számítást végzi el az egész modell kataloguson. Egy kártyát általában több modellhez is vásárolnak, ezért érdemes megnézni vásárlás előtt. Gemma 3 27B.
Válaszok
Gemma 3 27B — gyakori kérdések
Gemma 3 27B— Mikor adták ki?
Kibocsátották a March 2025.
Gemma 3 27B— Mire használják?
Működik a területen a Language, Vision, Multimodal, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling/generation, Question answering, Translation, Chat, Quantitative reasoning, Visual question answering, Code generation. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
Gemma 3 27B— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt google. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
Gemma 3 27B— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 2.3 × 10²⁴ FLOP, hardveren rögzítve Google TPU v5p. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
Gemma 3 27B— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 5.6 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
Gemma 3 27B— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Egy második Kártya körülbelül megduplázza a rendelkezésre álló MEMÓRIÁT, de nem a generálási sebességet. A szám, amely már képes egyedül futtatni: 241. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
Gemma 3 27B— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 5. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
Gemma 3 27B— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 107–151 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
Gemma 3 27B— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Xeon Phi 7120P, memória kapacitással rendelkezik 16 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q3_K_M használva körülbelül 13.3 GB, és körülbelül 9.7 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 241.
Gemma 3 27B— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 125 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 196.
Gemma 3 27B— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 13.3 GB tömörítési arányban Q3_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
Gemma 3 27B— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q3_K_M, használva körülbelül 13.3 GB és körülbelül generálás 47.8 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
Gemma 3 27B— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q5_K_M, használva körülbelül 19.5 GB és körülbelül generálás 37.5 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
Gemma 3 27B— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
Gemma 3 27B— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 27B. Vision Encoder: 417M Embedding Parameters: 1,416M Non-embedding Parameters: 25,600M. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
Gemma 3 27B— Ki készítette ezt?
Kiadta Google DeepMind, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..