Prithvi-EO-2.0 300M TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 123 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
11,294 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni Prithvi-EO-2.0 300M?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
11,294
tok/s
6,776–18,071 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
11,294
tok/s
6,776–18,071 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,019
tok/s
5,411–14,430 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,019
tok/s
5,411–14,430 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,213
tok/s
4,328–11,540 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,904
tok/s
4,142–11,046 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,904
tok/s
4,142–11,046 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,607
tok/s
3,964–10,571 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,864
tok/s
3,518–9,382 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,864
tok/s
3,518–9,382 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,864
tok/s
3,518–9,382 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,562
tok/s
3,337–8,900 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,744
tok/s
2,846–7,590 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,744
tok/s
2,846–7,590 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,744
tok/s
2,846–7,590 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,744
tok/s
2,846–7,590 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,744
tok/s
2,846–7,590 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,612
tok/s
2,167–5,779 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,612
tok/s
2,167–5,779 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
3,010
tok/s
1,806–4,816 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,946
tok/s
1,767–4,713 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,880
tok/s
1,728–4,608 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,880
tok/s
1,728–4,608 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,880
tok/s
1,728–4,608 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
2,880
tok/s
1,728–4,608 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- IBM Research,NASA,University of Alabama,University of Iceland,Forschungszentrum Julich,Virginia Tech (Virginia Polytechnic Institute and State University),Arizona State University,Oregon State University,Boston University,University of California (UC) Berkeley,Julich Supercomputing Center
- Szervezet típusa
- Industry,Government,Academia,Academia,Government,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Government
- Ország
- United States of America, Iceland, Germany
- Közölt
- 3 February 2025
- Szerzők
- Daniela Szwarcman, Sujit Roy, Paolo Fraccaro, Þorsteinn Elí Gíslason, Benedikt Blumenstiel, Rinki Ghosal, Pedro Henrique de Oliveira, Joao Lucas de Sousa Almeida, Rocco Sedona, Yanghui Kang, Srija Chakraborty, Sizhe Wang, Carlos Gomes, Ankur Kumar, Myscon Truong, Denys Godwin, Hyunho Lee, Chia-Yu Hsu, Ata Akbari Asanjan, Besart Mujeci, Disha Shidham, Trevor Keenan, Paulo Arevalo, Wenwen Li, Hamed …
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Earth science
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 300M
- Képzési adatok
- tokens
- Epochok
- 400
300M
"Trained on 4.2M global time series samples from NASA’s Harmonized Landsat and Sentinel-2 data archive at 30m resolution" "The models were trained for 400 epochs"
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 7.1 × 10²¹ FLOP
- Hogyan jött létre
- Hardware
312000000000000 FLOP / GPU / sec [bf16 assumed] * 21000 GPU-hours * 3600 sec / hour * 0.3 [assumed utilization] = 7.07616e+21 FLOP
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA A100
- Használt chipek
- 80
- Chip-óra
- 21,000
- Teljesítményfogyasztás
- 62.8 kW
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Hugging Face
- ibm-nasa-geospatial
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Prithvi-EO-2.0: A Versatile Multi-Temporal Foundation Model for Earth Observation Applications
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni Prithvi-EO-2.0 300M
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 11,294 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 11,294 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 9,019 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 9,019 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 7,213 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 6,904 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 6,904 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 6,607 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 5,864 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 5,864 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak Prithvi-EO-2.0 300M
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 136 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 136 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 181 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 271 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 48.2 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 141 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 159 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 141 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 114 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 1.0 GB · Q8_0 · Kényelmes 117 tok/s
Mit jelentenek a számok
Mi szükséges ehhez a modellhez való futtatáshoz
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
1.0 GB
Leggyorsabb
11,294 tok/s
Prithvi-EO-2.0 300M eléri a paraméterek számát 300M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A legkisebb kártya, ami elbírja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 123 tokenek másodpercenként
A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 11,294 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Honnan jött
Prithvi-EO-2.0 300M ki lett adva által IBM Research,NASA,University of Alabama,University of Iceland,Forschungszentrum Julich,Virginia Tech (Virginia Polytechnic Institute and State University),Arizona State University,Oregon State University,Boston University,University of California (UC) Berkeley,Julich Supercomputing Center, az országban rögzítve mint United States of America, alatt February 2025. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik industry,Government,Academia,Academia,Government,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Government.
Működik a területen a Earth science.
A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva ibm-nasa-geospatial.
A sebességek megértése
Minden olyan kártya esetében, amely képes futtatni, a közép tartományban ül 317.1 másodpercenkénti tokenek 818 tőlük
Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.
Itt a memória méret alapján van megbecsülve, nem pedig az architektúrából számítva, amely nincs rögzítve ennél a modellnél — a számok tájékoztató jellegűek, nem pontosak.
Mi került a felépítésébe
A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 7.1 × 10²¹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a Prithvi-EO-2.0 300M
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
A táblázat felsorolja az összes kártyát, amely képes tartani Prithvi-EO-2.0 300M, körülbelül szükséges 1.0 GB a tömörítésnél Q8_0. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.
A hosszabb beszélgetések memóriaigénye van a súlyok szükségletén kívül. Húzd el a csúszkát a valódi munkahosszodra, mielőtt bármelyik sort megbízhatónak tartanád. Prithvi-EO-2.0 300M.
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. Prithvi-EO-2.0 300M. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 11,294 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben Prithvi-EO-2.0 300M. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nyisd meg a kiválasztott kártyát.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy Prithvi-EO-2.0 300M.
Válaszok
Prithvi-EO-2.0 300M — gyakori kérdések
Prithvi-EO-2.0 300M— Mikor adták ki?
Kibocsátották a February 2025.
Prithvi-EO-2.0 300M— Mire használják?
Működik a területen a Earth science. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
Prithvi-EO-2.0 300M— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt ibm-nasa-geospatial. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
Prithvi-EO-2.0 300M— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 7.1 × 10²¹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
Prithvi-EO-2.0 300M— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
Prithvi-EO-2.0 300M— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
Prithvi-EO-2.0 300M— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
Prithvi-EO-2.0 300M— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 6,776–18,071 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
Prithvi-EO-2.0 300M— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 1.0 GB, és körülbelül 123 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
Prithvi-EO-2.0 300M— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 11,294 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.
Prithvi-EO-2.0 300M— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 1.0 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
Prithvi-EO-2.0 300M— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 2,104 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Prithvi-EO-2.0 300M— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 1,288 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Prithvi-EO-2.0 300M— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 1,595 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Prithvi-EO-2.0 300M— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 1,892 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Prithvi-EO-2.0 300M— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
Prithvi-EO-2.0 300M— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 300M. 300M. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
Prithvi-EO-2.0 300M— Ki készítette ezt?
Kiadta IBM Research,NASA,University of Alabama,University of Iceland,Forschungszentrum Julich,Virginia Tech (Virginia Polytechnic Institute and State University),Arizona State University,Oregon State University,Boston University,University of California (UC) Berkeley,Julich Supercomputing Center, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Government,Academia,Academia,Government,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Government.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..