Prithvi-EO-2.0 300M TPS kalkulátor

Nyitott súlyok IBM Research,NASA,University of Alabama,University of Iceland,Forschungszentrum Julich,Virginia Tech (Virginia Polytechnic Institute and State University),Arizona State University,Oregon State University,Boston University,University of California (UC) Berkeley,Julich Supercomputing Center 300M Paraméterek February 2025

Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..

Kiszámítva ehhez a MODElhez

818 kártyák, amelyek futtatni tudják

818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak

Legkisebb kártya, ami elfér

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 123 tok/s

Leggyorsabb kártya

B200

11,294 tok/s · 180 GB

Melyik GPU képes futtatni Prithvi-EO-2.0 300M?

Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ

Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..

Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..

818 kártyák illeszkednek

Számítás
Szükséges Kvantisálás Illeszkedik
11,294 tok/s

6,776–18,071 · alacsony bizalom

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
11,294 tok/s

6,776–18,071 · alacsony bizalom

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
9,019 tok/s

5,411–14,430 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
9,019 tok/s

5,411–14,430 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
7,213 tok/s

4,328–11,540 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
6,904 tok/s

4,142–11,046 · alacsony bizalom

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
6,904 tok/s

4,142–11,046 · alacsony bizalom

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
6,607 tok/s

3,964–10,571 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
5,864 tok/s

3,518–9,382 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
5,864 tok/s

3,518–9,382 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
5,864 tok/s

3,518–9,382 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
5,562 tok/s

3,337–8,900 · alacsony bizalom

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
4,744 tok/s

2,846–7,590 · alacsony bizalom

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
4,744 tok/s

2,846–7,590 · alacsony bizalom

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
4,744 tok/s

2,846–7,590 · alacsony bizalom

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
4,744 tok/s

2,846–7,590 · alacsony bizalom

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
4,744 tok/s

2,846–7,590 · alacsony bizalom

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
3,612 tok/s

2,167–5,779 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
3,612 tok/s

2,167–5,779 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
3,010 tok/s

1,806–4,816 · alacsony bizalom

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
2,946 tok/s

1,767–4,713 · alacsony bizalom

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
2,880 tok/s

1,728–4,608 · alacsony bizalom

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
2,880 tok/s

1,728–4,608 · alacsony bizalom

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
2,880 tok/s

1,728–4,608 · alacsony bizalom

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 1.0 GB Q8_0 Kényelmes
2,880 tok/s

1,728–4,608 · alacsony bizalom

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 1.0 GB Q8_0 Kényelmes

A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..

Nyilvántartásban

Teljes specifikáció

Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..

Eredet

Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.

Szervezet
IBM Research,NASA,University of Alabama,University of Iceland,Forschungszentrum Julich,Virginia Tech (Virginia Polytechnic Institute and State University),Arizona State University,Oregon State University,Boston University,University of California (UC) Berkeley,Julich Supercomputing Center
Szervezet típusa
Industry,Government,Academia,Academia,Government,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Government
Ország
United States of America, Iceland, Germany
Közölt
3 February 2025
Szerzők
Daniela Szwarcman, Sujit Roy, Paolo Fraccaro, Þorsteinn Elí Gíslason, Benedikt Blumenstiel, Rinki Ghosal, Pedro Henrique de Oliveira, Joao Lucas de Sousa Almeida, Rocco Sedona, Yanghui Kang, Srija Chakraborty, Sizhe Wang, Carlos Gomes, Ankur Kumar, Myscon Truong, Denys Godwin, Hyunho Lee, Chia-Yu Hsu, Ata Akbari Asanjan, Besart Mujeci, Disha Shidham, Trevor Keenan, Paulo Arevalo, Wenwen Li, Hamed …

Mit csinál

A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.

Tartomány
Earth science

Méret

Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.

Paraméterek
300M

300M

Képzési adatok
tokens

"Trained on 4.2M global time series samples from NASA’s Harmonized Landsat and Sentinel-2 data archive at 30m resolution" "The models were trained for 400 epochs"

Epochok
400

Képzés számítás

A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.

Képzés számítás
7.1 × 10²¹ FLOP

312000000000000 FLOP / GPU / sec [bf16 assumed] * 21000 GPU-hours * 3600 sec / hour * 0.3 [assumed utilization] = 7.07616e+21 FLOP

Hogyan jött létre
Hardware

A tréning futás

Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.

Képzési hardver
NVIDIA A100
Használt chipek
80
Chip-óra
21,000
Teljesítményfogyasztás
62.8 kW

Elérhetőség

Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.

Súlyok
Open — downloadable
Modell hozzáférés
Open weights (unrestricted)
Hugging Face
ibm-nasa-geospatial

Hogyan van besorolva

Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.

Nyilvántartási bizalom
Confident

Források

Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.

Referencia
Prithvi-EO-2.0: A Versatile Multi-Temporal Foundation Model for Earth Observation Applications
Utoljára frissítve
28 November 2025

Az extremitások

Mit jelentenek a számok

Mi szükséges ehhez a modellhez való futtatáshoz

Minimális kártya

Tesla C1080

Szükséges memória

1.0 GB

Leggyorsabb

11,294 tok/s

Prithvi-EO-2.0 300M eléri a paraméterek számát 300M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.

A legkisebb kártya, ami elbírja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 123 tokenek másodpercenként

A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 11,294 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.

Honnan jött

Prithvi-EO-2.0 300M ki lett adva által IBM Research,NASA,University of Alabama,University of Iceland,Forschungszentrum Julich,Virginia Tech (Virginia Polytechnic Institute and State University),Arizona State University,Oregon State University,Boston University,University of California (UC) Berkeley,Julich Supercomputing Center, az országban rögzítve mint United States of America, alatt February 2025. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik industry,Government,Academia,Academia,Government,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Government.

Működik a területen a Earth science.

A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva ibm-nasa-geospatial.

A sebességek megértése

Minden olyan kártya esetében, amely képes futtatni, a közép tartományban ül 317.1 másodpercenkénti tokenek 818 tőlük

Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.

Itt a memória méret alapján van megbecsülve, nem pedig az architektúrából számítva, amely nincs rögzítve ennél a modellnél — a számok tájékoztató jellegűek, nem pontosak.

Mi került a felépítésébe

A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 7.1 × 10²¹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.

Lépésről lépésre

Hogyan válasszunk GPU-t a Prithvi-EO-2.0 300M

A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..

  1. 01

    Kezdj a GPU VRAM oszloptól.

    A táblázat felsorolja az összes kártyát, amely képes tartani Prithvi-EO-2.0 300M, körülbelül szükséges 1.0 GB a tömörítésnél Q8_0. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.

  2. 02

    Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.

    A hosszabb beszélgetések memóriaigénye van a súlyok szükségletén kívül. Húzd el a csúszkát a valódi munkahosszodra, mielőtt bármelyik sort megbízhatónak tartanád. Prithvi-EO-2.0 300M.

  3. 03

    Állítsa be a minőségi minimumot

    Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.

  4. 04

    Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.

    Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. Prithvi-EO-2.0 300M. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 11,294 tok/s

  5. 05

    Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.

    Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben Prithvi-EO-2.0 300M. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.

  6. 06

    Nyisd meg a kiválasztott kártyát.

    Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy Prithvi-EO-2.0 300M.

Válaszok

Prithvi-EO-2.0 300M — gyakori kérdések

01

Prithvi-EO-2.0 300M— Mikor adták ki?

Kibocsátották a February 2025.

02

Prithvi-EO-2.0 300M— Mire használják?

Működik a területen a Earth science. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.

03

Prithvi-EO-2.0 300M— Hol tudom letölteni?

Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt ibm-nasa-geospatial. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.

04

Prithvi-EO-2.0 300M— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?

A képzés körülbelül elfogyasztott 7.1 × 10²¹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.

05

Prithvi-EO-2.0 300M— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?

Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.

06

Prithvi-EO-2.0 300M— Futtatna-e két GPU gyorsabban?

A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.

07

Prithvi-EO-2.0 300M— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?

Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.

08

Prithvi-EO-2.0 300M— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?

Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 6,776–18,071 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.

09

Prithvi-EO-2.0 300M— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?

A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 1.0 GB, és körülbelül 123 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.

10

Prithvi-EO-2.0 300M— mennyi idő alatt fut a GPU-n?

A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 11,294 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.

11

Prithvi-EO-2.0 300M— mennyi VRAM-ra van szüksége?

Kb. 1.0 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.

12

Prithvi-EO-2.0 300M— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?

Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 2,104 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

13

Prithvi-EO-2.0 300M— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?

Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 1,288 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

14

Prithvi-EO-2.0 300M— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?

Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 1,595 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

15

Prithvi-EO-2.0 300M— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?

Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 1.0 GB és körülbelül generálás 1,892 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

16

Prithvi-EO-2.0 300M— Nyílt forráskódú?

Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.

17

Prithvi-EO-2.0 300M— Hány paramétere van?

Paraméterszáma 300M. 300M. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.

18

Prithvi-EO-2.0 300M— Ki készítette ezt?

Kiadta IBM Research,NASA,University of Alabama,University of Iceland,Forschungszentrum Julich,Virginia Tech (Virginia Polytechnic Institute and State University),Arizona State University,Oregon State University,Boston University,University of California (UC) Berkeley,Julich Supercomputing Center, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Government,Academia,Academia,Government,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia,Government.

Forrás

Eredeti kiadvány

Az utolsó frissítés időpontja 28 November 2025

A másik irány

Másik oldalról nézve?

Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..