Eagle 2 TPS kalkulátor

Nyitott súlyok NVIDIA,Nanjing University,Tsinghua University,Hong Kong Polytechnic University,Johns Hopkins University,New York University (NYU) 8.9B Paraméterek January 2025

Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..

Kiszámítva ehhez a MODElhez

582 kártyák, amelyek futtatni tudják

818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak

Legkisebb kártya, ami elfér

Quadro 6000

6 GB · Q3_K_M · 15.6 tok/s

Leggyorsabb kártya

B200

379 tok/s · 180 GB

Melyik GPU képes futtatni Eagle 2?

Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ

Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..

Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..

582 kártyák illeszkednek

Számítás
Szükséges Kvantisálás Illeszkedik
379 tok/s

228–607 · alacsony bizalom

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
379 tok/s

228–607 · alacsony bizalom

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
303 tok/s

182–485 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
303 tok/s

182–485 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
242 tok/s

145–388 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
232 tok/s

139–371 · alacsony bizalom

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
232 tok/s

139–371 · alacsony bizalom

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
222 tok/s

133–355 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
197 tok/s

118–315 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
197 tok/s

118–315 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
197 tok/s

118–315 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
187 tok/s

112–299 · alacsony bizalom

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
159 tok/s

96–255 · alacsony bizalom

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
159 tok/s

96–255 · alacsony bizalom

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
159 tok/s

96–255 · alacsony bizalom

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
159 tok/s

96–255 · alacsony bizalom

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
159 tok/s

96–255 · alacsony bizalom

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
126 tok/s

76–202 · alacsony bizalom

CMP 170HX 8 GB NVIDIA 8 GB 1,490 GB/s Sep 2021 7.1 GB Q5_K_M Szoros
121 tok/s

73–194 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
121 tok/s

73–194 · alacsony bizalom

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
108 tok/s

65–172 · alacsony bizalom

CMP 170HX 10 GB NVIDIA 10 GB 1,560 GB/s Sep 2021 8.2 GB Q6_K Szoros
101 tok/s

61–162 · alacsony bizalom

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
99.0 tok/s

59–158 · alacsony bizalom

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
96.8 tok/s

58–155 · alacsony bizalom

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 10.3 GB Q8_0 Kényelmes
96.8 tok/s

58–155 · alacsony bizalom

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 10.3 GB Q8_0 Kényelmes

A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..

Nyilvántartásban

Teljes specifikáció

Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..

Eredet

Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.

Szervezet
NVIDIA,Nanjing University,Tsinghua University,Hong Kong Polytechnic University,Johns Hopkins University,New York University (NYU)
Szervezet típusa
Industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia
Ország
United States of America, China, Hong Kong
Közölt
20 January 2025
Szerzők
Zhiqi Li, Guo Chen, Shilong Liu, Shihao Wang, Vibashan VS, Yishen Ji, Shiyi Lan, Hao Zhang, Yilin Zhao, Subhashree Radhakrishnan, Nadine Chang, Karan Sapra, Amala Sanjay Deshmukh, Tuomas Rintamaki, Matthieu Le, Ilia Karmanov, Lukas Voegtle, Philipp Fischer, De-An Huang, Timo Roman, Tong Lu, Jose M. Alvarez, Bryan Catanzaro, Jan Kautz, Andrew Tao, Guilin Liu, Zhiding Yu

Mit csinál

A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.

Tartomány
Vision, Robotics, Language
Alapmodell
Qwen2.5-7B

Méret

Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.

Paraméterek
8.9B

Table 4 https://huggingface.co/nvidia/Eagle2-9B "8.93B params"

Képzési adatok
tokens

Table 4:

Képzés számítás

A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.

Képzés számítás
4.7 × 10²² FLOP

Appendix A. Compute: "We show our training resource for Eagle2-9B in Tab. A. In actual development, we rarely iterate the Stage-1 model. Usually, we iterate Stage-1.5 once after iterating Stage-2 >10 times." Assume ">10 times" -> 12 Assume "H100" -> NVIDIA H100 SXM5 80GB Assume bf16 Assume 0.4 utilization (NVIDIA in-house) H100 SXM5 performance = 989400000000000 FLOP/s = 9.894e14 FLOP/s Stage 1: (H100 * 128) * (2.5 hr * 1) Stage 1.5: (H100 * 256) * (28 hr * 2) Stage 2: (H100 * 256) * (…

A tréning futás

Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.

Képzési hardver
NVIDIA H100 SXM5 80GB
Használt chipek
256
Fali óra idő
131 hours

Appendix A. Compute: "We show our training resource for Eagle2-9B in Tab. A. In actual development, we rarely iterate the Stage-1 model. Usually, we iterate Stage-1.5 once after iterating Stage-2 >10 times. Assume ">10 times" -> 12 Stage 1.0: 2.5 hr * 1 Stage 1.5 28 hr * 2 Stage 2.0: 6 hr * 12 (2.5 hr * 1) + (28 hr * 2) + (6 hr * 12) = 130.5 hr

Teljesítményfogyasztás
352.1 kW

Elérhetőség

Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.

Súlyok
Open — downloadable
Modell hozzáférés
Open weights (non-commercial)
Képzés kód
Unreleased

https://huggingface.co/nvidia/Eagle2-9B "Creative Commons Attribution Non Commercial 4.0" Apache 2.0 for code https://github.com/NVlabs/EAGLE

Hugging Face
nvidia

Hogyan van besorolva

Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.

Miért követik nyomon
SOTA improvement

Figure 1: "Overview of Eagle2-9B’s result across different multimodal benchmarks, in comparison to state-of-the-art open-source and commercial frontier models." Claim SOTA on OCRBench, InfoVQA, ChartQA (Test), MathVista, AI2D (Test), MMStar (relative to the selected open-source + commercial frontier models) Todo: check Table 7 to confirm they didn't just omit larger models from Figure 1 VLM backbone of GR00T N1

Nyilvántartási bizalom
Confident
Hivatkozások
57

Források

Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.

Referencia
Eagle 2: Building Post-Training Data Strategies from Scratch for Frontier Vision-Language Models
Utoljára frissítve
25 May 2026

Az extremitások

Mit jelentenek a számok

Hardverkövetelmények a gyakorlatban

Minimális kártya

Quadro 6000

Szükséges memória

5.1 GB

Leggyorsabb

379 tok/s

Eagle 2 eléri a paraméterek számát 8.9B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 582.

A belépési pont a Quadro 6000, memória kapacitással rendelkezik 6 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q3_K_M és körülbelül előállítva 15.6 tokenek másodpercenként

A másik végén ül B200, nagyjából generálás 379 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.

Mit jelent ez a modell

Eagle 2 ki lett adva által NVIDIA,Nanjing University,Tsinghua University,Hong Kong Polytechnic University,Johns Hopkins University,New York University (NYU), az országban rögzítve mint United States of America, alatt January 2025. A kiadó kategóriája alá tartozik industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia.

Működik a területen a Vision, Robotics, Language.

A kiindulópontja egy meglévő alapmodell volt, Qwen2.5-7B. A legtöbb modell ezen a skálán egy meglévő alaphoz van igazítva, ahelyett, hogy semmiből épült volna.

A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva nvidia.

Mi dönti el a sebességet

A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 21.3 másodpercenkénti tokenek 541 tőlük

Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.

A belső architektúrája nincs nyilvántartásban, így a memória a paraméterek száma alapján van megbecsülve és ennek megfelelően van megjelölve. Várhatóan a tényleges érték eltér, különösen hosszú CONTEXT LENGTH esetén.

Hogyan lett betanítva

A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 4.7 × 10²² FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.

Az oka, hogy egyáltalán megjelenik ebben a katalógusban: sOTA improvement.

Lépésről lépésre

Hogyan válasszunk GPU-t a Eagle 2

A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..

  1. 01

    Nézd meg, mire van szüksége, mielőtt bármi mást tennél.

    Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben Eagle 2, körülbelül szükséges 5.1 GB a tömörítésnél Q3_K_M. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.

  2. 02

    Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.

    A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. Eagle 2.

  3. 03

    Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.

    A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q3_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.

  4. 04

    Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.

    Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. Eagle 2. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 379 tok/s

  5. 05

    Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.

    Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében Eagle 2. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.

  6. 06

    Nyisd meg a kiválasztott kártyát.

    Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy Eagle 2.

Válaszok

Eagle 2 — gyakori kérdések

01

Eagle 2— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?

Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q5_K_M, használva körülbelül 7.1 GB és körülbelül generálás 126 tokensek másodpercenként. A fit szoros.

02

Eagle 2— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?

Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 10.3 GB és körülbelül generálás 43.3 tokensek másodpercenként. A fit szoros.

03

Eagle 2— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?

Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 10.3 GB és körülbelül generálás 53.6 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

04

Eagle 2— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?

Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 10.3 GB és körülbelül generálás 63.6 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.

05

Eagle 2— Nyílt forráskódú?

Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.

06

Eagle 2— Hány paramétere van?

Paraméterszáma 8.9B. Table 4 https://huggingface.co/nvidia/Eagle2-9B "8.93B params". Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.

07

Eagle 2— Ki készítette ezt?

Kiadta NVIDIA,Nanjing University,Tsinghua University,Hong Kong Polytechnic University,Johns Hopkins University,New York University (NYU), alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia.

08

Eagle 2— Mikor adták ki?

Kibocsátották a January 2025.

09

Eagle 2— Mire használják?

Működik a területen a Vision, Robotics, Language. A modell több mindenből is képes cipelni, így ezek azok a területek, amelyekre épült, nem pedig egy korlát arra, amit meg fog próbálni.

10

Eagle 2— Hol tudom letölteni?

Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt nvidia. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.

11

Eagle 2— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?

A képzés körülbelül elfogyasztott 4.7 × 10²² FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.

12

Eagle 2— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?

Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 1.6 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.

13

Eagle 2— Futtatna-e két GPU gyorsabban?

Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 582. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.

14

Eagle 2— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?

Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 4. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.

15

Eagle 2— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?

Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 228–607 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.

16

Eagle 2— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?

A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Quadro 6000, memória kapacitással rendelkezik 6 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q3_K_M használva körülbelül 5.1 GB, és körülbelül 15.6 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 582.

17

Eagle 2— mennyi idő alatt fut a GPU-n?

A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 379 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 541.

18

Eagle 2— mennyi VRAM-ra van szüksége?

Kb. 5.1 GB tömörítési arányban Q3_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.

Forrás

Eredeti kiadvány

Az utolsó frissítés időpontja 25 May 2026

A másik irány

Másik oldalról nézve?

Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..