Eagle 2 TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Quadro 6000
6 GB · Q3_K_M · 15.6 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
379 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni Eagle 2?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
582 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
379
tok/s
228–607 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
379
tok/s
228–607 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
303
tok/s
182–485 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
303
tok/s
182–485 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
242
tok/s
145–388 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
232
tok/s
139–371 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
232
tok/s
139–371 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
222
tok/s
133–355 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
197
tok/s
118–315 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
197
tok/s
118–315 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
197
tok/s
118–315 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
187
tok/s
112–299 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
159
tok/s
96–255 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
159
tok/s
96–255 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
159
tok/s
96–255 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
159
tok/s
96–255 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
159
tok/s
96–255 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
126
tok/s
76–202 · alacsony bizalom |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 7.1 GB | Q5_K_M | Szoros |
|
121
tok/s
73–194 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
121
tok/s
73–194 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
108
tok/s
65–172 · alacsony bizalom |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.2 GB | Q6_K | Szoros |
|
101
tok/s
61–162 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
99.0
tok/s
59–158 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
96.8
tok/s
58–155 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
96.8
tok/s
58–155 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 10.3 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- NVIDIA,Nanjing University,Tsinghua University,Hong Kong Polytechnic University,Johns Hopkins University,New York University (NYU)
- Szervezet típusa
- Industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia
- Ország
- United States of America, China, Hong Kong
- Közölt
- 20 January 2025
- Szerzők
- Zhiqi Li, Guo Chen, Shilong Liu, Shihao Wang, Vibashan VS, Yishen Ji, Shiyi Lan, Hao Zhang, Yilin Zhao, Subhashree Radhakrishnan, Nadine Chang, Karan Sapra, Amala Sanjay Deshmukh, Tuomas Rintamaki, Matthieu Le, Ilia Karmanov, Lukas Voegtle, Philipp Fischer, De-An Huang, Timo Roman, Tong Lu, Jose M. Alvarez, Bryan Catanzaro, Jan Kautz, Andrew Tao, Guilin Liu, Zhiding Yu
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Vision, Robotics, Language
- Alapmodell
- Qwen2.5-7B
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 8.9B
- Képzési adatok
- tokens
Table 4 https://huggingface.co/nvidia/Eagle2-9B "8.93B params"
Table 4:
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 4.7 × 10²² FLOP
Appendix A. Compute: "We show our training resource for Eagle2-9B in Tab. A. In actual development, we rarely iterate the Stage-1 model. Usually, we iterate Stage-1.5 once after iterating Stage-2 >10 times." Assume ">10 times" -> 12 Assume "H100" -> NVIDIA H100 SXM5 80GB Assume bf16 Assume 0.4 utilization (NVIDIA in-house) H100 SXM5 performance = 989400000000000 FLOP/s = 9.894e14 FLOP/s Stage 1: (H100 * 128) * (2.5 hr * 1) Stage 1.5: (H100 * 256) * (28 hr * 2) Stage 2: (H100 * 256) * (…
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Használt chipek
- 256
- Fali óra idő
- 131 hours
- Teljesítményfogyasztás
- 352.1 kW
Appendix A. Compute: "We show our training resource for Eagle2-9B in Tab. A. In actual development, we rarely iterate the Stage-1 model. Usually, we iterate Stage-1.5 once after iterating Stage-2 >10 times. Assume ">10 times" -> 12 Stage 1.0: 2.5 hr * 1 Stage 1.5 28 hr * 2 Stage 2.0: 6 hr * 12 (2.5 hr * 1) + (28 hr * 2) + (6 hr * 12) = 130.5 hr
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (non-commercial)
- Képzés kód
- Unreleased
- Hugging Face
- nvidia
https://huggingface.co/nvidia/Eagle2-9B "Creative Commons Attribution Non Commercial 4.0" Apache 2.0 for code https://github.com/NVlabs/EAGLE
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Miért követik nyomon
- SOTA improvement
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 57
Figure 1: "Overview of Eagle2-9B’s result across different multimodal benchmarks, in comparison to state-of-the-art open-source and commercial frontier models." Claim SOTA on OCRBench, InfoVQA, ChartQA (Test), MathVista, AI2D (Test), MMStar (relative to the selected open-source + commercial frontier models) Todo: check Table 7 to confirm they didn't just omit larger models from Figure 1 VLM backbone of GR00T N1
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Eagle 2: Building Post-Training Data Strategies from Scratch for Frontier Vision-Language Models
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni Eagle 2
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 379 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 379 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 303 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 303 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 242 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 232 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 232 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 222 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 197 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 197 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak Eagle 2
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 RTX 1000 Mobile Ada Generation 6 GB · Szükséges 5.1 GB · Q3_K_M · Szoros 24.6 tok/s
- 02 GeForce RTX 3050 6 GB 6 GB · Szükséges 5.1 GB · Q3_K_M · Szoros 21.5 tok/s
- 03 Arc A380M 6 GB · Szükséges 5.1 GB · Q3_K_M · Szoros 15.5 tok/s
- 04 GeForce RTX 4050 Max-Q 6 GB · Szükséges 5.1 GB · Q3_K_M · Szoros 24.6 tok/s
- 05 GeForce RTX 4050 Mobile 6 GB · Szükséges 5.1 GB · Q3_K_M · Szoros 24.6 tok/s
- 06 Data Center GPU Flex 140 6 GB · Szükséges 5.1 GB · Q3_K_M · Szoros 15.5 tok/s
- 07 Arc Pro A40 6 GB · Szükséges 5.1 GB · Q3_K_M · Szoros 16.0 tok/s
- 08 Arc Pro A50 6 GB · Szükséges 5.1 GB · Q3_K_M · Szoros 16.0 tok/s
- 09 GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB 6 GB · Szükséges 5.1 GB · Q3_K_M · Szoros 16.9 tok/s
- 10 GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 6 GB · Szükséges 5.1 GB · Q3_K_M · Szoros 21.5 tok/s
Mit jelentenek a számok
Hardverkövetelmények a gyakorlatban
Minimális kártya
Quadro 6000
Szükséges memória
5.1 GB
Leggyorsabb
379 tok/s
Eagle 2 eléri a paraméterek számát 8.9B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 582.
A belépési pont a Quadro 6000, memória kapacitással rendelkezik 6 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q3_K_M és körülbelül előállítva 15.6 tokenek másodpercenként
A másik végén ül B200, nagyjából generálás 379 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Mit jelent ez a modell
Eagle 2 ki lett adva által NVIDIA,Nanjing University,Tsinghua University,Hong Kong Polytechnic University,Johns Hopkins University,New York University (NYU), az országban rögzítve mint United States of America, alatt January 2025. A kiadó kategóriája alá tartozik industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia.
Működik a területen a Vision, Robotics, Language.
A kiindulópontja egy meglévő alapmodell volt, Qwen2.5-7B. A legtöbb modell ezen a skálán egy meglévő alaphoz van igazítva, ahelyett, hogy semmiből épült volna.
A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva nvidia.
Mi dönti el a sebességet
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 21.3 másodpercenkénti tokenek 541 tőlük
Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.
A belső architektúrája nincs nyilvántartásban, így a memória a paraméterek száma alapján van megbecsülve és ennek megfelelően van megjelölve. Várhatóan a tényleges érték eltér, különösen hosszú CONTEXT LENGTH esetén.
Hogyan lett betanítva
A létrehozásához körülbelül összesítő aritmetikára volt szükség. 4.7 × 10²² FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Az oka, hogy egyáltalán megjelenik ebben a katalógusban: sOTA improvement.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a Eagle 2
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Nézd meg, mire van szüksége, mielőtt bármi mást tennél.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben Eagle 2, körülbelül szükséges 5.1 GB a tömörítésnél Q3_K_M. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. Eagle 2.
-
03
Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q3_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. Eagle 2. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 379 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében Eagle 2. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nyisd meg a kiválasztott kártyát.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy Eagle 2.
Válaszok
Eagle 2 — gyakori kérdések
Eagle 2— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q5_K_M, használva körülbelül 7.1 GB és körülbelül generálás 126 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
Eagle 2— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 10.3 GB és körülbelül generálás 43.3 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
Eagle 2— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 10.3 GB és körülbelül generálás 53.6 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Eagle 2— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 10.3 GB és körülbelül generálás 63.6 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Eagle 2— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
Eagle 2— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 8.9B. Table 4 https://huggingface.co/nvidia/Eagle2-9B "8.93B params". Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
Eagle 2— Ki készítette ezt?
Kiadta NVIDIA,Nanjing University,Tsinghua University,Hong Kong Polytechnic University,Johns Hopkins University,New York University (NYU), alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Academia,Academia,Academia,Academia,Academia.
Eagle 2— Mikor adták ki?
Kibocsátották a January 2025.
Eagle 2— Mire használják?
Működik a területen a Vision, Robotics, Language. A modell több mindenből is képes cipelni, így ezek azok a területek, amelyekre épült, nem pedig egy korlát arra, amit meg fog próbálni.
Eagle 2— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt nvidia. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
Eagle 2— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 4.7 × 10²² FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
Eagle 2— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 1.6 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
Eagle 2— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 582. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
Eagle 2— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 4. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
Eagle 2— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 228–607 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
Eagle 2— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Quadro 6000, memória kapacitással rendelkezik 6 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q3_K_M használva körülbelül 5.1 GB, és körülbelül 15.6 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 582.
Eagle 2— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 379 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 541.
Eagle 2— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 5.1 GB tömörítési arányban Q3_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..