OpenPhenom-S/16 TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 207 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
19,030 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni OpenPhenom-S/16?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
19,030
tok/s
11,418–30,448 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
19,030
tok/s
11,418–30,448 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,196
tok/s
9,118–24,314 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
15,196
tok/s
9,118–24,314 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
12,153
tok/s
7,292–19,445 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
11,632
tok/s
6,979–18,611 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
11,632
tok/s
6,979–18,611 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
11,133
tok/s
6,680–17,812 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,880
tok/s
5,928–15,808 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,880
tok/s
5,928–15,808 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,880
tok/s
5,928–15,808 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
9,372
tok/s
5,623–14,996 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,993
tok/s
4,796–12,788 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,993
tok/s
4,796–12,788 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,993
tok/s
4,796–12,788 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,993
tok/s
4,796–12,788 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
7,993
tok/s
4,796–12,788 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,086
tok/s
3,652–9,737 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
6,086
tok/s
3,652–9,737 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
5,072
tok/s
3,043–8,114 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,963
tok/s
2,978–7,941 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,853
tok/s
2,912–7,764 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,853
tok/s
2,912–7,764 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,853
tok/s
2,912–7,764 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
4,853
tok/s
2,912–7,764 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Recursion Pharmaceuticals
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 5 November 2024
- Szerzők
- OpenPhenom
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Biology, Vision
- Feladat
- Image embedding
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 178M
- Képzési adatok
- tokens
Checked using HuggingFace Library API.
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 3.2 × 10¹⁹ FLOP
Training used Nvidia H100 Hopper nodes for 400 hours (https://huggingface.co/recursionpharma/OpenPhenom#training-evaluation-and-testing-details). Nvidia H100 Hopper has peak FLOPS of 67 teraFLOPS at single-precision (https://en.wikipedia.org/wiki/Hopper_(microarchitecture)#H100_accelerator_and_DGX_H100). Assuming 33% utilization rate and the use 1 Nvidia H100 Hopper, Training compute = 0.33 * 6.7e13 FLOPS * 400 h * 3600 s / h ~= 3.18e19 FLOPS
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Fali óra idő
- 400 hours (16.7 days)
Training used Nvidia H100 Hopper nodes for 400 hours (https://huggingface.co/recursionpharma/OpenPhenom#training-evaluation-and-testing-details).
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (non-commercial)
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Generative deep computer vision models
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni OpenPhenom-S/16
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 19,030 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 19,030 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 15,196 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 15,196 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 12,153 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 11,632 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 11,632 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 11,133 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 9,880 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 9,880 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak OpenPhenom-S/16
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 228 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 228 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 304 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 457 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 81.1 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 238 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 267 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 238 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 192 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 0.9 GB · Q8_0 · Kényelmes 198 tok/s
Mit jelentenek a számok
Hardverkövetelmények a gyakorlatban
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
0.9 GB
Leggyorsabb
19,030 tok/s
OpenPhenom-S/16 eléri a paraméterek számát 178M. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A belépési pont a Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 207 tokenek másodpercenként
A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 19,030 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Háttér
OpenPhenom-S/16 ki lett adva által Recursion Pharmaceuticals, az országban rögzítve mint United States of America, alatt November 2024. Egy olyan szervezetből származik, amelyet kategorizálnak mint industry.
Működik a területen a Biology, Vision, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása image embedding.
A súlyok közzétéve vannak, így letölthető és futtatható a saját hardveren határozatlan ideig, offline, felhasználói fiók nélkül.
A átbocsátási számadatok olvasása
A medián eredmény körül 534.4 másodpercenkénti tokenek 818 tőlük
A sűrűsége miatt minden egyes tokent önállóan olvas, ezért a sebesség szerinti rendezés alább annyira közel követi a memória sávszélesség szerinti rendezést.
A belső architektúrája nincs nyilvántartásban, így a memória a paraméterek száma alapján van megbecsülve és ennek megfelelően van megjelölve. Várhatóan a tényleges érték eltér, különösen hosszú CONTEXT LENGTH esetén.
Hogyan lett betanítva
A képzés futás körülbelül 3.2 × 10¹⁹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a OpenPhenom-S/16
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a OpenPhenom-S/16, körülbelül szükséges 0.9 GB a tömörítésnél Q8_0. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Döntsön arról, hogy mennyi ideig tartanak a beszélgetései.
A hosszabb beszélgetések memóriaigénye van a súlyok szükségletén kívül. Húzd el a csúszkát a valódi munkahosszodra, mielőtt bármelyik sort megbízhatónak tartanád. OpenPhenom-S/16.
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
A rangsorolás a másodpercenkénti tokenek alapján a memóriából származó sávszélességet követi, nem pedig a core-ok számát, ezért OpenPhenom-S/16. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 19,030 tok/s
-
05
Olvasd el az illeszkedés oszlopot utoljára.
A megfelelő oszlop elválasztja azokat a kártyákat, amelyek épp hogy elboldogulnak, azoktól, amelyeknek van szabad helyük, az esetében OpenPhenom-S/16. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy OpenPhenom-S/16.
Válaszok
OpenPhenom-S/16 — gyakori kérdések
OpenPhenom-S/16— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 3.2 × 10¹⁹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
OpenPhenom-S/16— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
OpenPhenom-S/16— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
OpenPhenom-S/16— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
OpenPhenom-S/16— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 11,418–30,448 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
OpenPhenom-S/16— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 0.9 GB, és körülbelül 207 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
OpenPhenom-S/16— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 19,030 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 818.
OpenPhenom-S/16— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 0.9 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
OpenPhenom-S/16— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.9 GB és körülbelül generálás 3,544 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
OpenPhenom-S/16— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.9 GB és körülbelül generálás 2,170 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
OpenPhenom-S/16— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.9 GB és körülbelül generálás 2,688 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
OpenPhenom-S/16— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 0.9 GB és körülbelül generálás 3,188 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
OpenPhenom-S/16— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
OpenPhenom-S/16— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 178M. Checked using HuggingFace Library API. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
OpenPhenom-S/16— Ki készítette ezt?
Kiadta Recursion Pharmaceuticals, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
OpenPhenom-S/16— Mikor adták ki?
Kibocsátották a November 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
OpenPhenom-S/16— Mire használják?
Működik a területen a Biology, Vision, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot image embedding. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
OpenPhenom-S/16— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..