Pyramid Flow TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 18.4 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
1,694 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni Pyramid Flow?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,694
tok/s
1,016–2,711 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,694
tok/s
1,016–2,711 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,353
tok/s
812–2,164 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,353
tok/s
812–2,164 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,082
tok/s
649–1,731 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,036
tok/s
621–1,657 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,036
tok/s
621–1,657 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
991
tok/s
595–1,586 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
880
tok/s
528–1,407 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
880
tok/s
528–1,407 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
880
tok/s
528–1,407 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
834
tok/s
501–1,335 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
712
tok/s
427–1,138 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
712
tok/s
427–1,138 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
712
tok/s
427–1,138 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
712
tok/s
427–1,138 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
712
tok/s
427–1,138 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
542
tok/s
325–867 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
542
tok/s
325–867 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
451
tok/s
271–722 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
442
tok/s
265–707 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
432
tok/s
259–691 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
432
tok/s
259–691 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
432
tok/s
259–691 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
432
tok/s
259–691 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 2.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Peking University,Kuaishou Technology,Beijing University of Posts and Telecommunications
- Szervezet típusa
- Academia,Industry,Academia
- Ország
- China
- Közölt
- 8 October 2024
- Szerzők
- Yang Jin, Zhicheng Sun, Ningyuan Li, Kun Xu, Kun Xu, Hao Jiang, Nan Zhuang, Quzhe Huang, Yang Song, Yadong Mu, Zhouchen Lin
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Video
- Feladat
- Video generation, Text-to-video
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 2B
- Képzési adatok
- tokens
"We utilize the prevailing MM-DiT architecture from SD3 Medium (Esser et al., 2024) as the base model, with 2B parameters in total" (https://arxiv.org/pdf/2410.05954, page 7).
See page 7 of https://arxiv.org/pdf/2410.05954 for sizes of training datasets used.
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 7.7 × 10²¹ FLOP
“It is trained only on open-source datasets within 20.7k A100 GPU hours” (https://huggingface.co/spaces/Pyramid-Flow/pyramid-flow), (https://arxiv.org/pdf/2410.05954, page 1). The training was done in BF16 (https://arxiv.org/pdf/2410.05954, page 18). Both A100 models deliver peak 312 teraFLOPS without sparsity (https://www.nvidia.com/content/dam/en-zz/Solutions/Data-Center/a100/pdf/a100-80gb-datasheet-update-nvidia-us-1521051-r2-web.pdf). Assuming 33% utilization rate, Training compute = 0.33…
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA A100
- Használt chipek
- 128
- Chip-óra
- 20,700
- Fali óra idő
- 162 hours
- Teljesítményfogyasztás
- 100.8 kW
See Table 4 on page 18 of https://arxiv.org/pdf/2410.05954.
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 294
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Pyramidal Flow Matching for Efficient Video Generative Modeling
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni Pyramid Flow
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,694 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,694 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,353 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,353 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 1,082 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,036 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,036 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 991 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 880 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 880 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak Pyramid Flow
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 2.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 20.3 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 2.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 20.3 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 2.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 27.1 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 2.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 40.7 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 2.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 7.2 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 2.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 21.1 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 2.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 23.8 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 2.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 21.1 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 2.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 17.1 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 2.8 GB · Q8_0 · Kényelmes 17.6 tok/s
Mit jelentenek a számok
A hardver oldal
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
2.8 GB
Leggyorsabb
1,694 tok/s
Pyramid Flow eléri a paraméterek számát 2B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
az alsó végén ezt kezelik Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 18.4 tokenek másodpercenként
A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 1,694 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Mit jelent ez a modell
Pyramid Flow ki lett adva által Peking University,Kuaishou Technology,Beijing University of Posts and Telecommunications, az országban rögzítve mint China, alatt October 2024. A kiadó kategóriája alá tartozik academia,Industry,Academia.
Működik a területen a Video, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása video generation, Text-to-video.
A súlyok közzétéve vannak, így letölthető és futtatható a saját hardveren határozatlan ideig, offline, felhasználói fiók nélkül.
Mi dönti el a sebességet
Minden olyan kártya esetében, amely képes futtatni, a közép tartományban ül 47.6 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 789 tőlük
Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.
Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.
Hogyan lett betanítva
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 7.7 × 10²¹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a Pyramid Flow
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben Pyramid Flow, körülbelül szükséges 2.8 GB a tömörítésnél Q8_0. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. Pyramid Flow.
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. Pyramid Flow. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 1,694 tok/s
-
05
Ellenőrizd a megfelelő ítéletet vásárlás előtt.
A megfelelő oszlop elválasztja azokat a kártyákat, amelyek épp hogy elboldogulnak, azoktól, amelyeknek van szabad helyük, az esetében Pyramid Flow. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy Pyramid Flow.
Válaszok
Pyramid Flow — gyakori kérdések
Pyramid Flow— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
Pyramid Flow— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 7.7 × 10²¹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
Pyramid Flow— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
Pyramid Flow— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
Pyramid Flow— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
Pyramid Flow— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Minden szám a memória sávszélességből és a modell méretéből származik, nem benchmarkolták, ezért mindet tartományként tették közzé, nem pedig egyetlen számként. Egy például: 1,016–2,711 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
Pyramid Flow— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 2.8 GB, és körülbelül 18.4 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
Pyramid Flow— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 1,694 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 789.
Pyramid Flow— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 2.8 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
Pyramid Flow— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.8 GB és körülbelül generálás 316 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Pyramid Flow— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.8 GB és körülbelül generálás 193 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Pyramid Flow— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.8 GB és körülbelül generálás 239 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Pyramid Flow— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 2.8 GB és körülbelül generálás 284 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Pyramid Flow— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
Pyramid Flow— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 2B. "We utilize the prevailing MM-DiT architecture from SD3 Medium (Esser et al., 2024) as the base model, with 2B parameters in total" (https://arxiv.org/pdf/2410.05954, page 7). Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
Pyramid Flow— Ki készítette ezt?
Kiadta Peking University,Kuaishou Technology,Beijing University of Posts and Telecommunications, alapján China, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint academia,Industry,Academia.
Pyramid Flow— Mikor adták ki?
Kibocsátották a October 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
Pyramid Flow— Mire használják?
Működik a területen a Video, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot video generation, Text-to-video. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..