Llama 3.2 11B TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Xeon Phi 5110P
8 GB · Q4_K_M · 19.2 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
320 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni Llama 3.2 11B?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
509 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
320
tok/s
192–511 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
320
tok/s
192–511 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
255
tok/s
153–408 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
255
tok/s
153–408 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
204
tok/s
122–327 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
195
tok/s
117–313 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
195
tok/s
117–313 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
187
tok/s
112–299 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
166
tok/s
100–266 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
166
tok/s
100–266 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
166
tok/s
100–266 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
157
tok/s
94–252 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
137
tok/s
82–220 · alacsony bizalom |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 7.1 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
134
tok/s
81–215 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
134
tok/s
81–215 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
134
tok/s
81–215 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
134
tok/s
81–215 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
134
tok/s
81–215 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
111
tok/s
67–178 · alacsony bizalom |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.3 GB | Q5_K_M | Szoros |
|
102
tok/s
61–164 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
102
tok/s
61–164 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
85.2
tok/s
51–136 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
83.4
tok/s
50–133 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
81.5
tok/s
49–130 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
81.5
tok/s
49–130 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 12.0 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Meta AI
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 24 September 2024
- Szerzők
- Meta AI
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Multimodal, Vision, Language
- Feladat
- Visual question answering, Image captioning, Object detection
- Alapmodell
- Llama 3.1-8B
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 10.6B
- Képzési adatok
- tokens
https://huggingface.co/meta-llama/Llama-3.2-11B-Vision
Since the model can also be used for image captioning, I assume the dataset size is measured in numbers of image-caption pairs (https://docs.google.com/document/d/1XWLyMzcVfDv4eFQX3yPgM8MZ3_Q1phtIFz9GKv4_KaM/edit?tab=t.0#heading=h.ny4fw3njk98p). ""Llama 3.2-Vision was pretrained on 6B image and text pairs" (https://github.com/meta-llama/llama-models/blob/main/models/llama3_2/MODEL_CARD_VISION.md#training-data).
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 5.8 × 10²³ FLOP
- Hogyan jött létre
- Hardware
- Finomhangolás számítás
- 3.5 × 10²³ FLOP
Tensor type is BF16 (https://huggingface.co/meta-llama/Llama-3.2-11B-Vision-Instruct). “Training utilized a cumulative of 2.02M GPU hours of computation on H100-80GB (TDP of 700W) type hardware, per the table below. Training time is the total GPU time required for training each model and power consumption is the peak power capacity per GPU device used, adjusted for power usage efficiency… Training time: Stage 1 pretraining: 147K H100 hours Stage 2 annealing: 98K H100 hours SFT: 896 H100 hours R…
147000+98000+896+224 GPU-hours => 246120 GPU-hours * 60 * 60 * 989e12 FLOP * 0.4 (utilization) = 3.5e23 FLOP
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Chip-óra
- 246,120
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (restricted use)
- Képzés kód
- Unreleased
LLAMA 3.2 COMMUNITY LICENSE AGREEMENT https://github.com/meta-llama/llama-models/blob/main/models/llama3_2/LICENSE
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Valószínűleg 10²³ FLOP felett
- Yes
- Miért követik nyomon
- Significant use
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
1,019,539 downloads on HuggingFace last month at time of writing (https://huggingface.co/meta-llama/Llama-3.2-11B-Vision-Instruct).
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Llama 3.2: Revolutionizing edge AI and vision with open, customizable models
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni Llama 3.2 11B
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 320 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 320 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 255 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 255 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 204 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 195 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 195 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 187 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 166 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 166 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak Llama 3.2 11B
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q4_K_M · Szoros 20.7 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q4_K_M · Szoros 23.2 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q4_K_M · Szoros 29.5 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q4_K_M · Szoros 35.4 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q4_K_M · Szoros 23.2 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q4_K_M · Szoros 35.4 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q4_K_M · Szoros 41.3 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q4_K_M · Szoros 41.3 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q4_K_M · Szoros 35.4 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · Szükséges 7.1 GB · Q4_K_M · Szoros 20.7 tok/s
Mit jelentenek a számok
Mi szükséges ehhez a modellhez való futtatáshoz
Minimális kártya
Xeon Phi 5110P
Szükséges memória
7.1 GB
Leggyorsabb
320 tok/s
Llama 3.2 11B eléri a paraméterek számát 10.6B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 509.
A legkisebb kártya, ami elbírja, az Xeon Phi 5110P, memória kapacitással rendelkezik 8 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q4_K_M és körülbelül előállítva 19.2 tokenek másodpercenként
A másik végén ül B200, nagyjából generálás 320 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Erről a modelről
Llama 3.2 11B ki lett adva által Meta AI, az országban rögzítve mint United States of America, alatt September 2024. A kiadó kategóriája alá tartozik industry.
Működik a területen a Multimodal, Vision, Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása visual question answering, Image captioning, Object detection.
Ahelyett, hogy nulláról lenne betanítva, az származik Llama 3.1-8B. Ezért osztja a bázismodell általános formáját és méretét.
A súlyok közzétéve vannak, így letölthető és futtatható a saját hardveren határozatlan ideig, offline, felhasználói fiók nélkül.
Milyen gyorsan fut, és miért
A medián eredmény körül 20.7 másodpercenkénti tokenek 462 tőlük
A sűrűsége miatt minden egyes tokent önállóan olvas, ezért a sebesség szerinti rendezés alább annyira közel követi a memória sávszélesség szerinti rendezést.
Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.
Hogyan lett betanítva
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 5.8 × 10²³ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Az oka, hogy egyáltalán megjelenik ebben a katalógusban: significant use.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a Llama 3.2 11B
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a Llama 3.2 11B, körülbelül szükséges 7.1 GB a tömörítésnél Q4_K_M. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. Llama 3.2 11B.
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q4_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a Llama 3.2 11B. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 320 tok/s
-
05
Ellenőrizd a megfelelő ítéletet vásárlás előtt.
Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben Llama 3.2 11B. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy Llama 3.2 11B.
Válaszok
Llama 3.2 11B — gyakori kérdések
Llama 3.2 11B— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Xeon Phi 5110P, memória kapacitással rendelkezik 8 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q4_K_M használva körülbelül 7.1 GB, és körülbelül 19.2 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 509.
Llama 3.2 11B— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 320 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 462.
Llama 3.2 11B— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 7.1 GB tömörítési arányban Q4_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
Llama 3.2 11B— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q4_K_M, használva körülbelül 7.1 GB és körülbelül generálás 137 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
Llama 3.2 11B— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q6_K, használva körülbelül 9.6 GB és körülbelül generálás 53.0 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
Llama 3.2 11B— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 12.0 GB és körülbelül generálás 45.2 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
Llama 3.2 11B— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 12.0 GB és körülbelül generálás 53.5 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Llama 3.2 11B— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
Llama 3.2 11B— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 10.6B. https://huggingface.co/meta-llama/Llama-3.2-11B-Vision. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
Llama 3.2 11B— Ki készítette ezt?
Kiadta Meta AI, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
Llama 3.2 11B— Mikor adták ki?
Kibocsátották a September 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
Llama 3.2 11B— Mire használják?
Működik a területen a Multimodal, Vision, Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot visual question answering, Image captioning, Object detection. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
Llama 3.2 11B— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
Llama 3.2 11B— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 5.8 × 10²³ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA H100 SXM5 80GB. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
Llama 3.2 11B— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 1.7 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
Llama 3.2 11B— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 509. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
Llama 3.2 11B— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 4. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
Llama 3.2 11B— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 192–511 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..