Prithvi WxC TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 16.0 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
1,473 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni Prithvi WxC?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
818 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,473
tok/s
884–2,357 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,473
tok/s
884–2,357 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,176
tok/s
706–1,882 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
1,176
tok/s
706–1,882 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
941
tok/s
564–1,505 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
900
tok/s
540–1,441 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
900
tok/s
540–1,441 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
862
tok/s
517–1,379 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
765
tok/s
459–1,224 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
765
tok/s
459–1,224 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
765
tok/s
459–1,224 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
726
tok/s
435–1,161 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
619
tok/s
371–990 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
619
tok/s
371–990 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
619
tok/s
371–990 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
619
tok/s
371–990 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
619
tok/s
371–990 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
471
tok/s
283–754 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
471
tok/s
283–754 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
393
tok/s
236–628 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
384
tok/s
231–615 · alacsony bizalom |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
376
tok/s
225–601 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
376
tok/s
225–601 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
376
tok/s
225–601 · alacsony bizalom |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
376
tok/s
225–601 · alacsony bizalom |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 3.2 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- IBM Research,University of Alabama,Stanford University,Colorado State University,Oak Ridge National Laboratory,NASA
- Szervezet típusa
- Industry,Academia,Academia,Academia,Government,Government
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 20 September 2024
- Szerzők
- Johannes Schmude, Sujit Roy, Will Trojak, Johannes Jakubik, Daniel Salles Civitarese, Shraddha Singh, Julian Kuehnert, Kumar Ankur, Aman Gupta, Christopher E Phillips, Romeo Kienzler, Daniela Szwarcman, Vishal Gaur, Rajat Shinde, Rohit Lal, Arlindo Da Silva, Jorge Luis Guevara Diaz, Anne Jones, Simon Pfreundschuh, Amy Lin, Aditi Sheshadri, Udaysankar Nair, Valentine Anantharaj, Hendrik Hamann, Cam…
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Earth science
- Feladat
- Weather forecasting
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 2.3B
- Képzési adatok
- tokens
a 2.3 billion parameter foundation model developed using 160 variables from the Modern-Era Retrospective Analysis for Research and Applications, Version 2 (MERRA-2).
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 7.2 × 10¹⁹ FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
"we train the model on 64 A100 GPUs and batch size 1 for 100,000 gradient descent steps" "With these choices we are dealing with 51,840 tokens per sample yet are keeping the length of the global and local sequence roughly balanced" Total number of tokens: 100000*51840=5184000000 Training compute: 6*5184000000*2300000000=7.15392e+19
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA A100
- Használt chipek
- 64
- Teljesítményfogyasztás
- 50.4 kW
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Unreleased
- Hugging Face
- ibm-nasa-geospatial
Community Data License Agreement Permissive 2.0 https://huggingface.co/ibm-nasa-geospatial/Prithvi-WxC-1.0-2300M MIT license for inference code: https://github.com/NASA-IMPACT/Prithvi-WxC
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 38
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Prithvi WxC: Foundation Model for Weather and Climate
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni Prithvi WxC
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,473 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,473 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,176 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,176 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 941 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 900 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 900 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 862 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 765 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 765 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak Prithvi WxC
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · Szükséges 3.2 GB · Q8_0 · Szoros 17.7 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · Szükséges 3.2 GB · Q8_0 · Szoros 17.7 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · Szükséges 3.2 GB · Q8_0 · Szoros 23.6 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · Szükséges 3.2 GB · Q8_0 · Szoros 35.4 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · Szükséges 3.2 GB · Q8_0 · Szoros 6.3 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · Szükséges 3.2 GB · Q8_0 · Szoros 18.4 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · Szükséges 3.2 GB · Q8_0 · Szoros 20.7 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · Szükséges 3.2 GB · Q8_0 · Szoros 18.4 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · Szükséges 3.2 GB · Q8_0 · Szoros 14.8 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · Szükséges 3.2 GB · Q8_0 · Szoros 15.3 tok/s
Mit jelentenek a számok
Hardverkövetelmények a gyakorlatban
Minimális kártya
Tesla C1080
Szükséges memória
3.2 GB
Leggyorsabb
1,473 tok/s
Prithvi WxC eléri a paraméterek számát 2.3B. Ez elég kicsi ahhoz, hogy a hardver ritkán legyen az akadály, beleértve a több éves kártyákat is. Azoknak a kártyáknak a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek el tudják futtatni: 818.
A belépési pont a Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q8_0 és körülbelül előállítva 16.0 tokenek másodpercenként
A másik végén ül B200, nagyjából generálás 1,473 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Mit jelent ez a modell
Prithvi WxC ki lett adva által IBM Research,University of Alabama,Stanford University,Colorado State University,Oak Ridge National Laboratory,NASA, az országban rögzítve mint United States of America, alatt September 2024. A kiadó szervezet a következő kategóriába tartozik industry,Academia,Academia,Academia,Government,Government.
Működik a területen a Earth science, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása weather forecasting.
A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva ibm-nasa-geospatial.
Mi dönti el a sebességet
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 41.4 másodpercenkénti tokenek 785 tőlük
Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.
A belső architektúrája nincs nyilvántartásban, így a memória a paraméterek száma alapján van megbecsülve és ennek megfelelően van megjelölve. Várhatóan a tényleges érték eltér, különösen hosszú CONTEXT LENGTH esetén.
Hogyan lett betanítva
A képzés futás körülbelül 7.2 × 10¹⁹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a Prithvi WxC
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a Prithvi WxC, körülbelül szükséges 3.2 GB a tömörítésnél Q8_0. Ez a szám, nem a kártya címválaszték teljesítménye, az, ami eldönti, hogy fut-e.
-
02
Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.
A hosszabb beszélgetések memóriaigénye van a súlyok szükségletén kívül. Húzd el a csúszkát a valódi munkahosszodra, mielőtt bármelyik sort megbízhatónak tartanád. Prithvi WxC.
-
03
Döntsd el, mennyi tömörítést fogadsz el.
A kvantálási oszlop kártyánként változik, mert egy nagyobb kártya pontosabb másolatot tartalmaz., elérni egy tömörítést a Q8_0 a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rangsoroljon átbocsátás alapján, nem pedig specifikációs lap szerint.
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. Prithvi WxC. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 1,473 tok/s
-
05
Ellenőrizd a megfelelő ítéletet vásárlás előtt.
Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben Prithvi WxC. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Minden kártyanév egy saját oldalra mutat, amely ugyanazt a számítást végzi el az egész modell kataloguson. Egy kártyát általában több modellhez is vásárolnak, ezért érdemes megnézni vásárlás előtt. Prithvi WxC.
Válaszok
Prithvi WxC — gyakori kérdések
Prithvi WxC— Ki készítette ezt?
Kiadta IBM Research,University of Alabama,Stanford University,Colorado State University,Oak Ridge National Laboratory,NASA, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry,Academia,Academia,Academia,Government,Government.
Prithvi WxC— Mikor adták ki?
Kibocsátották a September 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
Prithvi WxC— Mire használják?
Működik a területen a Earth science, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot weather forecasting. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
Prithvi WxC— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt ibm-nasa-geospatial. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
Prithvi WxC— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 7.2 × 10¹⁹ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
Prithvi WxC— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
Prithvi WxC— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 818. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
Prithvi WxC— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Minden kártya a lehető legkevésbé tömörített másolatát futtatva jelenik meg, amit képes tárolni. A kártyákon elférő különböző tömörítési szintek száma: 1. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
Prithvi WxC— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Minden szám a memória sávszélességből és a modell méretéből származik, nem benchmarkolták, ezért mindet tartományként tették közzé, nem pedig egyetlen számként. Egy például: 884–2,357 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
Prithvi WxC— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az Tesla C1080, memória kapacitással rendelkezik 4 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q8_0 használva körülbelül 3.2 GB, és körülbelül 16.0 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 818.
Prithvi WxC— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 1,473 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 785.
Prithvi WxC— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 3.2 GB tömörítési arányban Q8_0, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
Prithvi WxC— futtathatom egy GPU-n tartva 8 GB?
Igen. A KÁRTYA CMP 170HX 8 GB, tartás 8 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 3.2 GB és körülbelül generálás 274 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Prithvi WxC— futtathatom egy GPU-n tartva 12 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 3080 Ti, tartás 12 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 3.2 GB és körülbelül generálás 168 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Prithvi WxC— futtathatom egy GPU-n tartva 16 GB?
Igen. A KÁRTYA Tesla V100 SXM2 16 GB, tartás 16 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 3.2 GB és körülbelül generálás 208 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Prithvi WxC— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q8_0, használva körülbelül 3.2 GB és körülbelül generálás 247 másodpercenkénti tokenek. A illeszkedés kényelmes.
Prithvi WxC— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
Prithvi WxC— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 2.3B. a 2.3 billion parameter foundation model developed using 160 variables from the Modern-Era Retrospective Analysis for Research and Applications, Version 2 (MERRA-2). Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..