Llama 3.1-70B TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
A100 PCIe 40 GB
40 GB · Q3_K_M · 25.5 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
48.4 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni Llama 3.1-70B?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
61 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
48.4
tok/s
41–58 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 73.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
48.4
tok/s
41–58 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 73.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
38.7
tok/s
23–62 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 73.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
38.7
tok/s
23–62 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 73.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
30.9
tok/s
19–49 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 73.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
29.6
tok/s
25–36 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 73.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
29.6
tok/s
25–36 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 73.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
29.5
tok/s
25–35 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 57.5 GB | Q6_K | Kényelmes |
|
29.5
tok/s
25–35 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 57.5 GB | Q6_K | Kényelmes |
|
28.3
tok/s
17–45 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 73.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
26.1
tok/s
22–31 |
GRID A100B NVIDIA | 48 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 41.2 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
25.5
tok/s
22–31 |
A100 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Jun 2020 | 33.0 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
25.5
tok/s
22–31 |
A100 SXM4 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | May 2020 | 33.0 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
25.5
tok/s
22–31 |
A800 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Nov 2022 | 33.0 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
25.1
tok/s
15–40 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 73.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
25.1
tok/s
15–40 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 73.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
25.1
tok/s
15–40 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 73.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
23.8
tok/s
20–29 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 73.8 GB | Q8_0 | Szoros |
|
20.3
tok/s
17–24 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 73.8 GB | Q8_0 | Szoros |
|
20.3
tok/s
17–24 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 73.8 GB | Q8_0 | Szoros |
|
20.3
tok/s
17–24 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 73.8 GB | Q8_0 | Szoros |
|
18.7
tok/s
16–22 |
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA | 48 GB | 1,340 GB/s | Mar 2025 | 41.2 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
17.9
tok/s
15–22 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 57.5 GB | Q6_K | Kényelmes |
|
17.9
tok/s
15–22 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 57.5 GB | Q6_K | Kényelmes |
|
17.9
tok/s
15–22 |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 57.5 GB | Q6_K | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Meta AI
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 23 July 2024
- Szerzők
- Abhimanyu Dubey, Abhinav Jauhri, Abhinav Pandey, Abhishek Kadian, Ahmad Al-Dahle, Aiesha Letman, Alan Schelten, Amy Yang, Angela Fan, Anirudh Goyal, Anthony Hartshorn, Aobo Yang, Archi Mitra, Archie Sravankumar, Artem Korenev, Arthur Hinsvark, Arun Rao, Aston Zhang, Aurelien Rodriguez, Austen Gregerson, Ava Spataru, Baptiste Roziere, Bethany Biron, Binh Tang, Bobbie Chern, Charlotte Caucheteux, Ch…
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling/generation
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 70B
- Képzési adatok
- 15,000,000,000,000 tokens
70B
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 7.9 × 10²⁴ FLOP
- Hogyan jött létre
- Hardware,Operation counting
Huggingface page says 3.1-70B used 7.0M H100 hours and trained over 15T tokens. https://huggingface.co/meta-llama/Llama-3.1-70B The paper also says that 3.1-405B got MFU of between 38-43%; presumably 70B was around the same or a bit higher. I'll assume utilization of 40% 6ND: 6 * 15T * 70B = 6.3e24 FLOPs Hardware: 7M * 9.9e14 * 3600 * 0.4 = 9.98e24 FLOPs Geometric mean: sqrt(6.3e24 * 9.98e24) = 7.929e24 Note that Llama 3-70B also said it used 15T tokens, but only 6.4M H100 hours. This sugges…
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (restricted use)
- Képzés kód
- Open (restricted use)
- Hugging Face
- meta-llama
Llama 3.1 license: https://huggingface.co/meta-llama/Meta-Llama-3.1-8B/blob/main/LICENSE must seek separate license if over 700m monthly users, acceptable use restrictions code here: https://github.com/meta-llama/llama3/tree/main
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Valószínűleg 10²³ FLOP felett
- Yes
- Miért követik nyomon
- Training cost
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- The Llama 3 Herd of Models
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni Llama 3.1-70B
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 48.4 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 48.4 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 38.7 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 38.7 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 30.9 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 29.6 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 29.6 tok/s
- 08 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q6_K 29.5 tok/s
- 09 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q6_K 29.5 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 28.3 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak Llama 3.1-70B
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 A800 PCIe 40 GB 40 GB · Szükséges 33.0 GB · Q3_K_M · Szoros 25.5 tok/s
- 02 A100 PCIe 40 GB 40 GB · Szükséges 33.0 GB · Q3_K_M · Szoros 25.5 tok/s
- 03 A100 SXM4 40 GB 40 GB · Szükséges 33.0 GB · Q3_K_M · Szoros 25.5 tok/s
- 04 Radeon PRO W7900D 48 GB · Szükséges 41.2 GB · Q4_K_M · Szoros 9.4 tok/s
- 05 RTX PRO 5000 Blackwell 48 GB · Szükséges 41.2 GB · Q4_K_M · Szoros 18.7 tok/s
- 06 RTX 5880 Ada Generation 48 GB · Szükséges 41.2 GB · Q4_K_M · Szoros 12.1 tok/s
- 07 L20 48 GB · Szükséges 41.2 GB · Q4_K_M · Szoros 12.1 tok/s
- 08 Radeon PRO W7800 48 GB 48 GB · Szükséges 41.2 GB · Q4_K_M · Szoros 9.4 tok/s
- 09 Radeon PRO W7900 48 GB · Szükséges 41.2 GB · Q4_K_M · Szoros 9.4 tok/s
- 10 Data Center GPU Max 1100 48 GB · Szükséges 41.2 GB · Q4_K_M · Szoros 11.2 tok/s
Mit jelentenek a számok
Hardverkövetelmények a gyakorlatban
Minimális kártya
A100 PCIe 40 GB
Szükséges memória
33.0 GB
Leggyorsabb
48.4 tok/s
Llama 3.1-70B eléri a paraméterek számát 70B. Ez a fogyasztói hardveren felül helyezi, abba a tartományba, ahol egy kártyát ezért a célért vásárolnak, nem pedig átalakítanak erre. Az általunk nyomon követett kártyák száma, amelyek elférnek benne: 61.
A belépési pont a A100 PCIe 40 GB, memória kapacitással rendelkezik 40 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q3_K_M és körülbelül előállítva 25.5 tokenek másodpercenként
A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 48.4 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Háttér
Llama 3.1-70B ki lett adva által Meta AI, az országban rögzítve mint United States of America, alatt July 2024. A kiadó kategóriája alá tartozik industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling/generation.
Mivel a súlyai ki lettek adva, semmi sem függ attól, hogy egy szolgáltató elérhető marad-e - a tiéd, amint letöltötted. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva meta-llama.
A átbocsátási számadatok olvasása
Minden olyan kártya esetében, amely képes futtatni, a közép tartományban ül 17.1 másodpercenkénti tokenek. Jogosultsági olvasási sebesség: 49 tőlük
Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.
A figyelem elrendezése a fájlban van, így a memóriaértékek pontosan számítva vannak, nem pedig közelítve.
Képzés és származás
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 7.9 × 10²⁴ FLOP. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A tanító készlet kb. futott 15,000,000,000,000 szöveg tokenjei
Az oka, hogy egyáltalán megjelenik ebben a katalógusban: training cost.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a Llama 3.1-70B
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a Llama 3.1-70B, körülbelül szükséges 33.0 GB a tömörítésnél Q3_K_M. Ez a szám, nem a kártya címválaszték teljesítménye, az, ami eldönti, hogy fut-e.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. Llama 3.1-70B.
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q3_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a Llama 3.1-70B. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 48.4 tok/s
-
05
Ellenőrizd a megfelelő ítéletet vásárlás előtt.
Tömör jelentése, hogy betölti és működik, nincs hely a későbbi kontextus növelésére, a következő esetben Llama 3.1-70B. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nyisd meg a kiválasztott kártyát.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy Llama 3.1-70B.
Válaszok
Llama 3.1-70B — gyakori kérdések
Llama 3.1-70B— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Két kártya memóriát vásárol, nem sebességet, ami csak akkor számít, ha az egyik kártya nem tudja tartani. Az a szám, ami tudja: 61. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
Llama 3.1-70B— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 4. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
Llama 3.1-70B— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Ezek becslések valós hibahatárokkal, és bármelyikük ésszerűen bárhol elhelyezkedhet a közzétett tartományán belül, attól függően, hogy milyen futtatási időt használsz. A leggyorsabb eredmény itt: 41–58 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
Llama 3.1-70B— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az A100 PCIe 40 GB, memória kapacitással rendelkezik 40 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q3_K_M használva körülbelül 33.0 GB, és körülbelül 25.5 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 61.
Llama 3.1-70B— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 48.4 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 49.
Llama 3.1-70B— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 33.0 GB tömörítési arányban Q3_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
Llama 3.1-70B— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
Llama 3.1-70B— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 70B. 70B. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
Llama 3.1-70B— Ki készítette ezt?
Kiadta Meta AI, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
Llama 3.1-70B— Mikor adták ki?
Kibocsátották a July 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
Llama 3.1-70B— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling/generation. A modell több mindenből is képes cipelni, így ezek azok a területek, amelyekre épült, nem pedig egy korlát arra, amit meg fog próbálni.
Llama 3.1-70B— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt meta-llama. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
Llama 3.1-70B— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 7.9 × 10²⁴ FLOP. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
Llama 3.1-70B— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 12.4 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..