Smaug-72B TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
A100 PCIe 40 GB
40 GB · Q3_K_M · 24.8 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
47.1 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni Smaug-72B?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
61 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
47.1
tok/s
28–75 · alacsony bizalom |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 77.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
47.1
tok/s
28–75 · alacsony bizalom |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 77.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
37.6
tok/s
23–60 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 77.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
37.6
tok/s
23–60 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 77.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
30.1
tok/s
18–48 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
28.8
tok/s
17–46 · alacsony bizalom |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 77.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
28.8
tok/s
17–46 · alacsony bizalom |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 77.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
28.7
tok/s
17–46 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 61.0 GB | Q6_K | Szoros |
|
28.7
tok/s
17–46 · alacsony bizalom |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 61.0 GB | Q6_K | Szoros |
|
27.5
tok/s
17–44 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 77.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
27.0
tok/s
16–43 · alacsony bizalom |
GRID A100B NVIDIA | 48 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 40.1 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
24.8
tok/s
15–40 · alacsony bizalom |
A100 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Jun 2020 | 35.9 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
24.8
tok/s
15–40 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | May 2020 | 35.9 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
24.8
tok/s
15–40 · alacsony bizalom |
A800 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Nov 2022 | 35.9 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
24.4
tok/s
15–39 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24.4
tok/s
15–39 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
24.4
tok/s
15–39 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
23.2
tok/s
14–37 · alacsony bizalom |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | Szoros |
|
21.2
tok/s
13–34 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 52.6 GB | Q5_K_M | Szoros |
|
19.8
tok/s
12–32 · alacsony bizalom |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | Szoros |
|
19.8
tok/s
12–32 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | Szoros |
|
19.8
tok/s
12–32 · alacsony bizalom |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 77.8 GB | Q8_0 | Szoros |
|
19.4
tok/s
12–31 · alacsony bizalom |
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA | 48 GB | 1,340 GB/s | Mar 2025 | 40.1 GB | IQ4_XS | Szoros |
|
17.4
tok/s
10–28 · alacsony bizalom |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 61.0 GB | Q6_K | Szoros |
|
17.4
tok/s
10–28 · alacsony bizalom |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 61.0 GB | Q6_K | Szoros |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Abacus AI
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 3 July 2024
- Szerzők
- Arka Pal, Deep Karkhanis, Samuel Dooley, Manley Roberts, Siddartha Naidu, Colin White
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling/generation, Question answering
- Alapmodell
- Qwen-72B
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 72B
- Képzési adatok
- tokens
For 72B, we start from MoMo-72b-lora-1.8.7-DPO [Moreh, 2024], which itself is a fine-tune of Qwen72B [Bai et al., 2023]. MoMo-72b-lora-1.8.7-DPO has already undergone SFT, so we simply run the DPOP routines as in Smaug-34B.
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Hogyan jött létre
- Hardware
- Finomhangolás számítás
- 8.2 × 10²⁰ FLOP
989400000000000 FLOP/GPU/sec * 96 hours * 3600 sec / hour * 8 GPUs * 0.3 [assumed utilization] = 820647936000000000000 FLOP "Likely" confidence because of the uncertainty with the number of hours, see training time notes
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Használt chipek
- 8
- Fali óra idő
- 96 hours
- Teljesítményfogyasztás
- 11.1 kW
" We run these experiments with 8 H100 GPUs (each with 80GB)" " The total training time is 144 hours." (I assume it is total for 2 models: 72B and 34B -> ~48 hours for 34B model, ~96 hours for 72B model)
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (unrestricted)
- Képzés kód
- Unreleased
- Hugging Face
- abacusai
Apache 2.0 https://github.com/abacusai/smaug https://huggingface.co/abacusai/Smaug-72B-v0.1
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Nyilvántartási bizalom
- Likely
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- Smaug: Fixing Failure Modes of Preference Optimisation with DPO-Positive
- Utoljára frissítve
- 28 November 2025
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni Smaug-72B
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 47.1 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 47.1 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 37.6 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 37.6 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 30.1 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 28.8 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 28.8 tok/s
- 08 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q6_K 28.7 tok/s
- 09 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q6_K 28.7 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 27.5 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak Smaug-72B
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 A800 PCIe 40 GB 40 GB · Szükséges 35.9 GB · Q3_K_M · Szoros 24.8 tok/s
- 02 A100 PCIe 40 GB 40 GB · Szükséges 35.9 GB · Q3_K_M · Szoros 24.8 tok/s
- 03 A100 SXM4 40 GB 40 GB · Szükséges 35.9 GB · Q3_K_M · Szoros 24.8 tok/s
- 04 Radeon PRO W7900D 48 GB · Szükséges 40.1 GB · IQ4_XS · Szoros 9.7 tok/s
- 05 RTX PRO 5000 Blackwell 48 GB · Szükséges 40.1 GB · IQ4_XS · Szoros 19.4 tok/s
- 06 RTX 5880 Ada Generation 48 GB · Szükséges 40.1 GB · IQ4_XS · Szoros 12.5 tok/s
- 07 L20 48 GB · Szükséges 40.1 GB · IQ4_XS · Szoros 12.5 tok/s
- 08 Radeon PRO W7800 48 GB 48 GB · Szükséges 40.1 GB · IQ4_XS · Szoros 9.7 tok/s
- 09 Radeon PRO W7900 48 GB · Szükséges 40.1 GB · IQ4_XS · Szoros 9.7 tok/s
- 10 Data Center GPU Max 1100 48 GB · Szükséges 40.1 GB · IQ4_XS · Szoros 11.6 tok/s
Mit jelentenek a számok
A hardver oldal
Minimális kártya
A100 PCIe 40 GB
Szükséges memória
35.9 GB
Leggyorsabb
47.1 tok/s
Smaug-72B eléri a paraméterek számát 72B. Ez a fogyasztói hardveren felül helyezi, abba a tartományba, ahol egy kártyát ezért a célért vásárolnak, nem pedig átalakítanak erre. Az általunk nyomon követett kártyák száma, amelyek elférnek benne: 61.
az alsó végén ezt kezelik A100 PCIe 40 GB, memória kapacitással rendelkezik 40 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q3_K_M és körülbelül előállítva 24.8 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 47.1 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Erről a modelről
Smaug-72B ki lett adva által Abacus AI, az országban rögzítve mint United States of America, alatt July 2024. Egy olyan szervezetből származik, amelyet kategorizálnak mint industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling/generation, Question answering.
A kiindulópontja egy meglévő alapmodell volt, Qwen-72B. Ez a szokásos módja egy specializált modell előállításának.
A nyílt súlyok az okai annak, hogy ez az oldal a kalkulátorban van, és nem csak a katalógusban: ez egy olyan modell, amit valójában meg tudsz tartani. A Hugging Face-en az alábbi szervezet alatt van publikálva abacusai.
Milyen gyorsan fut, és miért
Minden olyan kártya esetében, amely képes futtatni, a közép tartományban ül 16.6 másodpercenkénti tokenek 51 tőlük
Minden súly részt vesz minden tokenben itt, így a sávszélesség a teljes történet: az alábbi rangsor lényegében a memória átbocsátóképességének rangsora.
Nélkül az attention elrendezés a nyilvántartásban, a memory oszlop egy közelítés. Elég közel van ahhoz, hogy hardver kiválasztását lehessen végezni, és a leghitványosabb hosszú context esetén.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a Smaug-72B
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Nézd meg, mire van szüksége, mielőtt bármi mást tennél.
Kezdj a tényleges szükségletekből, ami a követelményének a Smaug-72B, körülbelül szükséges 35.9 GB a tömörítésnél Q3_K_M. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.
A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. Smaug-72B.
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
Minden KÁRTYA a legkevésbé tömörített másolatot futtatja, amelyet el tud tartani., elérni egy tömörítést a Q3_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
A sebességsorrend lényegében egy sorrend a MEMÓRIA-SÁV szerint, a Smaug-72B. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 47.1 tok/s
-
05
Olvasd el az illeszkedés oszlopot utoljára.
A megfelelő oszlop elválasztja azokat a kártyákat, amelyek épp hogy elboldogulnak, azoktól, amelyeknek van szabad helyük, az esetében Smaug-72B. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Minden kártyaoldal megismétli ezt a vizsgálatot minden modellre, amelyet birtoklunk, válaszolva arra, hogy mi másra jó a hardver, azon kívül, hogy Smaug-72B.
Válaszok
Smaug-72B — gyakori kérdések
Smaug-72B— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 47.1 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 51.
Smaug-72B— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 35.9 GB tömörítési arányban Q3_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
Smaug-72B— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
Smaug-72B— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 72B. For 72B, we start from MoMo-72b-lora-1.8.7-DPO [Moreh, 2024], which itself is a fine-tune of Qwen72B [Bai et al., 2023]. MoMo-72b-lora-1.8.7-DPO has already undergone SFT, so we simply run the DPOP routines as in Smaug-34B. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
Smaug-72B— Ki készítette ezt?
Kiadta Abacus AI, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
Smaug-72B— Mikor adták ki?
Kibocsátották a July 2024. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
Smaug-72B— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling/generation, Question answering. A modellek gyakran több mint egyet hordoznak mindegyikből, és a címkék a célra, nem pedig a képességek határaira utalnak.
Smaug-72B— Hol tudom letölteni?
Súlyait a Hugging Face-en tette közzé, a szervezet alatt abacusai. Nem tárolunk modell fájlokat — ez az oldal kiszámolja, hogy milyen hardver szükséges a futtatásukhoz.
Smaug-72B— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Részben. Azok a rétegek, amelyek nem férnek el a GPU VRAM-ban, a rendszer memóriájában ülnek és a sebesség egy töredékén futnak, így egy túlnyomórészt áthelyezett AI model használata ritkán éri meg. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 15.5 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
Smaug-72B— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Egy második Kártya körülbelül megduplázza a rendelkezésre álló MEMÓRIÁT, de nem a generálási sebességet. A szám, amely már képes egyedül futtatni: 61. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
Smaug-72B— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Egy nagyobb KÁRTYA pontosabb másolatot tárol. Azoknak a tömörítési szinteknek a száma, amelyeket a futó KÁRTYÁK használnak: 5. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
Smaug-72B— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 28–75 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
Smaug-72B— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az A100 PCIe 40 GB, memória kapacitással rendelkezik 40 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q3_K_M használva körülbelül 35.9 GB, és körülbelül 24.8 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 61.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..