LLaMA-33B TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
RTX A4500
20 GB · Q3_K_M · 22.5 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
104 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni LLaMA-33B?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
132 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
104
tok/s
89–125 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
104
tok/s
89–125 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
83.3
tok/s
50–133 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
83.3
tok/s
50–133 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
66.6
tok/s
40–107 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
63.7
tok/s
54–76 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
63.7
tok/s
54–76 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
61.0
tok/s
37–98 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
54.1
tok/s
32–87 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
54.1
tok/s
32–87 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
54.1
tok/s
32–87 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
51.3
tok/s
44–62 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
43.8
tok/s
37–53 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
43.5
tok/s
37–52 |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 25.2 GB | Q5_K_M | Szoros |
|
43.5
tok/s
37–52 |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 25.2 GB | Q5_K_M | Szoros |
|
41.7
tok/s
35–50 |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 25.2 GB | Q5_K_M | Szoros |
|
41.7
tok/s
35–50 |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 25.2 GB | Q5_K_M | Szoros |
|
40.3
tok/s
34–48 |
GeForce RTX 5090 D V2 NVIDIA | 24 GB | 1,340 GB/s | Aug 2025 | 21.4 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
36.7
tok/s
31–44 |
A30X NVIDIA | 24 GB | 1,220 GB/s | Apr 2021 | 21.4 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
33.3
tok/s
20–53 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
33.3
tok/s
20–53 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 36.5 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Meta AI
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 27 February 2023
- Szerzők
- Hugo Touvron, Thibaut Lavril, Gautier Izacard, Xavier Martinet, Marie-Anne Lachaux, Timothée Lacroix, Baptiste Rozière, Naman Goyal, Eric Hambro, Faisal Azhar, Aurelien Rodriguez, Armand Joulin, Edouard Grave, Guillaume Lample
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling, Code generation, Language modeling/generation, Question answering
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 32.5B
- Képzési adatok
- 1,400,000,000,000 tokens
- Epochok
- 1.04
- Tételméret
- 4,000,000
Table 2 in the paper
Table 1 indicates that 1.4T tokens involved sampling sub-datasets at more or less than one epoch. Correcting for this: (1.1 epoch * 3.3TB) + (1.06 epoch * 0.783TB) + ... = 1.4T tokens 5.24 epoch-TBs = 1.4T tokens 5.24 epoch-TB * 1000 GB/TB * 200M token/GB = 1.4T tokens 1.05T epoch*token = 1.4T tokens 1 epoch = 1.34T tokens
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 2.7 × 10²³ FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
1.4T tokens * 32.5B params * 6 FLOP/token/param = 2.73e+23 FLOP
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (non-commercial)
- Képzés kód
- Unreleased
"we are releasing our model under a noncommercial license focused on research use cases" https://ai.meta.com/blog/large-language-model-llama-meta-ai/
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Valószínűleg 10²³ FLOP felett
- Yes
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 19,926
- Benchmark adatok
- LLaMA-33B
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- LLaMA: Open and Efficient Foundation Language Models
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni LLaMA-33B
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 104 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 104 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 83.3 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 83.3 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 66.6 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 63.7 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 63.7 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 61.0 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 54.1 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 54.1 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak LLaMA-33B
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 RTX 4000 Ada Generation 20 GB · Szükséges 17.6 GB · Q3_K_M · Szoros 12.7 tok/s
- 02 RTX 4000 SFF Ada Generation 20 GB · Szükséges 17.6 GB · Q3_K_M · Szoros 9.9 tok/s
- 03 Radeon RX 7900 XT 20 GB · Szükséges 17.6 GB · Q3_K_M · Szoros 21.9 tok/s
- 04 A10M 20 GB · Szükséges 17.6 GB · Q3_K_M · Szoros 17.6 tok/s
- 05 GeForce RTX 3080 Ti 20 GB 20 GB · Szükséges 17.6 GB · Q3_K_M · Szoros 26.7 tok/s
- 06 RTX A4500 20 GB · Szükséges 17.6 GB · Q3_K_M · Szoros 22.5 tok/s
- 07 Arc Pro B60 24 GB · Szükséges 21.4 GB · Q4_K_M · Szoros 8.9 tok/s
- 08 GeForce RTX 5090 D V2 24 GB · Szükséges 21.4 GB · Q4_K_M · Szoros 40.3 tok/s
- 09 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 24 GB · Szükséges 21.4 GB · Q4_K_M · Szoros 13.0 tok/s
- 10 GeForce RTX 5090 Mobile 24 GB · Szükséges 21.4 GB · Q4_K_M · Szoros 27.0 tok/s
Mit jelentenek a számok
Ami szükséges a futtatásához
Minimális kártya
RTX A4500
Szükséges memória
17.6 GB
Leggyorsabb
104 tok/s
LLaMA-33B eléri a paraméterek számát 32.5B. Ez a tartományba esik, amelyet egy komoly asztali KÁRTYA kezelni tud, miután a súlyok tömörítve vannak. Azoknak a KÁRTYÁKNAK a száma, amelyeket nyomon követünk, és amelyek képesek futtatni: 132.
A legkevesebb hardver, ami működik, az RTX A4500, memória kapacitással rendelkezik 20 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q3_K_M és körülbelül előállítva 22.5 tokenek másodpercenként
A legjobb kategóriájú B200, nagyjából generálás 104 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Honnan jött
LLaMA-33B ki lett adva által Meta AI, az országban rögzítve mint United States of America, alatt February 2023. A kiadó kategóriája alá tartozik industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling, Code generation, Language modeling/generation, Question answering.
A közzétett súlyok azt jelentik, hogy a modell a te gépeden fut, nem pedig valaki másén, ami lehetővé teszi az alábbi hardverkérdés megválaszolását.
A sebességek megértése
A kártyák felének, amelyek tartják, több mint 22.1 másodpercenkénti tokenek 106 tőlük
Ez egy sűrű modell, így minden paramétert minden előállított tokenhez elolvasnak. Ez szinte pontosan nyomon követi a memória-sávszélességet — egy kártya, amelynek kétszer akkora a sávszélessége, körülbelül kétszer olyan gyorsan generál.
Mivel az architektúra rögzítve van, a memória oszlop származtatott, nem pedig becsült.
Képzés és származás
A képzés futás körülbelül 2.7 × 10²³ FLOP. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
Körülbelül egy korpuszon lett betanítva 1,400,000,000,000 szöveg tokenjei
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a LLaMA-33B
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Kezdj a GPU VRAM oszloptól.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben LLaMA-33B, körülbelül szükséges 17.6 GB a tömörítésnél Q3_K_M. Semennyi feldolgozási teljesítmény nem kompenzálja azt a kártyát, amelyik nem tudja megtartani.
-
02
Illeszd a kontextust a tényleges használatodhoz.
Állítsa be a kontextust arra, amit valójában használni fog. A cache a beszélgetéssel nő, és ez a szokásos oka annak, hogy egy kártya, amelynek korábban rendben kellett volna lennie, egyszer csak nem fér el. LLaMA-33B.
-
03
Állítsa be a minőségi minimumot
A tömörítés az, ami lehetővé teszi, hogy egy modell kisebb kártyákra illeszkedjen, bizonyos költséggel a pontosság terén., elérni egy tömörítést a Q3_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Hasonlítsd össze a TOKENS PER SECOND-t, ne a SPECIFICATIONS-t.
Rendezze sebesség szerint, hogy lássa, hogyan rangsorolnak a kártyák. LLaMA-33B. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 104 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
A megfelelő oszlop elválasztja azokat a kártyákat, amelyek épp hogy elboldogulnak, azoktól, amelyeknek van szabad helyük, az esetében LLaMA-33B. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg, mit futtat még az a kártya.
Egy KÁRTYA végigkövetése a saját oldaláig megmutatja az összes többi modellt, amelyet el tud tartani, ami az a kérdés, ami felmerül, miután döntöttél. LLaMA-33B.
Válaszok
LLaMA-33B — gyakori kérdések
LLaMA-33B— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
A specifikációkból számítják ki őket, nem pedig mérik, és mindegyiknek van egy tartománya. Egy példa: 89–125 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
LLaMA-33B— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az RTX A4500, memória kapacitással rendelkezik 20 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q3_K_M használva körülbelül 17.6 GB, és körülbelül 22.5 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 132.
LLaMA-33B— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 104 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 106.
LLaMA-33B— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 17.6 GB tömörítési arányban Q3_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
LLaMA-33B— futtathatom egy GPU-n tartva 24 GB?
Igen. A KÁRTYA GeForce RTX 5090 D V2, tartás 24 GB, futtatja egy tömörítési arány mellett Q4_K_M, használva körülbelül 21.4 GB és körülbelül generálás 40.3 tokensek másodpercenként. A fit szoros.
LLaMA-33B— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
LLaMA-33B— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 32.5B. Table 2 in the paper. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
LLaMA-33B— Ki készítette ezt?
Kiadta Meta AI, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
LLaMA-33B— Mikor adták ki?
Kibocsátották a February 2023. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
LLaMA-33B— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling, Code generation, Language modeling/generation, Question answering. Ezek azok a területek, amelyek köré tervezték; ezek a szándékot írják le, nem pedig egy szigorú határt.
LLaMA-33B— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
LLaMA-33B— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 2.7 × 10²³ FLOP. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
LLaMA-33B— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Csak a terhelés áthelyezésével, amely általában téves gazdaságosság: a rendszermemóriában tárolt rész az egészet visszahúzza. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 7.0 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
LLaMA-33B— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
Egy második Kártya körülbelül megduplázza a rendelkezésre álló MEMÓRIÁT, de nem a generálási sebességet. A szám, amely már képes egyedül futtatni: 132. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
LLaMA-33B— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 5. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..