LLaMA-65B kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
A100 PCIe 40 GB
40 GB · Q3_K_M · 27.3 tok/s
Najszybsza karta
B200
52.0 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić LLaMA-65B?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
61 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
52.0
tok/s
44–62 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
52.0
tok/s
44–62 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
41.5
tok/s
25–66 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
41.5
tok/s
25–66 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
33.2
tok/s
20–53 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
31.8
tok/s
27–38 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
31.8
tok/s
27–38 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
30.4
tok/s
18–49 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
28.0
tok/s
24–34 |
GRID A100B NVIDIA | 48 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 41.1 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
27.3
tok/s
23–33 |
A100 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Jun 2020 | 33.5 GB | Q3_K_M | Wąski |
|
27.3
tok/s
23–33 |
A100 SXM4 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | May 2020 | 33.5 GB | Q3_K_M | Wąski |
|
27.3
tok/s
23–33 |
A800 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Nov 2022 | 33.5 GB | Q3_K_M | Wąski |
|
27.0
tok/s
16–43 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
27.0
tok/s
16–43 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
27.0
tok/s
16–43 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
25.6
tok/s
22–31 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Wąski |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 71.4 GB | Q8_0 | Wąski |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Wąski |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Wąski |
|
20.1
tok/s
17–24 |
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA | 48 GB | 1,340 GB/s | Mar 2025 | 41.1 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
19.1
tok/s
16–23 |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 56.3 GB | Q6_K | Wąski |
|
16.6
tok/s
10–27 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
16.6
tok/s
10–27 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 71.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Meta AI
- Typ organizacji
- Industry
- Kraj
- United States of America
- Opublikowany
- 24 February 2023
- Autorzy
- Hugo Touvron, Thibaut Lavril, Gautier Izacard, Xavier Martinet, Marie-Anne Lachaux, Timothée Lacroix, Baptiste Rozière, Naman Goyal, Eric Hambro, Faisal Azhar, Aurelien Rodriguez, Armand Joulin, Edouard Grave, Guillaume Lample
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Language
- Zadanie
- Language modeling, Code generation
- Podejście
- Supervised
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 65.2B
- Dane treningowe
- 1,400,000,000,000 tokens
- Epoki
- 1.09
- Rozmiar wsadu
- 4,000,000
Model card, table 1: https://github.com/facebookresearch/llama/blob/53011c3d7946dadb8274a4c5c7586ab54edf792d/MODEL_CARD.md
Table 1 indicates that 1.4T tokens involved sampling sub-datasets at more or less than one epoch. Correcting for this: (1.1 epoch * 3.3TB) + (1.06 epoch * 0.783TB) + ... = 1.4T tokens 5.24 epoch-TBs = 1.4T tokens 5.24 epoch-TB * 1000 GB/TB * 200M token/GB = 1.4T tokens 1.05T epoch*token = 1.4T tokens 1 epoch = 1.34T tokens
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 5.5 × 10²³ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Operation counting
1.4e12 tokens * 6.52e10 parameters * 6 FLOP/token/parameter = 5.5e23 FLOP
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- NVIDIA A100
- Zastosowane chipy
- 2,048
- Czas-chip
- 1,024,000
- Czas rzeczywisty
- 500 hours (20.8 days)
- Wykorzystanie sprzętu
- MFU 47.5%
- Pobór mocy
- 1.6 MW
- Koszt obliczeniowy
- $578,026
"When training a 65B-parameter model, our code processes around 380 tokens/sec/GPU on 2048 A100 GPU with 80GB of RAM. This means that training over our dataset containing 1.4T tokens takes approximately 21 days."
Compared to 2048 A100 GPUs each with 311.84 TFLOPS maximum performance for 21 days, this implies 47% utilization. MFU = 0.4746 https://www.wolframalpha.com/input?i=5.5*10%5E23+FLOP+%2F+%282048+*+311.84+teraFLOPS+*+21+days%29
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (non-commercial)
- Kod treningowy
- Unreleased
"we are releasing our model under a noncommercial license focused on research use cases" https://ai.meta.com/blog/large-language-model-llama-meta-ai/
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Model bazowy
- Yes
- Prawdopodobnie powyżej 10²³ FLOP
- Yes
- Dlaczego to jest śledzone
- Historical significance,Highly cited
- Zapisz pewność
- Confident
- Cytaty
- 19,926
- Dane benchmarkowe
- LLaMA-65B
Widely-used foundation model that has been adapted for others such as Alpaca.
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- LLaMA: Open and Efficient Foundation Language Models
- Ostatnio zaktualizowane
- 25 May 2026
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają LLaMA-65B
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 52.0 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 52.0 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 41.5 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 41.5 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 33.2 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 31.8 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 31.8 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 30.4 tok/s
- 09 GRID A100B 48 GB · 1,870 GB/s · Q4_K_M 28.0 tok/s
- 10 A800 PCIe 40 GB 40 GB · 1,560 GB/s · Q3_K_M 27.3 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają LLaMA-65B
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 A800 PCIe 40 GB 40 GB · potrzeby 33.5 GB · Q3_K_M · Wąski 27.3 tok/s
- 02 A100 PCIe 40 GB 40 GB · potrzeby 33.5 GB · Q3_K_M · Wąski 27.3 tok/s
- 03 A100 SXM4 40 GB 40 GB · potrzeby 33.5 GB · Q3_K_M · Wąski 27.3 tok/s
- 04 Radeon PRO W7900D 48 GB · potrzeby 41.1 GB · Q4_K_M · Wąski 10.1 tok/s
- 05 RTX PRO 5000 Blackwell 48 GB · potrzeby 41.1 GB · Q4_K_M · Wąski 20.1 tok/s
- 06 RTX 5880 Ada Generation 48 GB · potrzeby 41.1 GB · Q4_K_M · Wąski 13.0 tok/s
- 07 L20 48 GB · potrzeby 41.1 GB · Q4_K_M · Wąski 13.0 tok/s
- 08 Radeon PRO W7800 48 GB 48 GB · potrzeby 41.1 GB · Q4_K_M · Wąski 10.1 tok/s
- 09 Radeon PRO W7900 48 GB · potrzeby 41.1 GB · Q4_K_M · Wąski 10.1 tok/s
- 10 Data Center GPU Max 1100 48 GB · potrzeby 41.1 GB · Q4_K_M · Wąski 12.0 tok/s
Co oznaczają liczby
Wymagania sprzętowe w praktyce
Minimalna karta
A100 PCIe 40 GB
Pamięć potrzebna
33.5 GB
Najszybszy
52.0 tok/s
LLaMA-65B osiąga liczbę parametrów równą 65.2B. To stawia to powyżej sprzętu konsumenckiego, w zakresie, gdzie karta jest kupowana do tego celu, zamiast przystosowywana do niego. Liczba kart, które śledzimy, które mogą to pomieścić: 61.
Punkt wejścia to A100 PCIe 40 GB, o pojemności pamięci 40 GB, uruchomienie go przy kompresji Q3_K_M i produkując około 27.3 tokeny na sekundę
Najszybszy rezultat pochodzi z B200, generowanie w przybliżeniu 52.0 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
Co to jest model?
LLaMA-65B został opublikowany przez Meta AI, w kraju zapisanym jako United States of America, podczas February 2023. Wychodzi z organizacji zaklasyfikowanej jako industry.
Działa w dziedzinie Language, i jest zapisany jako wykonujący zadanie language modeling, Code generation.
Wagi są publikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie bezterminowo, offline, bez przypisanego konta.
Co decyduje o szybkości
Mediana wyniku wynosi około 13.3 tokenów na sekundę. Produkując tekst szybciej niż większość ludzi go czyta. 56 ich
Będąc gęstym, odczytuje każdą swoją część po tokenie, dlatego poniższe uporządkowanie według szybkości tak ściśle pokrywa się z uporządkowaniem według przepustowości pamięci.
Ponieważ architektura jest zarejestrowana, kolumna pamięci jest wyprowadzana, a nie szacowana.
Co poszło w budowę tego
Trenowanie zajęło budżet obliczeniowy wynoszący około 5.5 × 10²³ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA A100. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Trening zużył korpus około 1,400,000,000,000 Tokeny tekstu.
Kryterium włączenia: historical significance,Highly cited.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do LLaMA-65B
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Przeczytaj najpierw liczbę pamięci
Każda karta tutaj została sprawdzona pod kątem LLaMA-65B, potrzebując około 33.5 GB przy kompresji Q3_K_M. Pojemność to brama — karta albo ją trzyma, albo nie.
-
02
Ustaw długość kontekstu, z którą będziesz pracować
Rozmowa zajmuje pamięć również, i rośnie w miarę trwania. Ustaw suwak na długość, której się spodziewasz, ponieważ przy długim kontekście karta, która łatwo obsługuje krótkie pytania, może zostać odrzucona przez LLaMA-65B.
-
03
Wybierz, jak daleko chcesz to skompresować.
Kolumna kwantyzacji różni się w zależności od karty, ponieważ większa karta przechowuje dokładniejszą kopię., osiągnięcie kompresji Q3_K_M na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Sortuj według prędkości
Ranking według tokenów na sekundę podąża za przepustowością pamięci, a nie liczbą rdzeni, dla LLaMA-65B. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 52.0 tok/s
-
05
Zwróć uwagę na margines, a nie tylko na dopasowanie
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku LLaMA-65B. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Sprawdź kartę z drugiej strony
Każda nazwa karty łączy się z jej własną stroną, która wykonuje tę samą kalkulację w całym katalogu modelu. Kartę zazwyczaj kupuje się dla więcej niż jednego modelu, więc warto rzucić okiem przed zakupem na LLaMA-65B.
Odpowiedzi
LLaMA-65B — częste pytania
LLaMA-65B— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Pojemność sumuje się w kartach; przepustowość nie. Liczba kart, które już same ją posiadają: 61. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
LLaMA-65B— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Ponieważ pojemność się różni, to również to, jak mocno musi być ściśnięta. Liczba wyróżniających się poziomów w tabeli powyżej: 4. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
LLaMA-65B— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Każda wartość pochodzi z przepustowości pamięci i rozmiaru modelu, a nie z testów porównawczych, dlatego każda jest publikowana jako zakres, a nie pojedyncza liczba. Jeden przykład: 44–62 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
LLaMA-65B— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to A100 PCIe 40 GB, o pojemności pamięci 40 GB. Uruchamia model przy kompresji Q3_K_M używając około 33.5 GB, i produkuje w przybliżeniu 27.3 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 61.
LLaMA-65B— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 52.0 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 56.
LLaMA-65B— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 33.5 GB przy kompresji Q3_K_M, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
LLaMA-65B— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
LLaMA-65B— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 65.2B. Model card, table 1: https://github.com/facebookresearch/llama/blob/53011c3d7946dadb8274a4c5c7586ab54edf792d/MODEL_CARD.md. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
LLaMA-65B— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Meta AI, oparty na United States of America, organizacja sklasyfikowana jako industry.
LLaMA-65B— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w February 2023. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
LLaMA-65B— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Language, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie language modeling, Code generation. Model może obsługiwać kilka z każdego, więc to są obszary, dla których został zbudowany, a nie ograniczenie tego, co będzie próbował.
LLaMA-65B— Gdzie mogę to pobrać?
Wagi są opublikowane, chociaż nie posiadamy linku do repozytorium. Ta strona oblicza wymagania sprzętowe, a nie hostuje pliki modelu.
LLaMA-65B— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 5.5 × 10²³ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA A100. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
LLaMA-65B— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Można go podzielić między kartą a pamięcią systemową, ale w ten sposób generuje się boleśnie powoli. Najbliższy brak, który obliczamy, jest za mały o 12.3 GB Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.