BLOOM-176B kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Radeon Instinct MI250
128 GB · Q4_K_M · 14.2 tok/s
Najszybsza karta
Radeon Instinct MI300
28.3 tok/s · 128 GB
Które GPU mogą uruchomić BLOOM-176B?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
17 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
28.3
tok/s
17–45 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 107.3 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
27.9
tok/s
17–45 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 148.4 GB | Q6_K | Wąski |
|
27.1
tok/s
16–43 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 107.3 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
27.1
tok/s
16–43 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 107.3 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
23.0
tok/s
14–37 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 107.3 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
19.2
tok/s
12–31 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 189.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
15.4
tok/s
9–25 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 189.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
15.4
tok/s
9–25 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 189.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
14.5
tok/s
9–23 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 148.4 GB | Q6_K | Wąski |
|
14.5
tok/s
9–23 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 148.4 GB | Q6_K | Wąski |
|
14.2
tok/s
9–23 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 107.3 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
14.2
tok/s
9–23 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 107.3 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
11.8
tok/s
7–19 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 107.3 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
11.6
tok/s
7–19 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 107.3 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
11.3
tok/s
7–18 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 189.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1.5
tok/s
1–2 · niska pewność |
GB10 NVIDIA | 128 GB | 273 GB/s | Oct 2025 | 107.3 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
1.5
tok/s
1–2 · niska pewność |
Jetson T5000 NVIDIA | 128 GB | 273 GB/s | Aug 2025 | 107.3 GB | Q4_K_M | Wąski |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Hugging Face,BigScience
- Typ organizacji
- Industry,Research collective
- Kraj
- United States of America, France
- Opublikowany
- 11 July 2022
- Autorzy
- Margaret Mitchell, Giada Pistilli, Yacine Jernite, Ezinwanne Ozoani, Marissa Gerchick, Nazneen Rajani, Sasha Luccioni, Irene Solaiman, Maraim Masoud, Somaieh Nikpoor, Carlos Muñoz Ferrandis, Stas Bekman, Christopher Akiki, Danish Contractor, David Lansky, Angelina McMillan-Major, Tristan Thrush, Suzana Ilić, Gérard Dupont, Shayne Longpre, Manan Dey, Stella Biderman, Douwe Kiela, Emi Baylor, Teven …
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Language
- Zadanie
- Language modeling, Translation, Code generation
- Podejście
- Self-supervised learning
- Format numeryczny
- BF16
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 176.2B
- Dane treningowe
- 379,000,000,000 tokens
- Epoki
- 1
- Rozmiar wsadu
- 4,194,304
See "Technical Specifications" on Hugging Face: https://huggingface.co/bigscience/bloom
Table 3.5 https://arxiv.org/pdf/2211.05100 366B (pretrain) + 13B (finetune) = 379B tokens total
Table 3. 2048*2048
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 3.7 × 10²³ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Hardware
https://bigscience.huggingface.co/blog/bloom Blog post says 117 days. 384 A100 GPUs * 314 TFLOPS throughput per GPU * 117 days * 0.3 (utilization assumption) = 3.65664e23 https://www.wolframalpha.com/input?i=384+*+314+TFLOPS+*+117+days+*+0.3
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Zastosowane chipy
- 384
- Czas-chip
- 1,078,272
- Czas rzeczywisty
- 2,808 hours (117 days)
- Wykorzystanie sprzętu
- HFU 50.0%
- Pobór mocy
- 308.0 kW
- Koszt obliczeniowy
- $995,819
117 days * 24 hours/day
"We were able to achieve 156 TFLOPs in our fastest configuration with A100 GPUs, attaining our objective of half of the theoretical peak performance of 312 TFLOPs (in float32 or bfloat16)." HFU = 156/312 = 0.5
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (restricted use)
- Kod treningowy
- Unreleased
responsible use restrictions: https://bigscience.huggingface.co/blog/the-bigscience-rail-license
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Model bazowy
- Yes
- Prawdopodobnie powyżej 10²³ FLOP
- Yes
- Dlaczego to jest śledzone
- Historical significance,Highly cited
- Zapisz pewność
- Confident
- Cytaty
- 2,917
Was the largest open-source model at the time. 1000+ researchers, many from important orgs such as Microsoft and NVIDIA. https://huggingface.co/bigscience/bloom
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- BLOOM: A 176B-Parameter Open-Access Multilingual Language Model
- Ostatnio zaktualizowane
- 25 May 2026
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają BLOOM-176B
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q4_K_M 28.3 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q6_K 27.9 tok/s
- 03 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q4_K_M 27.1 tok/s
- 04 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q4_K_M 27.1 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q4_K_M 23.0 tok/s
- 06 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 19.2 tok/s
- 07 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 15.4 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 15.4 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q6_K 14.5 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI308X 192 GB · 5,325 GB/s · Q6_K 14.5 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają BLOOM-176B
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GB10 128 GB · potrzeby 107.3 GB · Q4_K_M · Wąski 1.5 tok/s
- 02 Jetson T5000 128 GB · potrzeby 107.3 GB · Q4_K_M · Wąski 1.5 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI300A 128 GB · potrzeby 107.3 GB · Q4_K_M · Wąski 23.0 tok/s
- 04 Data Center GPU Max 1550 128 GB · potrzeby 107.3 GB · Q4_K_M · Wąski 11.8 tok/s
- 05 Data Center GPU Max Subsystem 128 GB · potrzeby 107.3 GB · Q4_K_M · Wąski 11.6 tok/s
- 06 Radeon Instinct MI300 128 GB · potrzeby 107.3 GB · Q4_K_M · Wąski 28.3 tok/s
- 07 Radeon Instinct MI250 128 GB · potrzeby 107.3 GB · Q4_K_M · Wąski 14.2 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI250X 128 GB · potrzeby 107.3 GB · Q4_K_M · Wąski 14.2 tok/s
- 09 H200 NVL 141 GB · potrzeby 107.3 GB · Q4_K_M · Wąski 27.1 tok/s
- 10 H200 SXM 141 GB 141 GB · potrzeby 107.3 GB · Q4_K_M · Wąski 27.1 tok/s
Co oznaczają liczby
Wymagania sprzętowe w praktyce
Minimalna karta
Radeon Instinct MI250
Pamięć potrzebna
107.3 GB
Najszybszy
28.3 tok/s
BLOOM-176B osiąga liczbę parametrów równą 176.2B. To stawia to powyżej sprzętu konsumenckiego, w zakresie, gdzie karta jest kupowana do tego celu, zamiast przystosowywana do niego. Liczba kart, które śledzimy, które mogą to pomieścić: 17.
Punkt wejścia to Radeon Instinct MI250, o pojemności pamięci 128 GB, uruchomienie go przy kompresji Q4_K_M i produkując około 14.2 tokeny na sekundę
Najszybciej, jak to obliczamy, to Radeon Instinct MI300, generowanie w przybliżeniu 28.3 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 6,550 GB/s.
O tym modelu
BLOOM-176B został opublikowany przez Hugging Face,BigScience, w kraju zapisanym jako United States of America, podczas July 2022. Organizacja publikująca jest klasyfikowana jako industry,Research collective.
Działa w dziedzinie Language, i jest zapisany jako wykonujący zadanie language modeling, Translation, Code generation.
Ponieważ jego wagi zostały udostępnione, nic w kwestii uruchamiania go nie zależy od dostępności dostawcy — należy do ciebie po pobraniu.
Jak szybko działa i dlaczego
Połowa kart, które go trzymają, osiąga więcej niż 14.5 tokenów na sekundę. Przekraczając prędkość czytania bezpośrednio: 15 ich
To jest gęsty model, więc każdy parametr jest odczytywany dla każdego wyprodukowanego tokena. To sprawia, że prędkość śledzi przepustowość pamięci prawie dokładnie — karta z podwójną przepustowością generuje w przybliżeniu dwa razy szybciej.
Bez układu uwagi na rekordzie, kolumna pamięci jest przybliżeniem. Jest wystarczająco bliska, aby wybrać sprzęt, i najmniej wiarygodna przy długim kontekście.
Co poszło w budowę tego
Wytworzenie tego wymagało arytmetyki sumującej około 3.7 × 10²³ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA A100 SXM4 80 GB. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Zbiór treningowy trwał około 379,000,000,000 Tokeny tekstu.
Powód, dla którego w ogóle pojawia się w tym katalogu: historical significance,Highly cited.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do BLOOM-176B
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Przeczytaj najpierw liczbę pamięci
Zacznij od tego, co tak naprawdę jest potrzebne, czyli wymogu BLOOM-176B, potrzebując około 107.3 GB przy kompresji Q4_K_M. Żadna ilość mocy obliczeniowej nie może zrekompensować karty, która nie może jej pomieścić.
-
02
Dopasuj kontekst do swojego rzeczywistego użycia
Ustaw kontekst na to, co naprawdę użyjesz. Cache rośnie wraz z rozmową i jest to zwykle powód, dla którego karta, która wydawała się w porządku, przestaje pasować. BLOOM-176B.
-
03
Wybierz, jak daleko chcesz to skompresować.
Kompresja to to, co sprawia, że model mieści się w mniejszych KARTACH, kosztem pewnej dokładności., osiągnięcie kompresji Q4_K_M na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Sortuj według prędkości
Ranking według tokenów na sekundę podąża za przepustowością pamięci, a nie liczbą rdzeni, dla BLOOM-176B. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to Radeon Instinct MI300, w 28.3 tok/s
-
05
Zwróć uwagę na margines, a nie tylko na dopasowanie
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku BLOOM-176B. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Zobacz, co jeszcze ta karta uruchamia
Każda strona karty powtarza tę procedurę dla każdego modelu, który posiadamy, odpowiadając, do czego jeszcze sprzęt jest przydatny poza BLOOM-176B.
Odpowiedzi
BLOOM-176B — częste pytania
BLOOM-176B— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
To są szacunki z rzeczywistymi marginesami błędu, a każdy z nich mógłby rozsądnie wypaść gdziekolwiek w swoim opublikowanym zakresie w zależności od używanego uruchomienia. Najszybszy wynik tutaj: 17–45 tok/s na Radeon Instinct MI300. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
BLOOM-176B— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Radeon Instinct MI250, o pojemności pamięci 128 GB. Uruchamia model przy kompresji Q4_K_M używając około 107.3 GB, i produkuje w przybliżeniu 14.2 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 17.
BLOOM-176B— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to Radeon Instinct MI300, około 28.3 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 15.
BLOOM-176B— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 107.3 GB przy kompresji Q4_K_M, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
BLOOM-176B— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
BLOOM-176B— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 176.2B. See "Technical Specifications" on Hugging Face: https://huggingface.co/bigscience/bloom. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
BLOOM-176B— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Hugging Face,BigScience, oparty na United States of America, organizacja sklasyfikowana jako industry,Research collective.
BLOOM-176B— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w July 2022. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
BLOOM-176B— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Language, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie language modeling, Translation, Code generation. To są obszary, wokół których został zaprojektowany; opisują zamiar, a nie twardą granicę.
BLOOM-176B— Gdzie mogę to pobrać?
Wagi są opublikowane, chociaż nie posiadamy linku do repozytorium. Ta strona oblicza wymagania sprzętowe, a nie hostuje pliki modelu.
BLOOM-176B— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 3.7 × 10²³ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA A100 SXM4 80 GB. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
BLOOM-176B— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Tylko przez odciążenie, co zwykle jest fałszywą oszczędnością: część trzymana w pamięci systemowej spowalnia cały proces. Najbliższy brak, który obliczamy, jest za mały o 20.9 GB Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
BLOOM-176B— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Pojemność sumuje się w kartach; przepustowość nie. Liczba kart, które już same ją posiadają: 17. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
BLOOM-176B— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Większa KARTA przechowuje dokładniejszą kopię. Liczba poziomów kompresji używanych w KARTACH, które ją uruchamiają: 3. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.