ether0 kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Xeon Phi 7120P
16 GB · IQ4_XS · 9.9 tok/s
Najszybsza karta
B200
141 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić ether0?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
241 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
141
tok/s
85–226 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
141
tok/s
85–226 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
113
tok/s
68–180 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
113
tok/s
68–180 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
90.2
tok/s
54–144 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
86.3
tok/s
52–138 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
86.3
tok/s
52–138 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
82.6
tok/s
50–132 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
73.3
tok/s
44–117 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
73.3
tok/s
44–117 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
73.3
tok/s
44–117 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
69.5
tok/s
42–111 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
59.3
tok/s
36–95 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
59.3
tok/s
36–95 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
59.3
tok/s
36–95 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
59.3
tok/s
36–95 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
59.3
tok/s
36–95 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
49.0
tok/s
29–78 · niska pewność |
Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA | 16 GB | 1,130 GB/s | Nov 2019 | 13.8 GB | IQ4_XS | Wąski |
|
45.2
tok/s
27–72 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
45.2
tok/s
27–72 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 26.4 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
41.6
tok/s
25–67 · niska pewność |
GeForce RTX 5080 NVIDIA | 16 GB | 960 GB/s | Jan 2025 | 13.8 GB | IQ4_XS | Wąski |
|
38.9
tok/s
23–62 · niska pewność |
Tesla V100 DGXS 16 GB NVIDIA | 16 GB | 897 GB/s | Mar 2018 | 13.8 GB | IQ4_XS | Wąski |
|
38.9
tok/s
23–62 · niska pewność |
Tesla V100 PCIe 16 GB NVIDIA | 16 GB | 897 GB/s | Jun 2017 | 13.8 GB | IQ4_XS | Wąski |
|
38.9
tok/s
23–62 · niska pewność |
Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA | 16 GB | 897 GB/s | Jun 2017 | 13.8 GB | IQ4_XS | Wąski |
|
38.8
tok/s
23–62 · niska pewność |
GeForce RTX 5070 Ti NVIDIA | 16 GB | 896 GB/s | Feb 2025 | 13.8 GB | IQ4_XS | Wąski |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- FutureHouse
- Kraj
- United States of America
- Opublikowany
- 5 June 2025
- Autorzy
- Siddharth Narayanan, James Braza, Albert Bou, Geemi Wellawatte, Mayk Caldas, Ludovico Mitchener, Sam Rodriques, Andrew White
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Materials science, Language
- Zadanie
- Language modeling/generation, Molecular property prediction
- Model bazowy
- Mistral Small 3
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 24B
- Dane treningowe
- tokens
24B
Reasoning models are large language models that emit a long chain-of-thought before answering, providing both higher accuracy and explicit reasoning for their response. A major question has been whether language model reasoning generalizes beyond mathematics, programming, and logic, where most previous work has focused. We demonstrate that reasoning models can be post-trained for chemistry without additional domain pretraining, and require substantially less data compared to contemporary domain-…
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Jak to zostało ustalone
- Hardware
- Dostosowywanie obliczeń
- 3.9 × 10²² FLOP
989400000000000 FLOP/GPU/sec * 96 hours * 3600 sec / hour * 384 GPUs * 0.3 [assumed utilization] = 3.9391100928e+22 FLOP "Likely" confidence because I didn't account for SFT training, only RL
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- NVIDIA H100 SXM5 80GB
- Zastosowane chipy
- 384
- Czas rzeczywisty
- 96 hours
- Pobór mocy
- 526.5 kW
"The seven specialist models were trained using 24-72 Nvidia H100 GPUs each" "The final all-task RL training phase was performed using 384 H100 GPUs, over 4 days" 4 days = 96 hours
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (unrestricted)
- Kod treningowy
- Unreleased
- Hugging Face
- futurehouse
apache 2.0 https://huggingface.co/futurehouse/ether0
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Zapisz pewność
- Likely
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- ether0: a scientific reasoning model for chemistry
- Ostatnio zaktualizowane
- 28 November 2025
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają ether0
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 141 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 141 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 113 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 113 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 90.2 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 86.3 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 86.3 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 82.6 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 73.3 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 73.3 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają ether0
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 Ryzen AI Z2 Extreme GPU 16 GB · potrzeby 13.8 GB · IQ4_XS · Wąski 8.7 tok/s
- 02 Radeon RX 7700 16 GB · potrzeby 13.8 GB · IQ4_XS · Wąski 21.0 tok/s
- 03 Arc Pro B50 16 GB · potrzeby 13.8 GB · IQ4_XS · Wąski 6.3 tok/s
- 04 RTX PRO 2000 Blackwell 16 GB · potrzeby 13.8 GB · IQ4_XS · Wąski 12.5 tok/s
- 05 Ryzen Z2 Extreme GPU 16 GB · potrzeby 13.8 GB · IQ4_XS · Wąski 4.3 tok/s
- 06 Radeon RX 9060 XT 16 GB 16 GB · potrzeby 13.8 GB · IQ4_XS · Wąski 10.9 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 Ti 16 GB 16 GB · potrzeby 13.8 GB · IQ4_XS · Wąski 19.4 tok/s
- 08 GeForce RTX 5080 Mobile 16 GB · potrzeby 13.8 GB · IQ4_XS · Wąski 38.8 tok/s
- 09 Radeon RX 9070 16 GB · potrzeby 13.8 GB · IQ4_XS · Wąski 21.8 tok/s
- 10 Radeon RX 9070 XT 16 GB · potrzeby 13.8 GB · IQ4_XS · Wąski 21.8 tok/s
Co oznaczają liczby
Wymagania sprzętowe w praktyce
Minimalna karta
Xeon Phi 7120P
Pamięć potrzebna
13.8 GB
Najszybszy
141 tok/s
ether0 osiąga liczbę parametrów równą 24B. To ląduje w zakresie, który może obsłużyć poważna karta stacjonarna, gdy wagi są skompresowane. Liczba kart, które śledzimy, które mogą to uruchomić: 241.
Punkt wejścia to Xeon Phi 7120P, o pojemności pamięci 16 GB, uruchomienie go przy kompresji IQ4_XS i produkując około 9.9 tokeny na sekundę
Najszybszy rezultat pochodzi z B200, generowanie w przybliżeniu 141 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
Co to jest model?
ether0 został opublikowany przez FutureHouse, w kraju zapisanym jako United States of America, podczas June 2025.
Działa w dziedzinie Materials science, Language, i jest zapisany jako wykonujący zadanie language modeling/generation, Molecular property prediction.
Zamiast być trenowanym od podstaw, pochodzi z Mistral Small 3. To jest zwykły sposób produkcji wyspecjalizowanego modelu.
Wagi są publikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie bezterminowo, offline, bez przypisanego konta. Na Hugging Face jest opublikowane pod organizacją futurehouse.
Co decyduje o szybkości
Połowa kart, które go trzymają, osiąga więcej niż 19.4 tokenów na sekundę 193 ich
To jest gęsty model, więc każdy parametr jest odczytywany dla każdego wyprodukowanego tokena. To sprawia, że prędkość śledzi przepustowość pamięci prawie dokładnie — karta z podwójną przepustowością generuje w przybliżeniu dwa razy szybciej.
Bez układu uwagi na rekordzie, kolumna pamięci jest przybliżeniem. Jest wystarczająco bliska, aby wybrać sprzęt, i najmniej wiarygodna przy długim kontekście.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do ether0
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Zacznij od kolumny pamięci
Tabela zawiera każdą kartę, która jest w stanie pomieścić ether0, potrzebując około 13.8 GB przy kompresji IQ4_XS. Żadna ilość mocy obliczeniowej nie może zrekompensować karty, która nie może jej pomieścić.
-
02
Zdecyduj, jak długo trwają twoje rozmowy
Rozmowa zajmuje pamięć również, i rośnie w miarę trwania. Ustaw suwak na długość, której się spodziewasz, ponieważ przy długim kontekście karta, która łatwo obsługuje krótkie pytania, może zostać odrzucona przez ether0.
-
03
Ustal minimalną jakość
Kolumna kwantyzacji różni się w zależności od karty, ponieważ większa karta przechowuje dokładniejszą kopię., osiągnięcie kompresji IQ4_XS na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Sortuj według prędkości
Sortuj według prędkości, aby zobaczyć, jak karty się klasyfikują. ether0. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 141 tok/s
-
05
Zwróć uwagę na margines, a nie tylko na dopasowanie
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku ether0. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Sprawdź kartę z drugiej strony
Każda strona karty powtarza tę procedurę dla każdego modelu, który posiadamy, odpowiadając, do czego jeszcze sprzęt jest przydatny poza ether0.
Odpowiedzi
ether0 — częste pytania
ether0— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
To są szacunki z rzeczywistymi marginesami błędu, a każdy z nich mógłby rozsądnie wypaść gdziekolwiek w swoim opublikowanym zakresie w zależności od używanego uruchomienia. Najszybszy wynik tutaj: 85–226 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
ether0— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Xeon Phi 7120P, o pojemności pamięci 16 GB. Uruchamia model przy kompresji IQ4_XS używając około 13.8 GB, i produkuje w przybliżeniu 9.9 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 241.
ether0— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 141 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 193.
ether0— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 13.8 GB przy kompresji IQ4_XS, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
ether0— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji IQ4_XS, używając około 13.8 GB i generując w przybliżeniu 49.0 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest ciasne.
ether0— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q6_K, używając około 20.8 GB i generując w przybliżeniu 34.4 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest ciasne.
ether0— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
ether0— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 24B. 24B. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
ether0— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez FutureHouse, oparty na United States of America.
ether0— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w June 2025.
ether0— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Materials science, Language, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie language modeling/generation, Molecular property prediction. Modele często mają więcej niż jeden z każdego, a etykiety opisują cel, a nie ograniczenia możliwości.
ether0— Gdzie mogę to pobrać?
Jego wagi są publikowane na Hugging Face, pod organizacją futurehouse. Nie hostujemy plików modelu — ta strona oblicza, jaki sprzęt jest potrzebny do ich uruchomienia.
ether0— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Można go podzielić między kartą a pamięcią systemową, ale w ten sposób generuje się boleśnie powoli. Najbliższy brak, który obliczamy, jest za mały o 4.4 GB Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
ether0— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Dwie karty kupują pamięć zamiast szybkości, co ma znaczenie tylko wtedy, gdy jedna karta nie może jej pomieścić. Liczba, która może: 241. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
ether0— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Większa KARTA przechowuje dokładniejszą kopię. Liczba poziomów kompresji używanych w KARTACH, które ją uruchamiają: 4. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.