Neural LM
Brak oszacowania
Brak wymagań sprzętowych dla tego modelu
Wagi dla tego modelu nie zostały opublikowane, więc nie można ich pobrać ani uruchomić na własnym sprzęcie w żadnym rozmiarze. Jest dostępny tylko za pośrednictwem swojego dostawcy, a zmiana karty graficznej tego nie zmienia..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- University of Montreal / Université de Montréal
- Typ organizacji
- Academia
- Kraj
- Canada
- Opublikowany
- 28 November 2000
- Autorzy
- Yoshua Bengio, Réjean Ducharme, Pascal Vincent, Christian Janvin
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Language
- Zadanie
- Language modeling
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 6.9M
- Dane treningowe
- 32,000,000 tokens
- Epoki
- 10
(30959*100) + (8*100*120) + (120*30959) = 6,906,980 "This is obtained with a network with the direct architecture, 100 randomly initialized words features, 120 hidden units, and n = 8 words of context." "The Hansard corpus (Canadian parliament proceedings, French version) is a stream of about 34 million words, of which 32 millions (set A) was used for training, 1.1 million (set B) was used for validation, and 1.2 million (set C) was used for out-of-sample tests. The original data has 106, 936 di…
The Hansard corpus (Canadian parliament proceedings, French version) is a stream of about 34 million words, of which 32 millions (set A) was used for training, 1.1 million (set B) was used for validation, and 1.2 million (set C) was used for out-of-sample tests.
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 6.3 × 10¹⁵ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Operation counting
The authors use a trick to avoid having to calculate the final layer for all possible words in the vocabulary. They precompute a "short list" of the most common word following any 2 precursor words with a smoothed trigram model, and then only calculate the softmax over words on the short list. This means only a negligible fraction of the unembedding parameters get used, so the effective number of parameters appears to be (30959*100) + (8*100*120) = 3,191,900 "Apparent convergence of the stochas…
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Model Frontier
- Yes
- Dlaczego to jest śledzone
- Training cost,Historical significance,Highly cited
- Zapisz pewność
- Confident
- Cytaty
- 7,637
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- A Neural Probabilistic Language Model
- Ostatnio zaktualizowane
- 1 January 2026
Co oznaczają liczby
O tym modelu
Neural LM został opublikowany przez University of Montreal / Université de Montréal, w kraju zapisanym jako Canada, podczas November 2000. Wychodzi z organizacji zaklasyfikowanej jako academia.
Działa w dziedzinie Language, i jest zapisany jako wykonujący zadanie language modeling.
Jego wagi nigdy nie zostały opublikowane, więc można go osiągnąć tylko przez jego dostawcę. Żaden procesor graficzny tego nie zmieni.
Co poszło w budowę tego
Trenowanie zajęło budżet obliczeniowy wynoszący około 6.3 × 10¹⁵ FLOP. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Został wytrenowany na korpusie około 32,000,000 Tokeny tekstu.
Kryterium włączenia: training cost,Historical significance,Highly cited.
Odpowiedzi
Neural LM — częste pytania
Neural LM— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Żaden. To jest zamknięty model — jego wagi nigdy nie zostały opublikowane, więc nie można go pobrać ani uruchomić na własnym sprzęcie za żadną cenę. Jest dostępny tylko przez jego dostawcę.
Neural LM— czy jest open weight?
Licencja nigdy nie została zarejestrowana w naszych danych źródłowych. Traktujemy niewskazaną licencję jako zamkniętą, ponieważ niezarejestrowana licencja nie jest na którą można polegać.
Neural LM— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 6.9M. (30959*100) + (8*100*120) + (120*30959) = 6,906,980 "This is obtained with a network with the direct architecture, 100 randomly initialized words features, 120 hidden units, and n = 8 words of context." "The Hansard corpus (Canadian parliament proceedings, French version) is a stream of about 34 million words, of which 32 millions (set A) was used for training, 1.1 million (set B) was used for validation, and 1.2 million (set C) was used for out-of-sample tests. The original data has 106, 936 different words, and those with frequency <= 10 were merged into a single token, yielding IVI = 30,959 different words.". Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
Neural LM— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez University of Montreal / Université de Montréal, oparty na Canada, organizacja sklasyfikowana jako academia.
Neural LM— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w November 2000. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
Neural LM— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Language, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie language modeling. To są obszary, wokół których został zaprojektowany; opisują zamiar, a nie twardą granicę.
Neural LM— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 6.3 × 10¹⁵ FLOP. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.