MedGemma 27B kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Xeon Phi 7120P
16 GB · Q3_K_M · 9.7 tok/s
Najszybsza karta
B200
125 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić MedGemma 27B?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
241 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
125
tok/s
75–201 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
125
tok/s
75–201 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
100
tok/s
60–160 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
100
tok/s
60–160 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
80.1
tok/s
48–128 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
76.7
tok/s
46–123 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
76.7
tok/s
46–123 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
73.4
tok/s
44–117 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
65.2
tok/s
39–104 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
65.2
tok/s
39–104 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
65.2
tok/s
39–104 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
61.8
tok/s
37–99 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
52.7
tok/s
32–84 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
52.7
tok/s
32–84 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
52.7
tok/s
32–84 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
52.7
tok/s
32–84 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
52.7
tok/s
32–84 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
47.8
tok/s
29–77 · niska pewność |
Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA | 16 GB | 1,130 GB/s | Nov 2019 | 13.9 GB | Q3_K_M | Wąski |
|
42.6
tok/s
26–68 · niska pewność |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 23.3 GB | Q6_K | Wygodny |
|
42.6
tok/s
26–68 · niska pewność |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 23.3 GB | Q6_K | Wygodny |
|
40.8
tok/s
24–65 · niska pewność |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 23.3 GB | Q6_K | Wygodny |
|
40.8
tok/s
24–65 · niska pewność |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 23.3 GB | Q6_K | Wygodny |
|
40.6
tok/s
24–65 · niska pewność |
GeForce RTX 5080 NVIDIA | 16 GB | 960 GB/s | Jan 2025 | 13.9 GB | Q3_K_M | Wąski |
|
40.1
tok/s
24–64 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
40.1
tok/s
24–64 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 29.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Typ organizacji
- Industry
- Kraj
- United States of America
- Opublikowany
- 20 May 2025
- Autorzy
- Andrew Sellergren, Sahar Kazemzadeh, Tiam Jaroensri, Atilla Kiraly, Madeleine Traverse, Timo Kohlberger, Shawn Xu, Fayaz Jamil, Cían Hughes, Charles Lau, Justin Chen, Fereshteh Mahvar, Liron Yatziv, Tiffany Chen, Bram Sterling, Stefanie Anna Baby, Susanna Maria Baby, Jeremy Lai, Samuel Schmidgall, Lu Yang, Kejia Chen, Per Bjornsson, Shashir Reddy, Ryan Brush, Kenneth Philbrick, Mercy Asiedu, Ines …
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Medicine, Language, Vision, Multimodal
- Zadanie
- Question answering, Language modeling/generation, Medical diagnosis, Visual question answering, Image classification
- Model bazowy
- Gemma 3 27B,MedSigLIP
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 27B
- Dane treningowe
- tokens
27B
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (restricted use)
- Kod treningowy
- Unreleased
- Hugging Face
health-ai-developer foundation https://huggingface.co/google/medgemma-27b-it
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Zapisz pewność
- Confident
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- MedGemma Technical Report
- Ostatnio zaktualizowane
- 28 November 2025
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają MedGemma 27B
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 125 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 125 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 100 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 100 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 80.1 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 76.7 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 76.7 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 73.4 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 65.2 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 65.2 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają MedGemma 27B
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 Ryzen AI Z2 Extreme GPU 16 GB · potrzeby 13.9 GB · Q3_K_M · Wąski 8.5 tok/s
- 02 Radeon RX 7700 16 GB · potrzeby 13.9 GB · Q3_K_M · Wąski 20.5 tok/s
- 03 Arc Pro B50 16 GB · potrzeby 13.9 GB · Q3_K_M · Wąski 6.2 tok/s
- 04 RTX PRO 2000 Blackwell 16 GB · potrzeby 13.9 GB · Q3_K_M · Wąski 12.2 tok/s
- 05 Ryzen Z2 Extreme GPU 16 GB · potrzeby 13.9 GB · Q3_K_M · Wąski 4.2 tok/s
- 06 Radeon RX 9060 XT 16 GB 16 GB · potrzeby 13.9 GB · Q3_K_M · Wąski 10.6 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 Ti 16 GB 16 GB · potrzeby 13.9 GB · Q3_K_M · Wąski 19.0 tok/s
- 08 GeForce RTX 5080 Mobile 16 GB · potrzeby 13.9 GB · Q3_K_M · Wąski 37.9 tok/s
- 09 Radeon RX 9070 16 GB · potrzeby 13.9 GB · Q3_K_M · Wąski 21.3 tok/s
- 10 Radeon RX 9070 XT 16 GB · potrzeby 13.9 GB · Q3_K_M · Wąski 21.3 tok/s
Co oznaczają liczby
Wymagania sprzętowe w praktyce
Minimalna karta
Xeon Phi 7120P
Pamięć potrzebna
13.9 GB
Najszybszy
125 tok/s
MedGemma 27B osiąga liczbę parametrów równą 27B. To ląduje w zakresie, który może obsłużyć poważna karta stacjonarna, gdy wagi są skompresowane. Liczba kart, które śledzimy, które mogą to uruchomić: 241.
Punkt wejścia to Xeon Phi 7120P, o pojemności pamięci 16 GB, uruchomienie go przy kompresji Q3_K_M i produkując około 9.7 tokeny na sekundę
Najszybciej, jak to obliczamy, to B200, generowanie w przybliżeniu 125 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
O tym modelu
MedGemma 27B został opublikowany przez Google, w kraju zapisanym jako United States of America, podczas May 2025. Organizacja publikująca jest klasyfikowana jako industry.
Działa w dziedzinie Medicine, Language, Vision, Multimodal, i jest zapisany jako wykonujący zadanie question answering, Language modeling/generation, Medical diagnosis, Visual question answering, Image classification.
Jego punktem wyjścia był istniejący model podstawowy, Gemma 3 27B,MedSigLIP. To jest zwykły sposób produkcji wyspecjalizowanego modelu.
Wagi są publikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie bezterminowo, offline, bez przypisanego konta. Na Hugging Face jest opublikowane pod organizacją google.
Jak szybko działa i dlaczego
Na każdej karcie, która może go uruchomić, środek zakresu plasuje się w 19.0 tokenów na sekundę 196 ich
To jest gęsty model, więc każdy parametr jest odczytywany dla każdego wyprodukowanego tokena. To sprawia, że prędkość śledzi przepustowość pamięci prawie dokładnie — karta z podwójną przepustowością generuje w przybliżeniu dwa razy szybciej.
Pamięć tutaj jest szacowana na podstawie rozmiaru, a nie obliczana z architektury, która nie jest zarejestrowana dla tego modelu — liczby są wskazujące, a nie dokładne.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do MedGemma 27B
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Zacznij od kolumny pamięci
Każda karta tutaj została sprawdzona pod kątem MedGemma 27B, potrzebując około 13.9 GB przy kompresji Q3_K_M. Żadna ilość mocy obliczeniowej nie może zrekompensować karty, która nie może jej pomieścić.
-
02
Zdecyduj, jak długo trwają twoje rozmowy
Dłuższe rozmowy kosztują pamięć oprócz tego, co potrzebują wagi. Przesuń suwak do swojej rzeczywistej długości roboczej przed zaufaniem jakiejkolwiek linii dla MedGemma 27B.
-
03
Ustal minimalną jakość
Kompresja to to, co sprawia, że model mieści się w mniejszych KARTACH, kosztem pewnej dokładności., osiągnięcie kompresji Q3_K_M na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Porównaj TOKENS na sekundę, a nie SPECYFIKACJE.
Ranking według tokenów na sekundę podąża za przepustowością pamięci, a nie liczbą rdzeni, dla MedGemma 27B. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 125 tok/s
-
05
Sprawdź werdykt dopasowania przed zakupem
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku MedGemma 27B. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Otwórz kartę, na którą się zdecydowałeś
Śledzenie karty do jej własnej strony pokazuje każdy inny model, który może pomieścić, co jest pytaniem, które pojawia się po podjęciu decyzji o MedGemma 27B.
Odpowiedzi
MedGemma 27B — częste pytania
MedGemma 27B— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q5_K_M, używając około 20.2 GB i generując w przybliżeniu 37.5 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest ciasne.
MedGemma 27B— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
MedGemma 27B— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 27B. 27B. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
MedGemma 27B— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Google, oparty na United States of America, organizacja sklasyfikowana jako industry.
MedGemma 27B— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w May 2025.
MedGemma 27B— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Medicine, Language, Vision, Multimodal, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie question answering, Language modeling/generation, Medical diagnosis, Visual question answering, Image classification. Modele często mają więcej niż jeden z każdego, a etykiety opisują cel, a nie ograniczenia możliwości.
MedGemma 27B— Gdzie mogę to pobrać?
Jego wagi są publikowane na Hugging Face, pod organizacją google. Nie hostujemy plików modelu — ta strona oblicza, jaki sprzęt jest potrzebny do ich uruchomienia.
MedGemma 27B— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Tylko przez odciążenie, co zwykle jest fałszywą oszczędnością: część trzymana w pamięci systemowej spowalnia cały proces. Najbliższy brak, który obliczamy, jest za mały o 6.2 GB Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
MedGemma 27B— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Dwie karty kupują pamięć zamiast szybkości, co ma znaczenie tylko wtedy, gdy jedna karta nie może jej pomieścić. Liczba, która może: 241. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
MedGemma 27B— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Każda KARTA jest przedstawiana z uruchomioną najmniej skompresowaną wersją, jaką może pomieścić. Liczba odmiennych poziomów kompresji w KARTACH, które mogą go pomieścić: 5. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
MedGemma 27B— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
To są szacunki z rzeczywistymi marginesami błędu, a każdy z nich mógłby rozsądnie wypaść gdziekolwiek w swoim opublikowanym zakresie w zależności od używanego uruchomienia. Najszybszy wynik tutaj: 75–201 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
MedGemma 27B— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Xeon Phi 7120P, o pojemności pamięci 16 GB. Uruchamia model przy kompresji Q3_K_M używając około 13.9 GB, i produkuje w przybliżeniu 9.7 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 241.
MedGemma 27B— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 125 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 196.
MedGemma 27B— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 13.9 GB przy kompresji Q3_K_M, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
MedGemma 27B— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q3_K_M, używając około 13.9 GB i generując w przybliżeniu 47.8 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest ciasne.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.