TxGemma 27B kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Xeon Phi 7120P
16 GB · Q3_K_M · 9.7 tok/s
Najszybsza karta
B200
125 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić TxGemma 27B?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
241 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
125
tok/s
107–151 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
125
tok/s
107–151 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
100
tok/s
60–160 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
100
tok/s
60–160 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
80.1
tok/s
48–128 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
76.7
tok/s
65–92 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
76.7
tok/s
65–92 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
73.4
tok/s
44–117 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
65.2
tok/s
39–104 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
65.2
tok/s
39–104 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
65.2
tok/s
39–104 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
61.8
tok/s
53–74 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
52.7
tok/s
45–63 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
47.8
tok/s
41–57 |
Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA | 16 GB | 1,130 GB/s | Nov 2019 | 14.4 GB | Q3_K_M | Wąski |
|
42.6
tok/s
36–51 |
DRIVE A100 PROD NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 23.8 GB | Q6_K | Wygodny |
|
42.6
tok/s
36–51 |
GRID A100A NVIDIA | 32 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 23.8 GB | Q6_K | Wygodny |
|
40.8
tok/s
35–49 |
GeForce RTX 5090 NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 23.8 GB | Q6_K | Wygodny |
|
40.8
tok/s
35–49 |
GeForce RTX 5090 D NVIDIA | 32 GB | 1,790 GB/s | Jan 2025 | 23.8 GB | Q6_K | Wygodny |
|
40.6
tok/s
35–49 |
GeForce RTX 5080 NVIDIA | 16 GB | 960 GB/s | Jan 2025 | 14.4 GB | Q3_K_M | Wąski |
|
40.1
tok/s
24–64 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
40.1
tok/s
24–64 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 30.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Google DeepMind,Google Research
- Typ organizacji
- Industry,Industry
- Kraj
- United States of America
- Opublikowany
- 8 April 2025
- Autorzy
- Eric Wang, Samuel Schmidgall, Paul F. Jaeger, Fan Zhang, Rory Pilgrim, Yossi Matias, Joelle Barral, David Fleet, Shekoofeh Azizi
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Language, Biology
- Zadanie
- Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein property prediction, Small molecule property prediction, Chat, Question answering, Protein question answering, Protein function prediction, Language modeling/generation
- Model bazowy
- Gemma 2 27B
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 27B
- Dane treningowe
- tokens
- Epoki
- 12
27B
"This encompassed all approximately 7 million training examples, comprising 3.3 million from regression/generation and 3.7 million from binary classification tasks. Fine-tuning proceeded for 67B tokens (12 epochs) using 256 TPUv4 chips"
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 2.1 × 10²⁴ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Operation counting
- Dostosowywanie obliczeń
- 1.1 × 10²² FLOP
base model compute 2.106e+24 FLOP + finetune compute 1.0854e+22 FLOP = 2.116854e+24 FLOP
6 FLOP / parameter / token * 27 *10^9 parameters * 67*10^9 tokens = 1.0854e+22 FLOP
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- Google TPU v4
- Zastosowane chipy
- 256
- Pobór mocy
- 170.7 kW
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (restricted use)
- Kod treningowy
- Unreleased
- Hugging Face
Health AI Developer Foundations Terms of Use: not for clinical use https://huggingface.co/google/txgemma-27b-predict no training code here https://github.com/google-gemini/gemma-cookbook/tree/main/TxGemma
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Prawdopodobnie powyżej 10²³ FLOP
- Yes
- Zapisz pewność
- Confident
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- TxGemma: Efficient and Agentic LLMs for Therapeutics
- Ostatnio zaktualizowane
- 28 November 2025
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają TxGemma 27B
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 125 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 125 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 100 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 100 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 80.1 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 76.7 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 76.7 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 73.4 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 65.2 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 65.2 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają TxGemma 27B
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 Ryzen AI Z2 Extreme GPU 16 GB · potrzeby 14.4 GB · Q3_K_M · Wąski 8.5 tok/s
- 02 Radeon RX 7700 16 GB · potrzeby 14.4 GB · Q3_K_M · Wąski 20.5 tok/s
- 03 Arc Pro B50 16 GB · potrzeby 14.4 GB · Q3_K_M · Wąski 6.2 tok/s
- 04 RTX PRO 2000 Blackwell 16 GB · potrzeby 14.4 GB · Q3_K_M · Wąski 12.2 tok/s
- 05 Ryzen Z2 Extreme GPU 16 GB · potrzeby 14.4 GB · Q3_K_M · Wąski 4.2 tok/s
- 06 Radeon RX 9060 XT 16 GB 16 GB · potrzeby 14.4 GB · Q3_K_M · Wąski 10.6 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 Ti 16 GB 16 GB · potrzeby 14.4 GB · Q3_K_M · Wąski 19.0 tok/s
- 08 GeForce RTX 5080 Mobile 16 GB · potrzeby 14.4 GB · Q3_K_M · Wąski 37.9 tok/s
- 09 Radeon RX 9070 16 GB · potrzeby 14.4 GB · Q3_K_M · Wąski 21.3 tok/s
- 10 Radeon RX 9070 XT 16 GB · potrzeby 14.4 GB · Q3_K_M · Wąski 21.3 tok/s
Co oznaczają liczby
Strona sprzętowa
Minimalna karta
Xeon Phi 7120P
Pamięć potrzebna
14.4 GB
Najszybszy
125 tok/s
TxGemma 27B osiąga liczbę parametrów równą 27B. To ląduje w zakresie, który może obsłużyć poważna karta stacjonarna, gdy wagi są skompresowane. Liczba kart, które śledzimy, które mogą to uruchomić: 241.
Na niskim końcu obsługiwane jest przez Xeon Phi 7120P, o pojemności pamięci 16 GB, uruchomienie go przy kompresji Q3_K_M i produkując około 9.7 tokeny na sekundę
Na drugim końcu siedzi B200, generowanie w przybliżeniu 125 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
Tło
TxGemma 27B został opublikowany przez Google DeepMind,Google Research, w kraju zapisanym jako United States of America, podczas April 2025. Wychodzi z organizacji zaklasyfikowanej jako industry,Industry.
Działa w dziedzinie Language, Biology, i jest zapisany jako wykonujący zadanie protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein property prediction, Small molecule property prediction, Chat, Question answering, Protein question answering, Protein function prediction, Language modeling/generation.
Jego punktem wyjścia był istniejący model podstawowy, Gemma 2 27B. To jest zwykły sposób produkcji wyspecjalizowanego modelu.
Wagi są publikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie bezterminowo, offline, bez przypisanego konta. Na Hugging Face jest opublikowane pod organizacją google.
Czytanie wskaźników przepustowości
Na każdej karcie, która może go uruchomić, środek zakresu plasuje się w 19.0 tokenów na sekundę 196 ich
To jest gęsty model, więc każdy parametr jest odczytywany dla każdego wyprodukowanego tokena. To sprawia, że prędkość śledzi przepustowość pamięci prawie dokładnie — karta z podwójną przepustowością generuje w przybliżeniu dwa razy szybciej.
Ponieważ architektura jest zarejestrowana, kolumna pamięci jest wyprowadzana, a nie szacowana.
Jak to zostało wytrenowane
Trenowanie zajęło budżet obliczeniowy wynoszący około 2.1 × 10²⁴ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako Google TPU v4. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do TxGemma 27B
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Zacznij od kolumny pamięci
Zacznij od tego, co tak naprawdę jest potrzebne, czyli wymogu TxGemma 27B, potrzebując około 14.4 GB przy kompresji Q3_K_M. Żadna ilość mocy obliczeniowej nie może zrekompensować karty, która nie może jej pomieścić.
-
02
Zdecyduj, jak długo trwają twoje rozmowy
Rozmowa zajmuje pamięć również, i rośnie w miarę trwania. Ustaw suwak na długość, której się spodziewasz, ponieważ przy długim kontekście karta, która łatwo obsługuje krótkie pytania, może zostać odrzucona przez TxGemma 27B.
-
03
Zdecyduj, ile kompresji zaakceptujesz
Każda KARTA uruchamia najmniej skompresowaną kopię, jaką może pomieścić., osiągnięcie kompresji Q3_K_M na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Porównaj TOKENS na sekundę, a nie SPECYFIKACJE.
Ranking według tokenów na sekundę podąża za przepustowością pamięci, a nie liczbą rdzeni, dla TxGemma 27B. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 125 tok/s
-
05
Zwróć uwagę na margines, a nie tylko na dopasowanie
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku TxGemma 27B. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Sprawdź kartę z drugiej strony
Każda strona karty powtarza tę procedurę dla każdego modelu, który posiadamy, odpowiadając, do czego jeszcze sprzęt jest przydatny poza TxGemma 27B.
Odpowiedzi
TxGemma 27B — częste pytania
TxGemma 27B— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Xeon Phi 7120P, o pojemności pamięci 16 GB. Uruchamia model przy kompresji Q3_K_M używając około 14.4 GB, i produkuje w przybliżeniu 9.7 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 241.
TxGemma 27B— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 125 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 196.
TxGemma 27B— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 14.4 GB przy kompresji Q3_K_M, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
TxGemma 27B— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q3_K_M, używając około 14.4 GB i generując w przybliżeniu 47.8 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest ciasne.
TxGemma 27B— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q5_K_M, używając około 20.6 GB i generując w przybliżeniu 37.5 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest ciasne.
TxGemma 27B— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
TxGemma 27B— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 27B. 27B. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
TxGemma 27B— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Google DeepMind,Google Research, oparty na United States of America, organizacja sklasyfikowana jako industry,Industry.
TxGemma 27B— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w April 2025.
TxGemma 27B— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Language, Biology, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein property prediction, Small molecule property prediction, Chat, Question answering, Protein question answering, Protein function prediction, Language modeling/generation. Model może obsługiwać kilka z każdego, więc to są obszary, dla których został zbudowany, a nie ograniczenie tego, co będzie próbował.
TxGemma 27B— Gdzie mogę to pobrać?
Jego wagi są publikowane na Hugging Face, pod organizacją google. Nie hostujemy plików modelu — ta strona oblicza, jaki sprzęt jest potrzebny do ich uruchomienia.
TxGemma 27B— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 2.1 × 10²⁴ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako Google TPU v4. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
TxGemma 27B— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Częściowo. Warstwy, które nie mieszczą się w GPU VRAM, znajdują się w pamięci systemu i działają z ułamkową prędkością, więc model, który jest w dużej mierze przeniesiony, rzadko jest wart używania. Najbliższy brak, który obliczamy, jest za mały o 6.7 GB Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
TxGemma 27B— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Pojemność sumuje się w kartach; przepustowość nie. Liczba kart, które już same ją posiadają: 241. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
TxGemma 27B— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Większa KARTA przechowuje dokładniejszą kopię. Liczba poziomów kompresji używanych w KARTACH, które ją uruchamiają: 5. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
TxGemma 27B— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Są obliczane na podstawie specyfikacji, a nie mierzone, i każdy ma zakres. Jeden przykład: 107–151 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.