TxGemma 9B kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Xeon Phi 5110P
8 GB · IQ4_XS · 24.0 tok/s
Najszybsza karta
B200
376 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić TxGemma 9B?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
509 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
376
tok/s
320–452 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
376
tok/s
320–452 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
301
tok/s
180–481 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
301
tok/s
180–481 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
240
tok/s
144–385 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
230
tok/s
196–276 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
230
tok/s
196–276 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
220
tok/s
132–352 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
195
tok/s
117–313 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
195
tok/s
117–313 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
195
tok/s
117–313 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
185
tok/s
158–222 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
172
tok/s
146–207 |
CMP 170HX 8 GB NVIDIA | 8 GB | 1,490 GB/s | Sep 2021 | 7.0 GB | IQ4_XS | Wąski |
|
158
tok/s
134–190 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
158
tok/s
134–190 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
158
tok/s
134–190 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
158
tok/s
134–190 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
158
tok/s
134–190 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
131
tok/s
111–157 |
CMP 170HX 10 GB NVIDIA | 10 GB | 1,560 GB/s | Sep 2021 | 8.6 GB | Q5_K_M | Wąski |
|
120
tok/s
72–193 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
120
tok/s
72–193 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
100
tok/s
60–161 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
98.2
tok/s
59–157 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
96.0
tok/s
82–115 |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
96.0
tok/s
82–115 |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 11.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Google DeepMind,Google Research
- Typ organizacji
- Industry,Industry
- Kraj
- United States of America
- Opublikowany
- 8 April 2025
- Autorzy
- Eric Wang, Samuel Schmidgall, Paul F. Jaeger, Fan Zhang, Rory Pilgrim, Yossi Matias, Joelle Barral, David Fleet, Shekoofeh Azizi
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Language, Biology
- Zadanie
- Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein property prediction, Small molecule property prediction, Chat, Question answering, Protein question answering, Protein function prediction, Language modeling/generation
- Model bazowy
- Gemma 2 9B
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 9B
- Dane treningowe
- tokens
- Epoki
- 12
9B
"This encompassed all approximately 7 million training examples, comprising 3.3 million from regression/generation and 3.7 million from binary classification tasks. Fine-tuning proceeded for 67B tokens (12 epochs) using 256 TPUv4 chips"
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 4.4 × 10²³ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Operation counting
- Dostosowywanie obliczeń
- 3.6 × 10²¹ FLOP
base model compute 4.32e+23 FLOP + finetune compute 3.618e+21 FLOP = 4.35618e+23 FLOP
6 FLOP / parameter / token * 9*10^9 parameters * 67*10^9 tokens = 3.618e+21 FLOP
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- Google TPU v4
- Zastosowane chipy
- 256
- Pobór mocy
- 170.7 kW
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (restricted use)
- Kod treningowy
- Unreleased
- Hugging Face
https://huggingface.co/google/txgemma-9b-predict Health AI Developer Foundations Terms of Use: not for clinical use no training code here https://github.com/google-gemini/gemma-cookbook/tree/main/TxGemma
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Prawdopodobnie powyżej 10²³ FLOP
- Yes
- Zapisz pewność
- Confident
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- TxGemma: Efficient and Agentic LLMs for Therapeutics
- Ostatnio zaktualizowane
- 28 November 2025
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają TxGemma 9B
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 376 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 376 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 301 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 301 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 240 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 230 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 230 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 220 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 195 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 195 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają TxGemma 9B
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 Radeon RX 7400 8 GB · potrzeby 7.0 GB · IQ4_XS · Wąski 26.0 tok/s
- 02 Radeon RX 9060 8 GB · potrzeby 7.0 GB · IQ4_XS · Wąski 29.1 tok/s
- 03 GeForce RTX 5050 8 GB · potrzeby 7.0 GB · IQ4_XS · Wąski 37.0 tok/s
- 04 GeForce RTX 5050 Mobile 8 GB · potrzeby 7.0 GB · IQ4_XS · Wąski 44.4 tok/s
- 05 Radeon RX 9060 XT 8 GB 8 GB · potrzeby 7.0 GB · IQ4_XS · Wąski 29.1 tok/s
- 06 GeForce RTX 5060 Mobile 8 GB · potrzeby 7.0 GB · IQ4_XS · Wąski 44.4 tok/s
- 07 GeForce RTX 5060 8 GB · potrzeby 7.0 GB · IQ4_XS · Wąski 51.8 tok/s
- 08 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB · potrzeby 7.0 GB · IQ4_XS · Wąski 51.8 tok/s
- 09 GeForce RTX 5070 Mobile 8 GB · potrzeby 7.0 GB · IQ4_XS · Wąski 44.4 tok/s
- 10 Radeon RX 7650 GRE 8 GB · potrzeby 7.0 GB · IQ4_XS · Wąski 26.0 tok/s
Co oznaczają liczby
Co potrzebujesz, aby go uruchomić
Minimalna karta
Xeon Phi 5110P
Pamięć potrzebna
7.0 GB
Najszybszy
376 tok/s
TxGemma 9B osiąga liczbę parametrów równą 9B. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 509.
Najmniejszy sprzęt, który działa, to Xeon Phi 5110P, o pojemności pamięci 8 GB, uruchomienie go przy kompresji IQ4_XS i produkując około 24.0 tokeny na sekundę
Najwyższa półka to B200, generowanie w przybliżeniu 376 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
O tym modelu
TxGemma 9B został opublikowany przez Google DeepMind,Google Research, w kraju zapisanym jako United States of America, podczas April 2025. Organizacja publikująca jest klasyfikowana jako industry,Industry.
Działa w dziedzinie Language, Biology, i jest zapisany jako wykonujący zadanie protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein property prediction, Small molecule property prediction, Chat, Question answering, Protein question answering, Protein function prediction, Language modeling/generation.
Jego punktem wyjścia był istniejący model podstawowy, Gemma 2 9B. Większość modeli w tej skali jest dostosowywana z istniejącej bazy, a nie tworzona od zera.
Opublikowane wagi oznaczają, że model działa na twojej maszynie, a nie na czyjejś, co sprawia, że poniższe pytanie dotyczące sprzętu jest w ogóle możliwe do odpowiedzi. Na Hugging Face jest opublikowane pod organizacją google.
Jak szybko działa i dlaczego
Mediana wyniku wynosi około 26.0 tokenów na sekundę 473 ich
To jest gęsty model, więc każdy parametr jest odczytywany dla każdego wyprodukowanego tokena. To sprawia, że prędkość śledzi przepustowość pamięci prawie dokładnie — karta z podwójną przepustowością generuje w przybliżeniu dwa razy szybciej.
Jego układ uwagi jest w naszej bazie danych, więc wartości pamięci są obliczane dokładnie, a nie przybliżone.
Szkolenie i pochodzenie
Trening zajmował około 4.4 × 10²³ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako Google TPU v4. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do TxGemma 9B
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Zacznij od kolumny pamięci
Tabela zawiera każdą kartę, która jest w stanie pomieścić TxGemma 9B, potrzebując około 7.0 GB przy kompresji IQ4_XS. To ta liczba, a nie nagłówkowa wydajność karty, decyduje o tym, czy można ją uruchomić.
-
02
Dopasuj kontekst do swojego rzeczywistego użycia
Ustaw kontekst na to, co naprawdę użyjesz. Cache rośnie wraz z rozmową i jest to zwykle powód, dla którego karta, która wydawała się w porządku, przestaje pasować. TxGemma 9B.
-
03
Zdecyduj, ile kompresji zaakceptujesz
Kompresja to to, co sprawia, że model mieści się w mniejszych KARTACH, kosztem pewnej dokładności., osiągnięcie kompresji IQ4_XS na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Sortuj według prędkości
Sortuj według prędkości, aby zobaczyć, jak karty się klasyfikują. TxGemma 9B. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 376 tok/s
-
05
Zwróć uwagę na margines, a nie tylko na dopasowanie
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku TxGemma 9B. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Otwórz kartę, na którą się zdecydowałeś
Każda nazwa karty łączy się z jej własną stroną, która wykonuje tę samą kalkulację w całym katalogu modelu. Kartę zazwyczaj kupuje się dla więcej niż jednego modelu, więc warto rzucić okiem przed zakupem na TxGemma 9B.
Odpowiedzi
TxGemma 9B — częste pytania
TxGemma 9B— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 4.4 × 10²³ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako Google TPU v4. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
TxGemma 9B— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Częściowo. Warstwy, które nie mieszczą się w GPU VRAM, znajdują się w pamięci systemu i działają z ułamkową prędkością, więc model, który jest w dużej mierze przeniesiony, rzadko jest wart używania. Najbliższy brak, który obliczamy, jest za mały o 2.2 GB Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
TxGemma 9B— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Dwie karty kupują pamięć zamiast szybkości, co ma znaczenie tylko wtedy, gdy jedna karta nie może jej pomieścić. Liczba, która może: 509. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
TxGemma 9B— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Każda KARTA jest przedstawiana z uruchomioną najmniej skompresowaną wersją, jaką może pomieścić. Liczba odmiennych poziomów kompresji w KARTACH, które mogą go pomieścić: 4. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
TxGemma 9B— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Każda wartość pochodzi z przepustowości pamięci i rozmiaru modelu, a nie z testów porównawczych, dlatego każda jest publikowana jako zakres, a nie pojedyncza liczba. Jeden przykład: 320–452 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
TxGemma 9B— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Xeon Phi 5110P, o pojemności pamięci 8 GB. Uruchamia model przy kompresji IQ4_XS używając około 7.0 GB, i produkuje w przybliżeniu 24.0 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 509.
TxGemma 9B— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 376 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 473.
TxGemma 9B— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 7.0 GB przy kompresji IQ4_XS, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
TxGemma 9B— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji IQ4_XS, używając około 7.0 GB i generując w przybliżeniu 172 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest ciasne.
TxGemma 9B— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q6_K, używając około 9.6 GB i generując w przybliżeniu 62.4 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest ciasne.
TxGemma 9B— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 11.7 GB i generując w przybliżeniu 53.2 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
TxGemma 9B— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 11.7 GB i generując w przybliżeniu 63.1 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
TxGemma 9B— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
TxGemma 9B— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 9B. 9B. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
TxGemma 9B— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Google DeepMind,Google Research, oparty na United States of America, organizacja sklasyfikowana jako industry,Industry.
TxGemma 9B— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w April 2025.
TxGemma 9B— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Language, Biology, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein property prediction, Small molecule property prediction, Chat, Question answering, Protein question answering, Protein function prediction, Language modeling/generation. To są obszary, wokół których został zaprojektowany; opisują zamiar, a nie twardą granicę.
TxGemma 9B— Gdzie mogę to pobrać?
Jego wagi są publikowane na Hugging Face, pod organizacją google. Nie hostujemy plików modelu — ta strona oblicza, jaki sprzęt jest potrzebny do ich uruchomienia.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.