LLaMA-65B TPS kalkulátor
Minden kártyát az alábbiak szerint értékelünk e modell alapján a választott kontextus hossza és minimális minőség szerint. A sebesség egy becslés egyetlen kérésre, amelyet a kártya memória sávszélessége és a modell mérete alapján számítunk ki, miután tömörítettük..
Kiszámítva ehhez a MODElhez
818 kártyák, amelyek specifikációs adataink vannak
Legkisebb kártya, ami elfér
A100 PCIe 40 GB
40 GB · Q3_K_M · 27.3 tok/s
Leggyorsabb kártya
B200
52.0 tok/s · 180 GB
Melyik GPU képes futtatni LLaMA-65B?
Állítsa be a bemeneteket, olvassa el a választ
Egy hosszabb beszélgetés több memóriaigényt támaszt, ami kiszoríthatja ezt a modellt a kisebb kártyákról..
Elrejti azokat a GPU-kártyákat, amelyek csak a modellbe illeszkednének a compressziójuk ezen pont alá..
61 kártyák illeszkednek
Számítás| Szükséges | Kvantisálás | Illeszkedik | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
52.0
tok/s
44–62 |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
52.0
tok/s
44–62 |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
41.5
tok/s
25–66 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
41.5
tok/s
25–66 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
33.2
tok/s
20–53 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
31.8
tok/s
27–38 |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
31.8
tok/s
27–38 |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
30.4
tok/s
18–49 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
28.0
tok/s
24–34 |
GRID A100B NVIDIA | 48 GB | 1,870 GB/s | May 2020 | 41.1 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
27.3
tok/s
23–33 |
A100 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Jun 2020 | 33.5 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
27.3
tok/s
23–33 |
A100 SXM4 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | May 2020 | 33.5 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
27.3
tok/s
23–33 |
A800 PCIe 40 GB NVIDIA | 40 GB | 1,560 GB/s | Nov 2022 | 33.5 GB | Q3_K_M | Szoros |
|
27.0
tok/s
16–43 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
27.0
tok/s
16–43 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
27.0
tok/s
16–43 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
25.6
tok/s
22–31 |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Szoros |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 71.4 GB | Q8_0 | Szoros |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Szoros |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
21.8
tok/s
19–26 |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 71.4 GB | Q8_0 | Szoros |
|
20.1
tok/s
17–24 |
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA | 48 GB | 1,340 GB/s | Mar 2025 | 41.1 GB | Q4_K_M | Szoros |
|
19.1
tok/s
16–23 |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 56.3 GB | Q6_K | Szoros |
|
16.6
tok/s
10–27 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
|
16.6
tok/s
10–27 · alacsony bizalom |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 71.4 GB | Q8_0 | Kényelmes |
A sebességek egyetlen kérésre - egy beszélgetés egy időben - vonatkozó becslések, amelyeket a MEMORY BANDWIDTH, a MODEL SIZE és a QUANTISATION alapján számítanak ki. A valós áteresztőképesség változik az INFERENCE RUNTIME és annak verziója szerint. A HARDWARE VENDORS által közzétett számok sok párhuzamos kérést mérnek, és sokkal magasabbak..
Nyilvántartásban
Teljes specifikáció
Minden feljegyzett ezzel a modellel kapcsolatban. A legtöbbje azt írja le, hogyan képezték ki, nem pedig azt, hogyan fut — hasznos kontextus annak megítéléséhez, hogy mennyi munka ment bele, és hogyan viszonyul a más méretben épített modellekhez..
Eredet
Ki építette ezt a modellt, hol, és mikor publikálták.
- Szervezet
- Meta AI
- Szervezet típusa
- Industry
- Ország
- United States of America
- Közölt
- 24 February 2023
- Szerzők
- Hugo Touvron, Thibaut Lavril, Gautier Izacard, Xavier Martinet, Marie-Anne Lachaux, Timothée Lacroix, Baptiste Rozière, Naman Goyal, Eric Hambro, Faisal Azhar, Aurelien Rodriguez, Armand Joulin, Edouard Grave, Guillaume Lample
Mit csinál
A probléma területek, amelyekre a modell készült. Egy modell több mindegyikből hordozhat.
- Tartomány
- Language
- Feladat
- Language modeling, Code generation
- Megközelítés
- Supervised
Méret
Mekkora a modell, és mennyi adatot használtak a betanításához. A paraméterek azok a számok, amelyek eldöntik, hogy az adott grafikus kártyára illeszkedik-e.
- Paraméterek
- 65.2B
- Képzési adatok
- 1,400,000,000,000 tokens
- Epochok
- 1.09
- Tételméret
- 4,000,000
Model card, table 1: https://github.com/facebookresearch/llama/blob/53011c3d7946dadb8274a4c5c7586ab54edf792d/MODEL_CARD.md
Table 1 indicates that 1.4T tokens involved sampling sub-datasets at more or less than one epoch. Correcting for this: (1.1 epoch * 3.3TB) + (1.06 epoch * 0.783TB) + ... = 1.4T tokens 5.24 epoch-TBs = 1.4T tokens 5.24 epoch-TB * 1000 GB/TB * 200M token/GB = 1.4T tokens 1.05T epoch*token = 1.4T tokens 1 epoch = 1.34T tokens
Képzés számítás
A modell tanításához végrehajtott aritmetika, lebegőpontos műveletekben mérve. Ez a tanítási futás költségének mértéke, nem pedig annak, hogy mennyire gyorsan válaszol a kész modell.
- Képzés számítás
- 5.5 × 10²³ FLOP
- Hogyan jött létre
- Operation counting
1.4e12 tokens * 6.52e10 parameters * 6 FLOP/token/parameter = 5.5e23 FLOP
A tréning futás
Ami fizikailag szükséges volt a betanításhoz: mely chipek, hány, mennyi ideig, és ez mit fogyasztott a falból.
- Képzési hardver
- NVIDIA A100
- Használt chipek
- 2,048
- Chip-óra
- 1,024,000
- Fali óra idő
- 500 hours (20.8 days)
- Hardverhasználat
- MFU 47.5%
- Teljesítményfogyasztás
- 1.6 MW
- Számítási költség
- $578,026
"When training a 65B-parameter model, our code processes around 380 tokens/sec/GPU on 2048 A100 GPU with 80GB of RAM. This means that training over our dataset containing 1.4T tokens takes approximately 21 days."
Compared to 2048 A100 GPUs each with 311.84 TFLOPS maximum performance for 21 days, this implies 47% utilization. MFU = 0.4746 https://www.wolframalpha.com/input?i=5.5*10%5E23+FLOP+%2F+%282048+*+311.84+teraFLOPS+*+21+days%29
Elérhetőség
Hogy meg tudja-e szerezni a modellt és futtatni a saját hardverén, ez dönt arról, hogy alkalmazhatóak-e a lap ezen oldalán feltüntetett grafikus kártya adatok.
- Súlyok
- Open — downloadable
- Modell hozzáférés
- Open weights (non-commercial)
- Képzés kód
- Unreleased
"we are releasing our model under a noncommercial license focused on research use cases" https://ai.meta.com/blog/large-language-model-llama-meta-ai/
Hogyan van besorolva
Címkék a forráshalmazra, amelyeket a figyelemre méltó modellek nyomon követésekor alkalmaznak, és hogy mennyire biztos az adatbevitelben.
- Alapmodell
- Yes
- Valószínűleg 10²³ FLOP felett
- Yes
- Miért követik nyomon
- Historical significance,Highly cited
- Nyilvántartási bizalom
- Confident
- Hivatkozások
- 19,926
- Benchmark adatok
- LLaMA-65B
Widely-used foundation model that has been adapted for others such as Alpaca.
Források
Honnan származik ez a felvétel és mikor ellenőrizték utoljára.
- Referencia
- LLaMA: Open and Efficient Foundation Language Models
- Utoljára frissítve
- 25 May 2026
Az extremitások
A tíz leggyorsabb GPU, amely képes futtatni LLaMA-65B
A másodpercenkénti becsült tokenek alapján rangsorolva, a legújabb kártyát először, ahol a sebességek azonosak. Mivel a generálás a MEMÓRIA SZÉLESSÉGÉhez van kötve, ez a sorrend a sávszélességet követi, nem pedig bármilyen játékbeli tesztet..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 52.0 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 52.0 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 41.5 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 41.5 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 33.2 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 31.8 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 31.8 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 30.4 tok/s
- 09 GRID A100B 48 GB · 1,870 GB/s · Q4_K_M 28.0 tok/s
- 10 A800 PCIe 40 GB 40 GB · 1,560 GB/s · Q3_K_M 27.3 tok/s
A legkisebb GPU-k, amik még futnak LLaMA-65B
A legolcsóbb út, a memória kapacitás alapján. Egy szoros illeszkedés futtatja a modellt, de semmit sem hagy a hosszabb beszélgetésre..
- 01 A800 PCIe 40 GB 40 GB · Szükséges 33.5 GB · Q3_K_M · Szoros 27.3 tok/s
- 02 A100 PCIe 40 GB 40 GB · Szükséges 33.5 GB · Q3_K_M · Szoros 27.3 tok/s
- 03 A100 SXM4 40 GB 40 GB · Szükséges 33.5 GB · Q3_K_M · Szoros 27.3 tok/s
- 04 Radeon PRO W7900D 48 GB · Szükséges 41.1 GB · Q4_K_M · Szoros 10.1 tok/s
- 05 RTX PRO 5000 Blackwell 48 GB · Szükséges 41.1 GB · Q4_K_M · Szoros 20.1 tok/s
- 06 RTX 5880 Ada Generation 48 GB · Szükséges 41.1 GB · Q4_K_M · Szoros 13.0 tok/s
- 07 L20 48 GB · Szükséges 41.1 GB · Q4_K_M · Szoros 13.0 tok/s
- 08 Radeon PRO W7800 48 GB 48 GB · Szükséges 41.1 GB · Q4_K_M · Szoros 10.1 tok/s
- 09 Radeon PRO W7900 48 GB · Szükséges 41.1 GB · Q4_K_M · Szoros 10.1 tok/s
- 10 Data Center GPU Max 1100 48 GB · Szükséges 41.1 GB · Q4_K_M · Szoros 12.0 tok/s
Mit jelentenek a számok
Hardverkövetelmények a gyakorlatban
Minimális kártya
A100 PCIe 40 GB
Szükséges memória
33.5 GB
Leggyorsabb
52.0 tok/s
LLaMA-65B eléri a paraméterek számát 65.2B. Ez a fogyasztói hardveren felül helyezi, abba a tartományba, ahol egy kártyát ezért a célért vásárolnak, nem pedig átalakítanak erre. Az általunk nyomon követett kártyák száma, amelyek elférnek benne: 61.
A belépési pont a A100 PCIe 40 GB, memória kapacitással rendelkezik 40 GB, futtatás egy tömörítési arányon Q3_K_M és körülbelül előállítva 27.3 tokenek másodpercenként
A leggyorsabb eredmény a következőből származik B200, nagyjából generálás 52.0 másodpercenkénti tokenek egy memória sávszélesség erejében 8,000 GB/s.
Mit jelent ez a modell
LLaMA-65B ki lett adva által Meta AI, az országban rögzítve mint United States of America, alatt February 2023. Egy olyan szervezetből származik, amelyet kategorizálnak mint industry.
Működik a területen a Language, és úgy van rögzítve, mint a feladat végrehajtása language modeling, Code generation.
A súlyok közzétéve vannak, így letölthető és futtatható a saját hardveren határozatlan ideig, offline, felhasználói fiók nélkül.
Mi dönti el a sebességet
A medián eredmény körül 13.3 másodpercenkénti tokenek 56 tőlük
A sűrűsége miatt minden egyes tokent önállóan olvas, ezért a sebesség szerinti rendezés alább annyira közel követi a memória sávszélesség szerinti rendezést.
Mivel az architektúra rögzítve van, a memória oszlop származtatott, nem pedig becsült.
Mi került a felépítésébe
A betanításhoz körülbelül egy számítási költségvetés kellett 5.5 × 10²³ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100. Ez a szám azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és nincs hatással arra, hogy milyen gyorsan válaszol.
A képzés körülbelül egy korpuszt fogyasztott 1,400,000,000,000 szöveg tokenjei
A kiválasztási kritériuma: historical significance,Highly cited.
Lépésről lépésre
Hogyan válasszunk GPU-t a LLaMA-65B
A fenti táblázat már értékelte az összes kártyát, amelynek specifikációi elérhetők ennek a modellen. A válaszod megszerzése hat lépést igényel..
-
01
Olvasd el a MEMORY adatokat először.
Minden kártyát itt leellenőriztünk a következőkkel szemben LLaMA-65B, körülbelül szükséges 33.5 GB a tömörítésnél Q3_K_M. A kapacitás a kapu — egy kártya vagy tartalmazza, vagy nem.
-
02
Állítsa be a használt CONTEXT LENGTH-et.
A beszélgetés is elfoglalja a VRAM-ot, és ahogy halad, nő. Állítsa be a csúszkát a várt hosszúságra, mert hosszú kontextusnál egy kártya, amely könnyen kezeli a rövid kérdéseket, lemaradhat. LLaMA-65B.
-
03
Válaszd ki, milyen messzire fogod tömöríteni.
A kvantálási oszlop kártyánként változik, mert egy nagyobb kártya pontosabb másolatot tartalmaz., elérni egy tömörítést a Q3_K_M a legkisebb kártyán, ami elfér. A minimális minőség beállítása eldobja azokat a kártyákat, amelyek csak úgy tudják kezelni, hogy tovább szorítanak, mint amit szeretnél, és egy szinten tartja az összehasonlítást.
-
04
Rendezés sebesség szerint
A rangsorolás a másodpercenkénti tokenek alapján a memóriából származó sávszélességet követi, nem pedig a core-ok számát, ezért LLaMA-65B. Nem fog illeszkedni egy gaming rendeléshez, mert a generálás a memória sávszélesség által kötött. A listát vezető KÁRTYA B200, at 52.0 tok/s
-
05
Nézd a mozgásteret, ne csak a passzolást.
Egy szűk elhelyezés fut, de nem hagy semmit egy hosszabb beszélgetésre, az esetében LLaMA-65B. A Kényelmes azt jelenti, hogy később bővítheted a contextet. Ez a különbség fontosabb, mint néhány token másodpercenként, így kényelmeset vásárolj, ha ezt várod.
-
06
Nézd meg a kártyát a másik oldalról.
Minden kártyanév egy saját oldalra mutat, amely ugyanazt a számítást végzi el az egész modell kataloguson. Egy kártyát általában több modellhez is vásárolnak, ezért érdemes megnézni vásárlás előtt. LLaMA-65B.
Válaszok
LLaMA-65B — gyakori kérdések
LLaMA-65B— Futtatna-e két GPU gyorsabban?
A kapacitás kártyánként összeadódik; a teljesítmény nem. A kártyák számának már saját magukban tartva: 61. Tehát egy második KÁRTYA ritkán a megoldás itt.
LLaMA-65B— miért különbözik a kvantálás a kártyák között?
Mivel a kapacitás változik, úgy az is, hogy mennyire kell összenyomni. A fenti táblázatban lévő különböző szintek száma: 4. A nagyobb kártyák a pontosabb verziót kapják, és a minőségi küszöb felett a összehasonlítást egy szinten rögzíti.
LLaMA-65B— Mennyire pontosak ezek a sebességbecslések?
Minden szám a memória sávszélességből és a modell méretéből származik, nem benchmarkolták, ezért mindet tartományként tették közzé, nem pedig egyetlen számként. Egy például: 44–62 tok/s a fájlban B200. Ugyanaz a modell és kártya harminc és ötven százalék között változik a következtetési szoftvertől és annak verziójától függően.
LLaMA-65B— Milyen GPU-ra van szükségem, hogy futtathassam?
A katalógusunk legkisebb kártyája, ami ezt tartja, az A100 PCIe 40 GB, memória kapacitással rendelkezik 40 GB. A modell egy tömörítéssel fut. Q3_K_M használva körülbelül 33.5 GB, és körülbelül 27.3 másodpercenkénti tokenek. A kártyák összes száma, amelyek képesek futtatni. 61.
LLaMA-65B— mennyi idő alatt fut a GPU-n?
A kártyától függ. A leggyorsabb, amit számolunk, az B200, körülbelül 52.0 tokenek másodpercenként; a leglassabb, ami még fut, jelentősen kevesebbet képes kezelni. Az olvasási sebesség körülbelül tíz token másodpercenként, és a kártyák száma, amelyek ezt meg tudják tisztítani: 56.
LLaMA-65B— mennyi VRAM-ra van szüksége?
Kb. 33.5 GB tömörítési arányban Q3_K_M, melyik az a legkisebb KÁRTYA, amelyik futtatni tudja. Kevesebb tömörítés több szükséges: a fentebbi memória oszlop számai minden KÁRTYÁRA újraszámításra kerülnek, mert mindegyik tartalmazza a legkevésbé tömörített verziót, amit csak tud.
LLaMA-65B— Nyílt forráskódú?
Súlyai közzétételre kerültek, így letölthető és futtatható a saját hardvereden. Ne feledd, hogy az open weight nem azonos az open source teljes értelmében — nem mond semmit a tanulási adatokkal, a tanulási kóddal vagy a kereskedelmi feltételekkel kapcsolatban.
LLaMA-65B— Hány paramétere van?
Paraméterszáma 65.2B. Model card, table 1: https://github.com/facebookresearch/llama/blob/53011c3d7946dadb8274a4c5c7586ab54edf792d/MODEL_CARD.md. Ez a szám a teljes összeg, és ez határozza meg, hogy mennyi VRAM-ra van szüksége a modelleknek — körülbelül fél gigabájt milliárdonként a legtöbb ember által használt tömörítési módban.
LLaMA-65B— Ki készítette ezt?
Kiadta Meta AI, alapján United States of America, egy szervezet, amelyet kategorizáltak mint industry.
LLaMA-65B— Mikor adták ki?
Kibocsátották a February 2023. A paraméterenkénti képesség lényegesen javult azóta, így egy újabb, azonos méretű modell gyakran jobb felhasználása a same hardvernek.
LLaMA-65B— Mire használják?
Működik a területen a Language, és rögzítve van, hogy kezeli a feladatot language modeling, Code generation. A modell több mindenből is képes cipelni, így ezek azok a területek, amelyekre épült, nem pedig egy korlát arra, amit meg fog próbálni.
LLaMA-65B— Hol tudom letölteni?
A súlyok közzététele megtörtént, bár nem rendelkezünk tárolólinkkel erre. Ez az oldal a hardverkövetelményeket számítja ki, nem pedig modellfájlokat tárol.
LLaMA-65B— mennyi számítási kapacitást használtak annak a betanításához?
A képzés körülbelül elfogyasztott 5.5 × 10²³ FLOP, hardveren rögzítve NVIDIA A100. Ez azt méri, hogy mennyibe került a modell előállítása, és semmit nem mond arról, hogy milyen gyorsan válaszol, miután betanult — a következtetési sebesség a memória sávszélességéből származik, nem az edzési költségvetésből.
LLaMA-65B— Futtathatom, ha nem fér el a GPU-mban?
Elosztható a kártya és a rendszer MEMÓRIA között, de így fájdalmasan lassan generálódik. A legközelebbi hiba, amit számítunk, alulmúlja 12.3 GB Minden ábra azt feltételezi, hogy az egész model a kártyán tartózkodik.
A másik irány
Másik oldalról nézve?
Ez az oldal a modellel kezdődik. Ha már van kártyád, és szeretnéd tudni, hogy mindent futtat-e, Kezdj a hardverből..