ImageBind kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 39.6 tok/s
Najszybsza karta
B200
3,635 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić ImageBind?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
818 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
3,635
tok/s
2,181–5,817 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
3,635
tok/s
2,181–5,817 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,903
tok/s
1,742–4,645 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,903
tok/s
1,742–4,645 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,322
tok/s
1,393–3,715 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,222
tok/s
1,333–3,555 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,222
tok/s
1,333–3,555 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,127
tok/s
1,276–3,403 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,887
tok/s
1,132–3,020 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,887
tok/s
1,132–3,020 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,887
tok/s
1,132–3,020 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,790
tok/s
1,074–2,865 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,527
tok/s
916–2,443 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,527
tok/s
916–2,443 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,527
tok/s
916–2,443 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,527
tok/s
916–2,443 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,527
tok/s
916–2,443 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,163
tok/s
698–1,860 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,163
tok/s
698–1,860 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
969
tok/s
581–1,550 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
948
tok/s
569–1,517 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
927
tok/s
556–1,483 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
927
tok/s
556–1,483 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
927
tok/s
556–1,483 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
927
tok/s
556–1,483 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Meta AI
- Typ organizacji
- Industry
- Kraj
- United States of America
- Opublikowany
- 9 May 2023
- Autorzy
- Rohit Girdhar, Alaaeldin El-Nouby, Zhuang Liu, Mannat Singh, Kalyan Vasudev Alwala, Armand Joulin, Ishan Misra
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Multimodal, Vision, Audio, Language, Image generation, Speech
- Zadanie
- Image classification, Speech recognition (ASR), Image generation, Language modeling/generation
- Model bazowy
- ViT-Huge/14
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 932M
- Dane treningowe
- tokens
- Epoki
- 64
used ViT-Huge 630M as an image/video encoder and OpenCLIP-302m as text encoder
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- NVIDIA V100,NVIDIA A100
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (non-commercial)
- Kod treningowy
- Open (non-commercial)
Creative commons non-commercial models and code in this repo: https://github.com/facebookresearch/ImageBind/blob/main/README.md train code: https://github.com/facebookresearch/ImageBind/blob/main/imagebind/models/imagebind_model.py
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Dlaczego to jest śledzone
- SOTA improvement
- Zapisz pewność
- Likely
- Cytaty
- 1,515
"we set a new state-of-the-art on emergent zero-shot recognition tasks across modalities, outperforming specialist supervised models" Table 2: they don't report absolute SOTA on any of the benchmarks
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- IMAGEBIND: One Embedding Space To Bind Them All
- Ostatnio zaktualizowane
- 25 May 2026
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają ImageBind
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 3,635 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 3,635 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 2,903 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 2,903 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 2,322 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 2,222 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 2,222 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 2,127 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,887 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 1,887 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają ImageBind
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · potrzeby 1.7 GB · Q8_0 · Wygodny 43.6 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · potrzeby 1.7 GB · Q8_0 · Wygodny 43.6 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · potrzeby 1.7 GB · Q8_0 · Wygodny 58.2 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · potrzeby 1.7 GB · Q8_0 · Wygodny 87.3 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · potrzeby 1.7 GB · Q8_0 · Wygodny 15.5 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · potrzeby 1.7 GB · Q8_0 · Wygodny 45.4 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · potrzeby 1.7 GB · Q8_0 · Wygodny 51.0 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · potrzeby 1.7 GB · Q8_0 · Wygodny 45.4 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · potrzeby 1.7 GB · Q8_0 · Wygodny 36.6 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · potrzeby 1.7 GB · Q8_0 · Wygodny 37.8 tok/s
Co oznaczają liczby
Co potrzebujesz, aby go uruchomić
Minimalna karta
Tesla C1080
Pamięć potrzebna
1.7 GB
Najszybszy
3,635 tok/s
ImageBind osiąga liczbę parametrów równą 932M. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.
Najmniejszy sprzęt, który działa, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 39.6 tokeny na sekundę
Najszybszy rezultat pochodzi z B200, generowanie w przybliżeniu 3,635 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
Co to jest model?
ImageBind został opublikowany przez Meta AI, w kraju zapisanym jako United States of America, podczas May 2023. Kategoria, do której należy wydawca, to industry.
Działa w dziedzinie Multimodal, Vision, Audio, Language, Image generation, Speech, i jest zapisany jako wykonujący zadanie image classification, Speech recognition (ASR), Image generation, Language modeling/generation.
Zamiast być trenowanym od podstaw, pochodzi z ViT-Huge/14. Większość modeli w tej skali jest dostosowywana z istniejącej bazy, a nie tworzona od zera.
Opublikowane wagi oznaczają, że model działa na twojej maszynie, a nie na czyjejś, co sprawia, że poniższe pytanie dotyczące sprzętu jest w ogóle możliwe do odpowiedzi.
Co decyduje o szybkości
Na każdej karcie, która może go uruchomić, środek zakresu plasuje się w 102.1 tokenów na sekundę. Przekraczając prędkość czytania bezpośrednio: 806 ich
Będąc gęstym, odczytuje każdą swoją część po tokenie, dlatego poniższe uporządkowanie według szybkości tak ściśle pokrywa się z uporządkowaniem według przepustowości pamięci.
Bez układu uwagi na rekordzie, kolumna pamięci jest przybliżeniem. Jest wystarczająco bliska, aby wybrać sprzęt, i najmniej wiarygodna przy długim kontekście.
Jak to zostało wytrenowane
Jest śledzone w podstawowym zbiorze danych z jednego szczególnego powodu: sOTA improvement.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do ImageBind
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Sprawdź, co potrzebuje przed wszystkim innym.
Każda karta tutaj została sprawdzona pod kątem ImageBind, potrzebując około 1.7 GB przy kompresji Q8_0. To ta liczba, a nie nagłówkowa wydajność karty, decyduje o tym, czy można ją uruchomić.
-
02
Zdecyduj, jak długo trwają twoje rozmowy
Rozmowa zajmuje pamięć również, i rośnie w miarę trwania. Ustaw suwak na długość, której się spodziewasz, ponieważ przy długim kontekście karta, która łatwo obsługuje krótkie pytania, może zostać odrzucona przez ImageBind.
-
03
Wybierz, jak daleko chcesz to skompresować.
Każda KARTA uruchamia najmniej skompresowaną kopię, jaką może pomieścić., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Sortuj według prędkości
Szybkość zamawiania jest w rzeczywistości zamawianiem według pasma pamięci, dla ImageBind. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 3,635 tok/s
-
05
Zwróć uwagę na margines, a nie tylko na dopasowanie
Tight oznacza, że ładowanie i działanie odbywa się bez miejsca na późniejsze zwiększenie długości kontekstu, w przypadku ImageBind. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Otwórz kartę, na którą się zdecydowałeś
Każda nazwa karty łączy się z jej własną stroną, która wykonuje tę samą kalkulację w całym katalogu modelu. Kartę zazwyczaj kupuje się dla więcej niż jednego modelu, więc warto rzucić okiem przed zakupem na ImageBind.
Odpowiedzi
ImageBind — częste pytania
ImageBind— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.7 GB i generując w przybliżeniu 609 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
ImageBind— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
ImageBind— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 932M. used ViT-Huge 630M as an image/video encoder and OpenCLIP-302m as text encoder. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
ImageBind— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Meta AI, oparty na United States of America, organizacja sklasyfikowana jako industry.
ImageBind— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w May 2023. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
ImageBind— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Multimodal, Vision, Audio, Language, Image generation, Speech, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie image classification, Speech recognition (ASR), Image generation, Language modeling/generation. Model może obsługiwać kilka z każdego, więc to są obszary, dla których został zbudowany, a nie ograniczenie tego, co będzie próbował.
ImageBind— Gdzie mogę to pobrać?
Wagi są opublikowane, chociaż nie posiadamy linku do repozytorium. Ta strona oblicza wymagania sprzętowe, a nie hostuje pliki modelu.
ImageBind— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Częściowo. Warstwy, które nie mieszczą się w GPU VRAM, znajdują się w pamięci systemu i działają z ułamkową prędkością, więc model, który jest w dużej mierze przeniesiony, rzadko jest wart używania. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
ImageBind— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Druga KARTA mniej więcej podwaja dostępna PAMIĘĆ, ale nie tempo generacji. Liczba już zdolna do uruchomienia jej samodzielnie: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
ImageBind— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Większa KARTA przechowuje dokładniejszą kopię. Liczba poziomów kompresji używanych w KARTACH, które ją uruchamiają: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
ImageBind— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Każda wartość pochodzi z przepustowości pamięci i rozmiaru modelu, a nie z testów porównawczych, dlatego każda jest publikowana jako zakres, a nie pojedyncza liczba. Jeden przykład: 2,181–5,817 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
ImageBind— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 1.7 GB, i produkuje w przybliżeniu 39.6 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.
ImageBind— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 3,635 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 806.
ImageBind— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 1.7 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
ImageBind— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.7 GB i generując w przybliżeniu 677 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
ImageBind— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.7 GB i generując w przybliżeniu 415 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
ImageBind— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.7 GB i generując w przybliżeniu 514 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.