Ling-flash-base-2.0-20T kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Radeon Instinct MI200
64 GB · IQ4_XS · 13.3 tok/s
Najszybsza karta
B200
33.9 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić Ling-flash-base-2.0-20T?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
43 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
33.9
tok/s
20–54 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 107.8 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
33.9
tok/s
20–54 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 107.8 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
32.9
tok/s
20–53 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 61.2 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
32.9
tok/s
20–53 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 61.2 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
27.1
tok/s
16–43 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 107.8 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
27.1
tok/s
16–43 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 107.8 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
24.3
tok/s
15–39 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 84.5 GB | Q6_K | Wąski |
|
21.6
tok/s
13–35 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 107.8 GB | Q8_0 | Wąski |
|
21.0
tok/s
13–34 · niska pewność |
H100 SXM5 64 GB NVIDIA | 64 GB | 2,020 GB/s | Mar 2023 | 55.4 GB | IQ4_XS | Wąski |
|
20.7
tok/s
12–33 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 107.8 GB | Q8_0 | Wąski |
|
20.7
tok/s
12–33 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 107.8 GB | Q8_0 | Wąski |
|
20.7
tok/s
12–33 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 84.5 GB | Q6_K | Wąski |
|
20.7
tok/s
12–33 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 84.5 GB | Q6_K | Wąski |
|
20.7
tok/s
12–33 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 84.5 GB | Q6_K | Wąski |
|
20.0
tok/s
12–32 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 61.2 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
20.0
tok/s
12–32 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 61.2 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
20.0
tok/s
12–32 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 61.2 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
20.0
tok/s
12–32 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 61.2 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
20.0
tok/s
12–32 · niska pewność |
H100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Oct 2022 | 61.2 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
20.0
tok/s
12–32 · niska pewność |
H800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 61.2 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
19.8
tok/s
12–32 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 107.8 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
19.0
tok/s
11–30 · niska pewność |
A100 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Jun 2021 | 61.2 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
19.0
tok/s
11–30 · niska pewność |
A800 PCIe 80 GB NVIDIA | 80 GB | 1,940 GB/s | Nov 2022 | 61.2 GB | Q4_K_M | Wąski |
|
17.6
tok/s
11–28 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 107.8 GB | Q8_0 | Wąski |
|
17.6
tok/s
11–28 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 107.8 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Ant Group
- Typ organizacji
- Industry
- Kraj
- China
- Opublikowany
- 10 September 2025
- Autorzy
- Today, Ling-flash-2.0 is officially open-sourced! 🚀 Following the release of the language model Ling-mini-2.0 and the thinking model Ring-mini-2.0, we are now open-sourcing the third MoE LLM under the Ling 2.0 architecture: Ling-flash-2.0, a language model with 100B total parameters and 6.1B activated parameters (4.8B non-embedding). Trained on 20T+ tokens of high-quality data, together with super…
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Language
- Zadanie
- Language modeling/generation, Question answering
- Format numeryczny
- FP8
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 100B
- Dane treningowe
- 20,000,000,000,000 tokens
100B total parameters and 6.1B activated parameters (4.8B non-embedding).
Trained on 20T+ tokens of high-quality data, together with supervised fine-tuning and multi-stage reinforcement learning
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 7.3 × 10²³ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Operation counting
6 FLOP/parameter/token * 6100000000 active parameters * 20000000000000 tokens = 7.32e+23 FLOP
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (unrestricted)
- Kod treningowy
- Unreleased
- Hugging Face
- inclusionAI
MIT license https://huggingface.co/inclusionAI/Ling-flash-base-2.0
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Zapisz pewność
- Confident
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- Ling-flash-base-2.0-20T
- Ostatnio zaktualizowane
- 28 November 2025
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają Ling-flash-base-2.0-20T
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 33.9 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 33.9 tok/s
- 03 H800 SXM5 80 GB · 3,360 GB/s · Q4_K_M 32.9 tok/s
- 04 H100 SXM5 80 GB 80 GB · 3,360 GB/s · Q4_K_M 32.9 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 27.1 tok/s
- 06 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 27.1 tok/s
- 07 H100 NVL 94 GB 94 GB · 3,940 GB/s · Q6_K 24.3 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 21.6 tok/s
- 09 H100 SXM5 64 GB 64 GB · 2,020 GB/s · IQ4_XS 21.0 tok/s
- 10 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 20.7 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają Ling-flash-base-2.0-20T
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 Jetson T4000 64 GB · potrzeby 55.4 GB · IQ4_XS · Wąski 2.8 tok/s
- 02 H100 SXM5 64 GB 64 GB · potrzeby 55.4 GB · IQ4_XS · Wąski 21.0 tok/s
- 03 Jetson AGX Orin 64 GB 64 GB · potrzeby 55.4 GB · IQ4_XS · Wąski 2.1 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI200 64 GB · potrzeby 55.4 GB · IQ4_XS · Wąski 13.3 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI210 64 GB · potrzeby 55.4 GB · IQ4_XS · Wąski 13.3 tok/s
- 06 RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 72 GB · potrzeby 61.2 GB · Q4_K_M · Wąski 13.1 tok/s
- 07 H100 CNX 80 GB · potrzeby 61.2 GB · Q4_K_M · Wąski 20.0 tok/s
- 08 H800 PCIe 80 GB 80 GB · potrzeby 61.2 GB · Q4_K_M · Wąski 20.0 tok/s
- 09 H800 SXM5 80 GB · potrzeby 61.2 GB · Q4_K_M · Wąski 32.9 tok/s
- 10 A800 PCIe 80 GB 80 GB · potrzeby 61.2 GB · Q4_K_M · Wąski 19.0 tok/s
Co oznaczają liczby
Co jest potrzebne, aby uruchomić ten model
Minimalna karta
Radeon Instinct MI200
Pamięć potrzebna
55.4 GB
Najszybszy
33.9 tok/s
Ling-flash-base-2.0-20T osiąga liczbę parametrów równą 100B. To stawia to powyżej sprzętu konsumenckiego, w zakresie, gdzie karta jest kupowana do tego celu, zamiast przystosowywana do niego. Liczba kart, które śledzimy, które mogą to pomieścić: 43.
Najmniejsza karta, która to utrzymuje, to Radeon Instinct MI200, o pojemności pamięci 64 GB, uruchomienie go przy kompresji IQ4_XS i produkując około 13.3 tokeny na sekundę
Najwyższa półka to B200, generowanie w przybliżeniu 33.9 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
Tło
Ling-flash-base-2.0-20T został opublikowany przez Ant Group, w kraju zapisanym jako China, podczas September 2025. Organizacja publikująca jest klasyfikowana jako industry.
Działa w dziedzinie Language, i jest zapisany jako wykonujący zadanie language modeling/generation, Question answering.
Wagi są publikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie bezterminowo, offline, bez przypisanego konta. Na Hugging Face jest opublikowane pod organizacją inclusionAI.
Czytanie wskaźników przepustowości
Połowa kart, które go trzymają, osiąga więcej niż 19.0 tokenów na sekundę 36 ich
Będąc gęstym, odczytuje każdą swoją część po tokenie, dlatego poniższe uporządkowanie według szybkości tak ściśle pokrywa się z uporządkowaniem według przepustowości pamięci.
Pamięć tutaj jest szacowana na podstawie rozmiaru, a nie obliczana z architektury, która nie jest zarejestrowana dla tego modelu — liczby są wskazujące, a nie dokładne.
Szkolenie i pochodzenie
Wytworzenie tego wymagało arytmetyki sumującej około 7.3 × 10²³ FLOP. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Zbiór treningowy trwał około 20,000,000,000,000 Tokeny tekstu.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do Ling-flash-base-2.0-20T
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Zacznij od kolumny pamięci
Tabela zawiera każdą kartę, która jest w stanie pomieścić Ling-flash-base-2.0-20T, potrzebując około 55.4 GB przy kompresji IQ4_XS. Żadna ilość mocy obliczeniowej nie może zrekompensować karty, która nie może jej pomieścić.
-
02
Zdecyduj, jak długo trwają twoje rozmowy
Ustaw kontekst na to, co naprawdę użyjesz. Cache rośnie wraz z rozmową i jest to zwykle powód, dla którego karta, która wydawała się w porządku, przestaje pasować. Ling-flash-base-2.0-20T.
-
03
Zdecyduj, ile kompresji zaakceptujesz
Kolumna kwantyzacji różni się w zależności od karty, ponieważ większa karta przechowuje dokładniejszą kopię., osiągnięcie kompresji IQ4_XS na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Sortuj według prędkości
Sortuj według prędkości, aby zobaczyć, jak karty się klasyfikują. Ling-flash-base-2.0-20T. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 33.9 tok/s
-
05
Sprawdź werdykt dopasowania przed zakupem
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku Ling-flash-base-2.0-20T. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Otwórz kartę, na którą się zdecydowałeś
Każda strona karty powtarza tę procedurę dla każdego modelu, który posiadamy, odpowiadając, do czego jeszcze sprzęt jest przydatny poza Ling-flash-base-2.0-20T.
Odpowiedzi
Ling-flash-base-2.0-20T — częste pytania
Ling-flash-base-2.0-20T— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 100B. 100B total parameters and 6.1B activated parameters (4.8B non-embedding). Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
Ling-flash-base-2.0-20T— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Ant Group, oparty na China, organizacja sklasyfikowana jako industry.
Ling-flash-base-2.0-20T— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w September 2025.
Ling-flash-base-2.0-20T— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Language, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie language modeling/generation, Question answering. Model może obsługiwać kilka z każdego, więc to są obszary, dla których został zbudowany, a nie ograniczenie tego, co będzie próbował.
Ling-flash-base-2.0-20T— Gdzie mogę to pobrać?
Jego wagi są publikowane na Hugging Face, pod organizacją inclusionAI. Nie hostujemy plików modelu — ta strona oblicza, jaki sprzęt jest potrzebny do ich uruchomienia.
Ling-flash-base-2.0-20T— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 7.3 × 10²³ FLOP. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
Ling-flash-base-2.0-20T— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Można go podzielić między kartą a pamięcią systemową, ale w ten sposób generuje się boleśnie powoli. Najbliższy brak, który obliczamy, jest za mały o 18.0 GB Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
Ling-flash-base-2.0-20T— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Dwie karty kupują pamięć zamiast szybkości, co ma znaczenie tylko wtedy, gdy jedna karta nie może jej pomieścić. Liczba, która może: 43. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
Ling-flash-base-2.0-20T— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Każda KARTA jest przedstawiana z uruchomioną najmniej skompresowaną wersją, jaką może pomieścić. Liczba odmiennych poziomów kompresji w KARTACH, które mogą go pomieścić: 5. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
Ling-flash-base-2.0-20T— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Każda wartość pochodzi z przepustowości pamięci i rozmiaru modelu, a nie z testów porównawczych, dlatego każda jest publikowana jako zakres, a nie pojedyncza liczba. Jeden przykład: 20–54 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
Ling-flash-base-2.0-20T— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Radeon Instinct MI200, o pojemności pamięci 64 GB. Uruchamia model przy kompresji IQ4_XS używając około 55.4 GB, i produkuje w przybliżeniu 13.3 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 43.
Ling-flash-base-2.0-20T— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 33.9 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 36.
Ling-flash-base-2.0-20T— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 55.4 GB przy kompresji IQ4_XS, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
Ling-flash-base-2.0-20T— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.