Ankh_large kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 19.4 tok/s
Najszybsza karta
B200
1,783 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić Ankh_large?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
818 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,783
tok/s
1,070–2,853 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,783
tok/s
1,070–2,853 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,424
tok/s
854–2,278 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,424
tok/s
854–2,278 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,139
tok/s
683–1,822 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,090
tok/s
654–1,744 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,090
tok/s
654–1,744 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,043
tok/s
626–1,669 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
926
tok/s
556–1,481 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
926
tok/s
556–1,481 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
926
tok/s
556–1,481 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
878
tok/s
527–1,405 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
749
tok/s
449–1,198 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
749
tok/s
449–1,198 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
749
tok/s
449–1,198 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
749
tok/s
449–1,198 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
749
tok/s
449–1,198 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
570
tok/s
342–912 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
570
tok/s
342–912 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
475
tok/s
285–760 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
465
tok/s
279–744 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
455
tok/s
273–728 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
455
tok/s
273–728 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
455
tok/s
273–728 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
455
tok/s
273–728 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 2.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Technical University of Munich,Columbia University
- Typ organizacji
- Academia,Academia
- Kraj
- Germany, United States of America
- Opublikowany
- 16 January 2023
- Autorzy
- Ahmed Elnaggar, Hazem Essam, Wafaa Salah-Eldin, Walid Moustafa, Mohamed Elkerdawy, Charlotte Rochereau, Burkhard Rost
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Biology
- Zadanie
- Protein generation, Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein contact and distance prediction, Protein classification, Protein localization prediction, Protein fold classification
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 1.9B
- Dane treningowe
- 14,000,000,000 tokens
- Epoki
- 68
- Rozmiar wsadu
- 524,288
Figure 1 indicates 1.15B parameters, but both the huggingface model and a replication (https://huggingface.co/ElnaggarLab/ankh-large and https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.05.547496v1.full.pdf) indicate 1.9B parameters. Notebook for counting params: https://colab.research.google.com/drive/1EGI5_vDl4pOBUukJexMHQR16BFKJe4a5?usp=sharing
Pretrained over UniRef50; 45M proteins and 14B amino acids, per Table 2 952B tokens from Table 9 at: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.05.547496v1 (This is total tokens over multiple epochs)
Table 11
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 6.5 × 10²¹ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Operation counting,Third-party estimation
Table 9 from here: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.05.547496v1.full.pdf Can also be manually estimated based on the details in Table 11 and 4.6.1 Exp 4. 14B residues * 68 epochs = 952B tokens seen in forward passes. However, only 20% of tokens are masked as individual targets; other tokens in consecutive spans are collapsed into single-token targets to reduce computations. For masking rate of 20%, the average sequence will have 36% as many targets as input tokens under this stra…
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- Google TPU v4
- Zastosowane chipy
- 64
- Pobór mocy
- 43.5 kW
- Koszt obliczeniowy
- $4,802
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (non-commercial)
- Kod treningowy
- Unreleased
- Hugging Face
- ElnaggarLab
cc non-commercial: https://github.com/agemagician/Ankh/blob/main/LICENSE.md cc-by-nc for weigths: https://huggingface.co/ElnaggarLab/ankh-large
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Dlaczego to jest śledzone
- SOTA improvement
- Zapisz pewność
- Confident
- Cytaty
- 159
"On average, Ankh improved the PLM SOTA performance by 4.8%" Table 1
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- Ankh: Optimized Protein Language Model Unlocks General-Purpose Modelling
- Ostatnio zaktualizowane
- 25 May 2026
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają Ankh_large
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,783 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,783 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,424 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,424 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 1,139 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,090 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 1,090 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 1,043 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 926 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 926 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają Ankh_large
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · potrzeby 2.7 GB · Q8_0 · Wygodny 21.4 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · potrzeby 2.7 GB · Q8_0 · Wygodny 21.4 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · potrzeby 2.7 GB · Q8_0 · Wygodny 28.5 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · potrzeby 2.7 GB · Q8_0 · Wygodny 42.8 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · potrzeby 2.7 GB · Q8_0 · Wygodny 7.6 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · potrzeby 2.7 GB · Q8_0 · Wygodny 22.3 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · potrzeby 2.7 GB · Q8_0 · Wygodny 25.0 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · potrzeby 2.7 GB · Q8_0 · Wygodny 22.3 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · potrzeby 2.7 GB · Q8_0 · Wygodny 18.0 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · potrzeby 2.7 GB · Q8_0 · Wygodny 18.6 tok/s
Co oznaczają liczby
Co potrzebujesz, aby go uruchomić
Minimalna karta
Tesla C1080
Pamięć potrzebna
2.7 GB
Najszybszy
1,783 tok/s
Ankh_large osiąga liczbę parametrów równą 1.9B. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.
Najmniejszy sprzęt, który działa, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 19.4 tokeny na sekundę
Najwyższa półka to B200, generowanie w przybliżeniu 1,783 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
O tym modelu
Ankh_large został opublikowany przez Technical University of Munich,Columbia University, w kraju zapisanym jako Germany, podczas January 2023. Organizacja publikująca jest klasyfikowana jako academia,Academia.
Działa w dziedzinie Biology, i jest zapisany jako wykonujący zadanie protein generation, Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein contact and distance prediction, Protein classification, Protein localization prediction, Protein fold classification.
Wagi są publikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie bezterminowo, offline, bez przypisanego konta. Na Hugging Face jest opublikowane pod organizacją ElnaggarLab.
Jak szybko działa i dlaczego
Połowa kart, które go trzymają, osiąga więcej niż 50.1 tokenów na sekundę. Produkując tekst szybciej niż większość ludzi go czyta. 789 ich
Będąc gęstym, odczytuje każdą swoją część po tokenie, dlatego poniższe uporządkowanie według szybkości tak ściśle pokrywa się z uporządkowaniem według przepustowości pamięci.
Jej architektura wewnętrzna nie jest w naszej bazie danych, więc pamięć jest szacowana na podstawie liczby parametrów i odpowiednio oznaczona. Spodziewaj się, że rzeczywista wartość będzie się różnić, tym bardziej przy długim context length.
Szkolenie i pochodzenie
Trening zajmował około 6.5 × 10²¹ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako Google TPU v4. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Został wytrenowany na korpusie około 14,000,000,000 Tokeny tekstu.
Powód, dla którego w ogóle pojawia się w tym katalogu: sOTA improvement.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do Ankh_large
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Zacznij od kolumny pamięci
Tabela zawiera każdą kartę, która jest w stanie pomieścić Ankh_large, potrzebując około 2.7 GB przy kompresji Q8_0. Pojemność to brama — karta albo ją trzyma, albo nie.
-
02
Ustaw długość kontekstu, z którą będziesz pracować
Ustaw kontekst na to, co naprawdę użyjesz. Cache rośnie wraz z rozmową i jest to zwykle powód, dla którego karta, która wydawała się w porządku, przestaje pasować. Ankh_large.
-
03
Wybierz, jak daleko chcesz to skompresować.
Kolumna kwantyzacji różni się w zależności od karty, ponieważ większa karta przechowuje dokładniejszą kopię., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Sortuj według prędkości
Szybkość zamawiania jest w rzeczywistości zamawianiem według pasma pamięci, dla Ankh_large. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 1,783 tok/s
-
05
Sprawdź werdykt dopasowania przed zakupem
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku Ankh_large. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Sprawdź kartę z drugiej strony
Każda strona karty powtarza tę procedurę dla każdego modelu, który posiadamy, odpowiadając, do czego jeszcze sprzęt jest przydatny poza Ankh_large.
Odpowiedzi
Ankh_large — częste pytania
Ankh_large— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 2.7 GB i generując w przybliżeniu 299 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Ankh_large— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
Ankh_large— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 1.9B. Figure 1 indicates 1.15B parameters, but both the huggingface model and a replication (https://huggingface.co/ElnaggarLab/ankh-large and https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.05.547496v1.full.pdf) indicate 1.9B parameters. Notebook for counting params: https://colab.research.google.com/drive/1EGI5_vDl4pOBUukJexMHQR16BFKJe4a5?usp=sharing. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
Ankh_large— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Technical University of Munich,Columbia University, oparty na Germany, organizacja sklasyfikowana jako academia,Academia.
Ankh_large— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w January 2023. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
Ankh_large— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Biology, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie protein generation, Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein contact and distance prediction, Protein classification, Protein localization prediction, Protein fold classification. Modele często mają więcej niż jeden z każdego, a etykiety opisują cel, a nie ograniczenia możliwości.
Ankh_large— Gdzie mogę to pobrać?
Jego wagi są publikowane na Hugging Face, pod organizacją ElnaggarLab. Nie hostujemy plików modelu — ta strona oblicza, jaki sprzęt jest potrzebny do ich uruchomienia.
Ankh_large— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 6.5 × 10²¹ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako Google TPU v4. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
Ankh_large— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Częściowo. Warstwy, które nie mieszczą się w GPU VRAM, znajdują się w pamięci systemu i działają z ułamkową prędkością, więc model, który jest w dużej mierze przeniesiony, rzadko jest wart używania. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
Ankh_large— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Druga KARTA mniej więcej podwaja dostępna PAMIĘĆ, ale nie tempo generacji. Liczba już zdolna do uruchomienia jej samodzielnie: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
Ankh_large— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Każda KARTA jest przedstawiana z uruchomioną najmniej skompresowaną wersją, jaką może pomieścić. Liczba odmiennych poziomów kompresji w KARTACH, które mogą go pomieścić: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
Ankh_large— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Każda wartość pochodzi z przepustowości pamięci i rozmiaru modelu, a nie z testów porównawczych, dlatego każda jest publikowana jako zakres, a nie pojedyncza liczba. Jeden przykład: 1,070–2,853 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
Ankh_large— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 2.7 GB, i produkuje w przybliżeniu 19.4 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.
Ankh_large— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 1,783 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 789.
Ankh_large— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 2.7 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
Ankh_large— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 2.7 GB i generując w przybliżeniu 332 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Ankh_large— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 2.7 GB i generując w przybliżeniu 203 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Ankh_large— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 2.7 GB i generując w przybliżeniu 252 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.