Ankh_base kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 49.8 tok/s
Najszybsza karta
B200
4,579 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić Ankh_base?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
818 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
4,579
tok/s
2,747–7,326 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,579
tok/s
2,747–7,326 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
3,656
tok/s
2,194–5,850 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
3,656
tok/s
2,194–5,850 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,924
tok/s
1,754–4,679 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,799
tok/s
1,679–4,478 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,799
tok/s
1,679–4,478 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,679
tok/s
1,607–4,286 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,377
tok/s
1,426–3,804 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,377
tok/s
1,426–3,804 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,377
tok/s
1,426–3,804 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,255
tok/s
1,353–3,608 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,923
tok/s
1,154–3,077 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,923
tok/s
1,154–3,077 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,923
tok/s
1,154–3,077 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,923
tok/s
1,154–3,077 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,923
tok/s
1,154–3,077 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,464
tok/s
879–2,343 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,464
tok/s
879–2,343 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,220
tok/s
732–1,952 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,194
tok/s
717–1,911 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,168
tok/s
701–1,868 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,168
tok/s
701–1,868 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,168
tok/s
701–1,868 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,168
tok/s
701–1,868 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Technical University of Munich,Columbia University
- Typ organizacji
- Academia,Academia
- Kraj
- Germany, United States of America
- Opublikowany
- 16 January 2023
- Autorzy
- Ahmed Elnaggar, Hazem Essam, Wafaa Salah-Eldin, Walid Moustafa, Mohamed Elkerdawy, Charlotte Rochereau, Burkhard Rost
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Biology
- Zadanie
- Protein generation, Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein contact and distance prediction, Protein classification, Protein localization prediction, Protein fold classification
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 740M
- Dane treningowe
- 14,000,000,000 tokens
- Epoki
- 68
Figure 1 indicates 450M, but the model on huggingface https://huggingface.co/ElnaggarLab/ankh-base as well as Table 9 from https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.05.547496v1.full.pdf each indicate 740M parameters. Notebook for counting params: https://colab.research.google.com/drive/1EGI5_vDl4pOBUukJexMHQR16BFKJe4a5?usp=sharing
Pretrained over UniRef50; 45M proteins and 14B amino acids, per Table 2 952B tokens from Table 9 at: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.05.547496v1 (This is total tokens over multiple epochs)
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 2.6 × 10²¹ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Third-party estimation
Table 9 from here: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.05.547496v1.full.pdf
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- Google TPU v4
- Koszt obliczeniowy
- $1,921
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (non-commercial)
- Kod treningowy
- Unreleased
- Hugging Face
- ElnaggarLab
cc non-commercial: https://github.com/agemagician/Ankh/blob/main/LICENSE.md cc by nc for weights: https://huggingface.co/ElnaggarLab/ankh-base
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Dlaczego to jest śledzone
- SOTA improvement
- Zapisz pewność
- Confident
- Cytaty
- 159
"On average, Ankh improved the PLM SOTA performance by 4.8%" Table 1
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- Ankh: Optimized Protein Language Model Unlocks General-Purpose Modelling
- Ostatnio zaktualizowane
- 25 May 2026
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają Ankh_base
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 4,579 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 4,579 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 3,656 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 3,656 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 2,924 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 2,799 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 2,799 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 2,679 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,377 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,377 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają Ankh_base
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · potrzeby 1.5 GB · Q8_0 · Wygodny 54.9 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · potrzeby 1.5 GB · Q8_0 · Wygodny 54.9 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · potrzeby 1.5 GB · Q8_0 · Wygodny 73.3 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · potrzeby 1.5 GB · Q8_0 · Wygodny 110 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · potrzeby 1.5 GB · Q8_0 · Wygodny 19.5 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · potrzeby 1.5 GB · Q8_0 · Wygodny 57.1 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · potrzeby 1.5 GB · Q8_0 · Wygodny 64.3 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · potrzeby 1.5 GB · Q8_0 · Wygodny 57.1 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · potrzeby 1.5 GB · Q8_0 · Wygodny 46.1 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · potrzeby 1.5 GB · Q8_0 · Wygodny 47.6 tok/s
Co oznaczają liczby
Strona sprzętowa
Minimalna karta
Tesla C1080
Pamięć potrzebna
1.5 GB
Najszybszy
4,579 tok/s
Ankh_base osiąga liczbę parametrów równą 740M. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.
Na niskim końcu obsługiwane jest przez Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 49.8 tokeny na sekundę
Najszybszy rezultat pochodzi z B200, generowanie w przybliżeniu 4,579 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
O tym modelu
Ankh_base został opublikowany przez Technical University of Munich,Columbia University, w kraju zapisanym jako Germany, podczas January 2023. Kategoria, do której należy wydawca, to academia,Academia.
Działa w dziedzinie Biology, i jest zapisany jako wykonujący zadanie protein generation, Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein contact and distance prediction, Protein classification, Protein localization prediction, Protein fold classification.
Wagi są publikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie bezterminowo, offline, bez przypisanego konta. Na Hugging Face jest opublikowane pod organizacją ElnaggarLab.
Jak szybko działa i dlaczego
Na każdej karcie, która może go uruchomić, środek zakresu plasuje się w 128.6 tokenów na sekundę. Przekraczając prędkość czytania bezpośrednio: 809 ich
To jest gęsty model, więc każdy parametr jest odczytywany dla każdego wyprodukowanego tokena. To sprawia, że prędkość śledzi przepustowość pamięci prawie dokładnie — karta z podwójną przepustowością generuje w przybliżeniu dwa razy szybciej.
Pamięć tutaj jest szacowana na podstawie rozmiaru, a nie obliczana z architektury, która nie jest zarejestrowana dla tego modelu — liczby są wskazujące, a nie dokładne.
Szkolenie i pochodzenie
Trenowanie zajęło budżet obliczeniowy wynoszący około 2.6 × 10²¹ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako Google TPU v4. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Zbiór treningowy trwał około 14,000,000,000 Tokeny tekstu.
Jest śledzone w podstawowym zbiorze danych z jednego szczególnego powodu: sOTA improvement.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do Ankh_base
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Przeczytaj najpierw liczbę pamięci
Zacznij od tego, co tak naprawdę jest potrzebne, czyli wymogu Ankh_base, potrzebując około 1.5 GB przy kompresji Q8_0. Żadna ilość mocy obliczeniowej nie może zrekompensować karty, która nie może jej pomieścić.
-
02
Ustaw długość kontekstu, z którą będziesz pracować
Dłuższe rozmowy kosztują pamięć oprócz tego, co potrzebują wagi. Przesuń suwak do swojej rzeczywistej długości roboczej przed zaufaniem jakiejkolwiek linii dla Ankh_base.
-
03
Ustal minimalną jakość
Kolumna kwantyzacji różni się w zależności od karty, ponieważ większa karta przechowuje dokładniejszą kopię., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Oceń według przepustowości, a nie kart specyfikacji
Ranking według tokenów na sekundę podąża za przepustowością pamięci, a nie liczbą rdzeni, dla Ankh_base. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 4,579 tok/s
-
05
Przeczytaj kolumnę dopasowania jako ostatnią
Tight oznacza, że ładowanie i działanie odbywa się bez miejsca na późniejsze zwiększenie długości kontekstu, w przypadku Ankh_base. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Otwórz kartę, na którą się zdecydowałeś
Śledzenie karty do jej własnej strony pokazuje każdy inny model, który może pomieścić, co jest pytaniem, które pojawia się po podjęciu decyzji o Ankh_base.
Odpowiedzi
Ankh_base — częste pytania
Ankh_base— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 1.5 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
Ankh_base— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.5 GB i generując w przybliżeniu 853 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Ankh_base— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.5 GB i generując w przybliżeniu 522 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Ankh_base— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.5 GB i generując w przybliżeniu 647 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Ankh_base— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.5 GB i generując w przybliżeniu 767 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Ankh_base— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
Ankh_base— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 740M. Figure 1 indicates 450M, but the model on huggingface https://huggingface.co/ElnaggarLab/ankh-base as well as Table 9 from https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.07.05.547496v1.full.pdf each indicate 740M parameters. Notebook for counting params: https://colab.research.google.com/drive/1EGI5_vDl4pOBUukJexMHQR16BFKJe4a5?usp=sharing. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
Ankh_base— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Technical University of Munich,Columbia University, oparty na Germany, organizacja sklasyfikowana jako academia,Academia.
Ankh_base— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w January 2023. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
Ankh_base— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Biology, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie protein generation, Proteins, Protein or nucleotide language model (pLM/nLM), Protein contact and distance prediction, Protein classification, Protein localization prediction, Protein fold classification. Model może obsługiwać kilka z każdego, więc to są obszary, dla których został zbudowany, a nie ograniczenie tego, co będzie próbował.
Ankh_base— Gdzie mogę to pobrać?
Jego wagi są publikowane na Hugging Face, pod organizacją ElnaggarLab. Nie hostujemy plików modelu — ta strona oblicza, jaki sprzęt jest potrzebny do ich uruchomienia.
Ankh_base— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 2.6 × 10²¹ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako Google TPU v4. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
Ankh_base— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Tylko przez odciążenie, co zwykle jest fałszywą oszczędnością: część trzymana w pamięci systemowej spowalnia cały proces. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
Ankh_base— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Dwie karty kupują pamięć zamiast szybkości, co ma znaczenie tylko wtedy, gdy jedna karta nie może jej pomieścić. Liczba, która może: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
Ankh_base— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Ponieważ pojemność się różni, to również to, jak mocno musi być ściśnięta. Liczba wyróżniających się poziomów w tabeli powyżej: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
Ankh_base— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Każda wartość pochodzi z przepustowości pamięci i rozmiaru modelu, a nie z testów porównawczych, dlatego każda jest publikowana jako zakres, a nie pojedyncza liczba. Jeden przykład: 2,747–7,326 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
Ankh_base— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 1.5 GB, i produkuje w przybliżeniu 49.8 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.
Ankh_base— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 4,579 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 809.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.