PolyCoder kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 13.7 tok/s
Najszybsza karta
B200
1,255 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić PolyCoder?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
818 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,255
tok/s
753–2,008 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,255
tok/s
753–2,008 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,002
tok/s
601–1,603 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,002
tok/s
601–1,603 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
801
tok/s
481–1,282 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
767
tok/s
460–1,227 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
767
tok/s
460–1,227 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
734
tok/s
440–1,175 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
652
tok/s
391–1,042 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
652
tok/s
391–1,042 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
652
tok/s
391–1,042 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
618
tok/s
371–989 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
527
tok/s
316–843 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
527
tok/s
316–843 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
527
tok/s
316–843 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
527
tok/s
316–843 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
527
tok/s
316–843 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
401
tok/s
241–642 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
401
tok/s
241–642 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
334
tok/s
201–535 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
327
tok/s
196–524 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
320
tok/s
192–512 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
320
tok/s
192–512 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
320
tok/s
192–512 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
320
tok/s
192–512 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 3.6 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Carnegie Mellon University (CMU)
- Typ organizacji
- Academia
- Kraj
- United States of America
- Opublikowany
- 26 February 2022
- Autorzy
- Frank F. Xu, Uri Alon, Graham Neubig, Vincent J. Hellendoorn
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Language
- Zadanie
- Code generation
- Format numeryczny
- FP16
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 2.7B
- Dane treningowe
- 39,300,000,000 tokens
2.7B for largest model
249GB They trained on 39B tokens per Table 3, but I'm not sure how many epochs that is. May be <1.
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 1.1 × 10²¹ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Hardware
"We use GPT-NeoX toolkit 11 to train the model efficiently in parallel with 8 Nvidia RTX 8000 GPUs on a single machine. The wall time used to train the largest 2.7B model is about 6 weeks" 8 * 130 TFLOP/s * 6 * 7 * 24 * 3600 * 0.3 (utilization) ~= 1.1e21
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- NVIDIA Quadro RTX 8000
- Czas rzeczywisty
- 1,000 hours (41.7 days)
6 weeks
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (unrestricted)
- Kod treningowy
- Unreleased
- Hugging Face
- NinedayWang
MIT license for model weights https://huggingface.co/NinedayWang/PolyCoder-2.7B It seems that there is no pretraining code here: https://github.com/VHellendoorn/Code-LMs
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Model bazowy
- Yes
- Dlaczego to jest śledzone
- SOTA improvement
- Zapisz pewność
- Likely
- Cytaty
- 860
"In the C programming language, PolyCoder outperforms all models including Codex" seems to be SOTA in open-source, not overall
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- A Systematic Evaluation of Large Language Models of Code
- Ostatnio zaktualizowane
- 25 May 2026
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają PolyCoder
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,255 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,255 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,002 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,002 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 801 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 767 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 767 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 734 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 652 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 652 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają PolyCoder
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · potrzeby 3.6 GB · Q8_0 · Wąski 15.1 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · potrzeby 3.6 GB · Q8_0 · Wąski 15.1 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · potrzeby 3.6 GB · Q8_0 · Wąski 20.1 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · potrzeby 3.6 GB · Q8_0 · Wąski 30.1 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · potrzeby 3.6 GB · Q8_0 · Wąski 5.4 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · potrzeby 3.6 GB · Q8_0 · Wąski 15.7 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · potrzeby 3.6 GB · Q8_0 · Wąski 17.6 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · potrzeby 3.6 GB · Q8_0 · Wąski 15.7 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · potrzeby 3.6 GB · Q8_0 · Wąski 12.6 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · potrzeby 3.6 GB · Q8_0 · Wąski 13.1 tok/s
Co oznaczają liczby
Strona sprzętowa
Minimalna karta
Tesla C1080
Pamięć potrzebna
3.6 GB
Najszybszy
1,255 tok/s
PolyCoder osiąga liczbę parametrów równą 2.7B. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.
Na niskim końcu obsługiwane jest przez Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 13.7 tokeny na sekundę
Najszybciej, jak to obliczamy, to B200, generowanie w przybliżeniu 1,255 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
O tym modelu
PolyCoder został opublikowany przez Carnegie Mellon University (CMU), w kraju zapisanym jako United States of America, podczas February 2022. Wychodzi z organizacji zaklasyfikowanej jako academia.
Działa w dziedzinie Language, i jest zapisany jako wykonujący zadanie code generation.
Otwarte wagi to powód, dla którego ta strona znajduje się w kalkulatorze, a nie tylko w katalogu: jest to model, który możesz faktycznie mieć. Na Hugging Face jest opublikowane pod organizacją NinedayWang.
Jak szybko działa i dlaczego
Na każdej karcie, która może go uruchomić, środek zakresu plasuje się w 35.2 tokenów na sekundę. Przekraczając prędkość czytania bezpośrednio: 775 ich
To jest gęsty model, więc każdy parametr jest odczytywany dla każdego wyprodukowanego tokena. To sprawia, że prędkość śledzi przepustowość pamięci prawie dokładnie — karta z podwójną przepustowością generuje w przybliżeniu dwa razy szybciej.
Bez układu uwagi na rekordzie, kolumna pamięci jest przybliżeniem. Jest wystarczająco bliska, aby wybrać sprzęt, i najmniej wiarygodna przy długim kontekście.
Szkolenie i pochodzenie
Trening zajmował około 1.1 × 10²¹ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA Quadro RTX 8000. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Został wytrenowany na korpusie około 39,300,000,000 Tokeny tekstu.
Kryterium włączenia: sOTA improvement.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do PolyCoder
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Sprawdź, co potrzebuje przed wszystkim innym.
Każda karta tutaj została sprawdzona pod kątem PolyCoder, potrzebując około 3.6 GB przy kompresji Q8_0. Żadna ilość mocy obliczeniowej nie może zrekompensować karty, która nie może jej pomieścić.
-
02
Zdecyduj, jak długo trwają twoje rozmowy
Rozmowa zajmuje pamięć również, i rośnie w miarę trwania. Ustaw suwak na długość, której się spodziewasz, ponieważ przy długim kontekście karta, która łatwo obsługuje krótkie pytania, może zostać odrzucona przez PolyCoder.
-
03
Ustal minimalną jakość
Każda KARTA uruchamia najmniej skompresowaną kopię, jaką może pomieścić., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Oceń według przepustowości, a nie kart specyfikacji
Ranking według tokenów na sekundę podąża za przepustowością pamięci, a nie liczbą rdzeni, dla PolyCoder. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 1,255 tok/s
-
05
Zwróć uwagę na margines, a nie tylko na dopasowanie
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku PolyCoder. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Zobacz, co jeszcze ta karta uruchamia
Każda nazwa karty łączy się z jej własną stroną, która wykonuje tę samą kalkulację w całym katalogu modelu. Kartę zazwyczaj kupuje się dla więcej niż jednego modelu, więc warto rzucić okiem przed zakupem na PolyCoder.
Odpowiedzi
PolyCoder — częste pytania
PolyCoder— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 1,255 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 775.
PolyCoder— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 3.6 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
PolyCoder— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 3.6 GB i generując w przybliżeniu 234 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
PolyCoder— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 3.6 GB i generując w przybliżeniu 143 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
PolyCoder— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 3.6 GB i generując w przybliżeniu 177 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
PolyCoder— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 3.6 GB i generując w przybliżeniu 210 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
PolyCoder— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
PolyCoder— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 2.7B. 2.7B for largest model. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
PolyCoder— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Carnegie Mellon University (CMU), oparty na United States of America, organizacja sklasyfikowana jako academia.
PolyCoder— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w February 2022. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
PolyCoder— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Language, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie code generation. To są obszary, wokół których został zaprojektowany; opisują zamiar, a nie twardą granicę.
PolyCoder— Gdzie mogę to pobrać?
Jego wagi są publikowane na Hugging Face, pod organizacją NinedayWang. Nie hostujemy plików modelu — ta strona oblicza, jaki sprzęt jest potrzebny do ich uruchomienia.
PolyCoder— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 1.1 × 10²¹ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA Quadro RTX 8000. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
PolyCoder— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Tylko przez odciążenie, co zwykle jest fałszywą oszczędnością: część trzymana w pamięci systemowej spowalnia cały proces. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
PolyCoder— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Druga KARTA mniej więcej podwaja dostępna PAMIĘĆ, ale nie tempo generacji. Liczba już zdolna do uruchomienia jej samodzielnie: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
PolyCoder— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Ponieważ pojemność się różni, to również to, jak mocno musi być ściśnięta. Liczba wyróżniających się poziomów w tabeli powyżej: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
PolyCoder— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
To są szacunki z rzeczywistymi marginesami błędu, a każdy z nich mógłby rozsądnie wypaść gdziekolwiek w swoim opublikowanym zakresie w zależności od używanego uruchomienia. Najszybszy wynik tutaj: 753–2,008 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
PolyCoder— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 3.6 GB, i produkuje w przybliżeniu 13.7 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.