EfficientNetV2-XL kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 177 tok/s
Najszybsza karta
B200
16,290 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić EfficientNetV2-XL?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
818 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
16,290
tok/s
9,774–26,063 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
16,290
tok/s
9,774–26,063 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
13,008
tok/s
7,805–20,812 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
13,008
tok/s
7,805–20,812 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
10,403
tok/s
6,242–16,645 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
9,957
tok/s
5,974–15,931 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
9,957
tok/s
5,974–15,931 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
9,529
tok/s
5,718–15,247 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
8,457
tok/s
5,074–13,532 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
8,457
tok/s
5,074–13,532 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
8,457
tok/s
5,074–13,532 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
8,023
tok/s
4,814–12,836 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
6,842
tok/s
4,105–10,947 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
6,842
tok/s
4,105–10,947 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
6,842
tok/s
4,105–10,947 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
6,842
tok/s
4,105–10,947 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
6,842
tok/s
4,105–10,947 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,209
tok/s
3,126–8,335 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,209
tok/s
3,126–8,335 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,341
tok/s
2,605–6,946 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,249
tok/s
2,549–6,798 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,154
tok/s
2,492–6,646 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,154
tok/s
2,492–6,646 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,154
tok/s
2,492–6,646 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,154
tok/s
2,492–6,646 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Google,Google Brain
- Typ organizacji
- Industry,Industry
- Kraj
- United States of America
- Opublikowany
- 23 June 2021
- Autorzy
- Mingxing Tan, Quoc V. Le
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Vision
- Zadanie
- Image classification, Neural Architecture Search - NAS
- Podejście
- Supervised
- Format numeryczny
- FP16
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 208M
- Dane treningowe
- 14,180,000 tokens
- Epoki
- 30
- Rozmiar wsadu
- 4,096
208M for XL version (Table 7, page 7)
"ImageNet21k (Russakovsky et al., 2015) contains about 13M training images with 21,841 classes. The original ImageNet21k doesn’t have train/eval split, so we reserve randomly picked 100,000 images as validation set and use the remaining as training set... After pretrained on ImageNet21k, each model is finetuned on ILSVRC2012 for 15 epochs using cosine learning rate decay." 12.9M + 1.28M ~= 14,180,000
"Each model is trained for 350 epochs with total batch size 4096"
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 9.6 × 10¹⁹ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Hardware
Table 7, page 7: 45 hours on 32 TPUv3 cores. "Each v3 TPU chip contains two TensorCores." TPU performance per chip = 123e12 FLOP/s 32 cores = 16 chips 123e12 FLOP/s per chip * (32 cores / 2 cores per chip) * 45 hours * 3600 seconds/hour * 0.30 utilization = 9.56e19 FLOP https://www.wolframalpha.com/input?i=123+terahertz+*+16+*+45+hours+*+0.3
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- Google TPU v3
- Zastosowane chipy
- 16
- Czas rzeczywisty
- 45 hours
- Pobór mocy
- 14.6 kW
- Koszt obliczeniowy
- $104
Table 7
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (unrestricted)
- Kod treningowy
- Open source
code and weights: https://github.com/google/automl/tree/master/efficientnetv2 Apache-2.0 license
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Dlaczego to jest śledzone
- Highly cited,SOTA improvement
- Zapisz pewność
- Confident
- Cytaty
- 4,324
"EfficientNetV2 achieves 87.3% top-1 accuracy on ImageNet ILSVRC2012, outperforming the recent ViT by 2.0% accuracy while training 5x-11x faster using the same computing resources."
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- EfficientNetV2: Smaller Models and Faster Training
- Ostatnio zaktualizowane
- 25 May 2026
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają EfficientNetV2-XL
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 16,290 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 16,290 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 13,008 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 13,008 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 10,403 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 9,957 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 9,957 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 9,529 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 8,457 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 8,457 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają EfficientNetV2-XL
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 195 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 195 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 261 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 391 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 69.5 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 203 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 229 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 203 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 164 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 169 tok/s
Co oznaczają liczby
Co jest potrzebne, aby uruchomić ten model
Minimalna karta
Tesla C1080
Pamięć potrzebna
0.9 GB
Najszybszy
16,290 tok/s
EfficientNetV2-XL osiąga liczbę parametrów równą 208M. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.
Najmniejsza karta, która to utrzymuje, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 177 tokeny na sekundę
Najszybszy rezultat pochodzi z B200, generowanie w przybliżeniu 16,290 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
Co to jest model?
EfficientNetV2-XL został opublikowany przez Google,Google Brain, w kraju zapisanym jako United States of America, podczas June 2021. Wychodzi z organizacji zaklasyfikowanej jako industry,Industry.
Działa w dziedzinie Vision, i jest zapisany jako wykonujący zadanie image classification, Neural Architecture Search - NAS.
Opublikowane wagi oznaczają, że model działa na twojej maszynie, a nie na czyjejś, co sprawia, że poniższe pytanie dotyczące sprzętu jest w ogóle możliwe do odpowiedzi.
Co decyduje o szybkości
Mediana wyniku wynosi około 457.4 tokenów na sekundę. Przekraczając prędkość czytania bezpośrednio: 818 ich
To jest gęsty model, więc każdy parametr jest odczytywany dla każdego wyprodukowanego tokena. To sprawia, że prędkość śledzi przepustowość pamięci prawie dokładnie — karta z podwójną przepustowością generuje w przybliżeniu dwa razy szybciej.
Pamięć tutaj jest szacowana na podstawie rozmiaru, a nie obliczana z architektury, która nie jest zarejestrowana dla tego modelu — liczby są wskazujące, a nie dokładne.
Co poszło w budowę tego
Trenowanie zajęło budżet obliczeniowy wynoszący około 9.6 × 10¹⁹ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako Google TPU v3. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Trening zużył korpus około 14,180,000 Tokeny tekstu.
Jest śledzone w podstawowym zbiorze danych z jednego szczególnego powodu: highly cited,SOTA improvement.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do EfficientNetV2-XL
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Przeczytaj najpierw liczbę pamięci
Każda karta tutaj została sprawdzona pod kątem EfficientNetV2-XL, potrzebując około 0.9 GB przy kompresji Q8_0. Pojemność to brama — karta albo ją trzyma, albo nie.
-
02
Dopasuj kontekst do swojego rzeczywistego użycia
Dłuższe rozmowy kosztują pamięć oprócz tego, co potrzebują wagi. Przesuń suwak do swojej rzeczywistej długości roboczej przed zaufaniem jakiejkolwiek linii dla EfficientNetV2-XL.
-
03
Wybierz, jak daleko chcesz to skompresować.
Każda KARTA uruchamia najmniej skompresowaną kopię, jaką może pomieścić., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Oceń według przepustowości, a nie kart specyfikacji
Sortuj według prędkości, aby zobaczyć, jak karty się klasyfikują. EfficientNetV2-XL. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 16,290 tok/s
-
05
Przeczytaj kolumnę dopasowania jako ostatnią
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku EfficientNetV2-XL. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Sprawdź kartę z drugiej strony
Śledzenie karty do jej własnej strony pokazuje każdy inny model, który może pomieścić, co jest pytaniem, które pojawia się po podjęciu decyzji o EfficientNetV2-XL.
Odpowiedzi
EfficientNetV2-XL — częste pytania
EfficientNetV2-XL— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Vision, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie image classification, Neural Architecture Search - NAS. Modele często mają więcej niż jeden z każdego, a etykiety opisują cel, a nie ograniczenia możliwości.
EfficientNetV2-XL— Gdzie mogę to pobrać?
Wagi są opublikowane, chociaż nie posiadamy linku do repozytorium. Ta strona oblicza wymagania sprzętowe, a nie hostuje pliki modelu.
EfficientNetV2-XL— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 9.6 × 10¹⁹ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako Google TPU v3. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
EfficientNetV2-XL— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Częściowo. Warstwy, które nie mieszczą się w GPU VRAM, znajdują się w pamięci systemu i działają z ułamkową prędkością, więc model, który jest w dużej mierze przeniesiony, rzadko jest wart używania. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
EfficientNetV2-XL— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Dwie karty kupują pamięć zamiast szybkości, co ma znaczenie tylko wtedy, gdy jedna karta nie może jej pomieścić. Liczba, która może: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
EfficientNetV2-XL— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Większa KARTA przechowuje dokładniejszą kopię. Liczba poziomów kompresji używanych w KARTACH, które ją uruchamiają: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
EfficientNetV2-XL— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Są obliczane na podstawie specyfikacji, a nie mierzone, i każdy ma zakres. Jeden przykład: 9,774–26,063 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
EfficientNetV2-XL— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 0.9 GB, i produkuje w przybliżeniu 177 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.
EfficientNetV2-XL— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 16,290 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 818.
EfficientNetV2-XL— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 0.9 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
EfficientNetV2-XL— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.9 GB i generując w przybliżeniu 3,034 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
EfficientNetV2-XL— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.9 GB i generując w przybliżeniu 1,858 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
EfficientNetV2-XL— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.9 GB i generując w przybliżeniu 2,301 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
EfficientNetV2-XL— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.9 GB i generując w przybliżeniu 2,729 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
EfficientNetV2-XL— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
EfficientNetV2-XL— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 208M. 208M for XL version (Table 7, page 7). Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
EfficientNetV2-XL— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Google,Google Brain, oparty na United States of America, organizacja sklasyfikowana jako industry,Industry.
EfficientNetV2-XL— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w June 2021. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.