XLNet kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 108 tok/s
Najszybsza karta
B200
9,965 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić XLNet?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
818 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
9,965
tok/s
5,979–15,945 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
9,965
tok/s
5,979–15,945 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
7,958
tok/s
4,775–12,732 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
7,958
tok/s
4,775–12,732 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
6,364
tok/s
3,818–10,183 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
6,091
tok/s
3,655–9,746 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
6,091
tok/s
3,655–9,746 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,830
tok/s
3,498–9,328 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,174
tok/s
3,104–8,278 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,174
tok/s
3,104–8,278 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,174
tok/s
3,104–8,278 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,908
tok/s
2,945–7,853 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,185
tok/s
2,511–6,697 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,185
tok/s
2,511–6,697 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,185
tok/s
2,511–6,697 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,185
tok/s
2,511–6,697 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,185
tok/s
2,511–6,697 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
3,187
tok/s
1,912–5,099 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
3,187
tok/s
1,912–5,099 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,656
tok/s
1,593–4,249 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,599
tok/s
1,559–4,159 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,541
tok/s
1,525–4,066 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,541
tok/s
1,525–4,066 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,541
tok/s
1,525–4,066 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,541
tok/s
1,525–4,066 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Carnegie Mellon University (CMU),Google Brain
- Typ organizacji
- Academia,Industry
- Kraj
- United States of America
- Opublikowany
- 1 June 2019
- Autorzy
- Zhilin Yang, Zihang Dai, Yiming Yang, Jaime Carbonell, Ruslan Salakhutdinov, Quoc V. Le
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Language
- Zadanie
- Language modeling/generation, Question answering, Sentiment classification
- Format numeryczny
- FP32
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 340M
- Dane treningowe
- 32,890,000,000 tokens
- Epoki
- 63.76
- Rozmiar wsadu
- 8,192
Same size as BERT-Large, which was 340M
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 6.2 × 10²¹ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Hardware,Operation counting
"Specifically, we train on 512 TPU v3 chips for 500K steps with an Adam weight decay optimizer, linear learning rate decay, and a batch size of 8192, which takes about 5.5 days." 123 teraflops * 5.5 days * 24 * 3600 * 512 * 0.3 utilization (assumption) ~= 8977858560*10^12=8.9*10^21 Alternatively, 500k steps * batch size 8192 * sequence length 512 = 2.1T training passes. 340 million * 6 * 2 trillion = 4.3e21 FLOP. Geometric mean: sqrt(8.9e21 * 4.3e21) = 6.19e21
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- Google TPU v3
- Koszt obliczeniowy
- $13,645
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (unrestricted)
- Kod treningowy
- Open source
Apache 2.0 for code and weights: https://github.com/zihangdai/xlnet
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Model Frontier
- Yes
- Dlaczego to jest śledzone
- Highly cited
- Zapisz pewność
- Confident
- Cytaty
- 9,353
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- XLNet: Generalized Autoregressive Pretraining for Language Understanding
- Ostatnio zaktualizowane
- 25 May 2026
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają XLNet
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 9,965 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 9,965 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 7,958 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 7,958 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 6,364 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 6,091 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 6,091 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 5,830 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 5,174 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 5,174 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają XLNet
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 120 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 120 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 159 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 239 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 42.5 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 124 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 140 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 124 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 100 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 104 tok/s
Co oznaczają liczby
Wymagania sprzętowe w praktyce
Minimalna karta
Tesla C1080
Pamięć potrzebna
1.1 GB
Najszybszy
9,965 tok/s
XLNet osiąga liczbę parametrów równą 340M. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.
Punkt wejścia to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 108 tokeny na sekundę
Na drugim końcu siedzi B200, generowanie w przybliżeniu 9,965 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
Skąd to pochodzi
XLNet został opublikowany przez Carnegie Mellon University (CMU),Google Brain, w kraju zapisanym jako United States of America, podczas June 2019. Wychodzi z organizacji zaklasyfikowanej jako academia,Industry.
Działa w dziedzinie Language, i jest zapisany jako wykonujący zadanie language modeling/generation, Question answering, Sentiment classification.
Opublikowane wagi oznaczają, że model działa na twojej maszynie, a nie na czyjejś, co sprawia, że poniższe pytanie dotyczące sprzętu jest w ogóle możliwe do odpowiedzi.
Zrozumienie prędkości
Mediana wyniku wynosi około 279.8 tokenów na sekundę. Produkując tekst szybciej niż większość ludzi go czyta. 818 ich
Będąc gęstym, odczytuje każdą swoją część po tokenie, dlatego poniższe uporządkowanie według szybkości tak ściśle pokrywa się z uporządkowaniem według przepustowości pamięci.
Bez układu uwagi na rekordzie, kolumna pamięci jest przybliżeniem. Jest wystarczająco bliska, aby wybrać sprzęt, i najmniej wiarygodna przy długim kontekście.
Co poszło w budowę tego
Trenowanie zajęło budżet obliczeniowy wynoszący około 6.2 × 10²¹ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako Google TPU v3. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Zbiór treningowy trwał około 32,890,000,000 Tokeny tekstu.
Kryterium włączenia: highly cited.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do XLNet
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Przeczytaj najpierw liczbę pamięci
Każda karta tutaj została sprawdzona pod kątem XLNet, potrzebując około 1.1 GB przy kompresji Q8_0. To ta liczba, a nie nagłówkowa wydajność karty, decyduje o tym, czy można ją uruchomić.
-
02
Ustaw długość kontekstu, z którą będziesz pracować
Ustaw kontekst na to, co naprawdę użyjesz. Cache rośnie wraz z rozmową i jest to zwykle powód, dla którego karta, która wydawała się w porządku, przestaje pasować. XLNet.
-
03
Ustal minimalną jakość
Kompresja to to, co sprawia, że model mieści się w mniejszych KARTACH, kosztem pewnej dokładności., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Porównaj TOKENS na sekundę, a nie SPECYFIKACJE.
Sortuj według prędkości, aby zobaczyć, jak karty się klasyfikują. XLNet. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 9,965 tok/s
-
05
Przeczytaj kolumnę dopasowania jako ostatnią
Tight oznacza, że ładowanie i działanie odbywa się bez miejsca na późniejsze zwiększenie długości kontekstu, w przypadku XLNet. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Otwórz kartę, na którą się zdecydowałeś
Śledzenie karty do jej własnej strony pokazuje każdy inny model, który może pomieścić, co jest pytaniem, które pojawia się po podjęciu decyzji o XLNet.
Odpowiedzi
XLNet — częste pytania
XLNet— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Language, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie language modeling/generation, Question answering, Sentiment classification. To są obszary, wokół których został zaprojektowany; opisują zamiar, a nie twardą granicę.
XLNet— Gdzie mogę to pobrać?
Wagi są opublikowane, chociaż nie posiadamy linku do repozytorium. Ta strona oblicza wymagania sprzętowe, a nie hostuje pliki modelu.
XLNet— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 6.2 × 10²¹ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako Google TPU v3. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
XLNet— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Tylko przez odciążenie, co zwykle jest fałszywą oszczędnością: część trzymana w pamięci systemowej spowalnia cały proces. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
XLNet— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Druga KARTA mniej więcej podwaja dostępna PAMIĘĆ, ale nie tempo generacji. Liczba już zdolna do uruchomienia jej samodzielnie: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
XLNet— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Ponieważ pojemność się różni, to również to, jak mocno musi być ściśnięta. Liczba wyróżniających się poziomów w tabeli powyżej: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
XLNet— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Każda wartość pochodzi z przepustowości pamięci i rozmiaru modelu, a nie z testów porównawczych, dlatego każda jest publikowana jako zakres, a nie pojedyncza liczba. Jeden przykład: 5,979–15,945 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
XLNet— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 1.1 GB, i produkuje w przybliżeniu 108 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.
XLNet— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 9,965 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 818.
XLNet— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 1.1 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
XLNet— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.1 GB i generując w przybliżeniu 1,856 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
XLNet— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.1 GB i generując w przybliżeniu 1,137 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
XLNet— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.1 GB i generując w przybliżeniu 1,408 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
XLNet— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.1 GB i generując w przybliżeniu 1,669 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
XLNet— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
XLNet— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 340M. Same size as BERT-Large, which was 340M. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
XLNet— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Carnegie Mellon University (CMU),Google Brain, oparty na United States of America, organizacja sklasyfikowana jako academia,Industry.
XLNet— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w June 2019. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.