DMPFold kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 9,701 tok/s
Najszybsza karta
B200
891,641 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić DMPFold?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
818 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
891,641
tok/s
534,985–1,426,625 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
891,641
tok/s
534,985–1,426,625 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
711,998
tok/s
427,199–1,139,196 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
711,998
tok/s
427,199–1,139,196 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
569,424
tok/s
341,654–911,079 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
545,015
tok/s
327,009–872,025 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
545,015
tok/s
327,009–872,025 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
521,610
tok/s
312,966–834,576 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
462,929
tok/s
277,757–740,686 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
462,929
tok/s
277,757–740,686 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
462,929
tok/s
277,757–740,686 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
439,133
tok/s
263,480–702,613 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
374,489
tok/s
224,694–599,183 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
374,489
tok/s
224,694–599,183 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
374,489
tok/s
224,694–599,183 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
374,489
tok/s
224,694–599,183 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
374,489
tok/s
224,694–599,183 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
285,147
tok/s
171,088–456,235 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
285,147
tok/s
171,088–456,235 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
237,622
tok/s
142,573–380,196 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
232,551
tok/s
139,531–372,082 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
227,368
tok/s
136,421–363,789 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
227,368
tok/s
136,421–363,789 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
227,368
tok/s
136,421–363,789 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
227,368
tok/s
136,421–363,789 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- University College London (UCL)
- Typ organizacji
- Academia
- Kraj
- United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
- Opublikowany
- 29 November 2018
- Autorzy
- Joe G. Greener, Shaun M. Kandathil and David T. Jones
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Biology
- Zadanie
- Proteins, Protein folding prediction, Protein contact and distance prediction
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 3.8M
- Dane treningowe
- 1,516,215,024 tokens
- Epoki
- 75
Based on Fig. 9: Distance predictor network: [Total = 17684] (1) Maxout2D: 0 parameters (2) ResBlock x 18: 2*64*18 = 16384 parameters (a shift and scale parameter for every InstanceNorm2D layer) (3) Conv2D 1x1: 64*20 + 20 = 1300 parameters (4) Softmax: 0 parameters Hydrogen bond predictor network: [Total = 3691073] (1) Maxout2D: 0 parameters (2) ResBlock x 18: (2*64*2 + 5*5*64*64*2)*18 = 3 691 008 parameters (3) Conv2D 1x1: 64*1 + 1 = 65 parameters (4) Sigmoid: 0 parameters Torsion angles and…
"The training set here was based on the same 6729 protein chains" Each chain is <= 500 residues long, per this paper, average animal protein is 486 amino acids long. 6729 * 486 = 3,270,294 residues total
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (unrestricted)
- Kod treningowy
- Open source
license: https://github.com/psipred/DMPfold?tab=GPL-3.0-1-ov-file#readme
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Zapisz pewność
- Likely
- Cytaty
- 174
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- Deep learning extends de novo protein modelling coverage of genomes using iteratively predicted structural constraints
- Ostatnio zaktualizowane
- 28 November 2025
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają DMPFold
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 891,641 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 891,641 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 711,998 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 711,998 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 569,424 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 545,015 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 545,015 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 521,610 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 462,929 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 462,929 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają DMPFold
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 10,700 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 10,700 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 14,266 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 21,399 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 3,802 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 11,128 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 12,519 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 11,128 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 8,983 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 9,273 tok/s
Co oznaczają liczby
Co potrzebujesz, aby go uruchomić
Minimalna karta
Tesla C1080
Pamięć potrzebna
0.7 GB
Najszybszy
891,641 tok/s
DMPFold osiąga liczbę parametrów równą 3.8M. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.
Najmniejszy sprzęt, który działa, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 9,701 tokeny na sekundę
Najszybszy rezultat pochodzi z B200, generowanie w przybliżeniu 891,641 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
Skąd to pochodzi
DMPFold został opublikowany przez University College London (UCL), w kraju zapisanym jako United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, podczas November 2018. Organizacja publikująca jest klasyfikowana jako academia.
Działa w dziedzinie Biology, i jest zapisany jako wykonujący zadanie proteins, Protein folding prediction, Protein contact and distance prediction.
Otwarte wagi to powód, dla którego ta strona znajduje się w kalkulatorze, a nie tylko w katalogu: jest to model, który możesz faktycznie mieć.
Zrozumienie prędkości
Połowa kart, które go trzymają, osiąga więcej niż 25,037.3 tokenów na sekundę 818 ich
To jest gęsty model, więc każdy parametr jest odczytywany dla każdego wyprodukowanego tokena. To sprawia, że prędkość śledzi przepustowość pamięci prawie dokładnie — karta z podwójną przepustowością generuje w przybliżeniu dwa razy szybciej.
Pamięć tutaj jest szacowana na podstawie rozmiaru, a nie obliczana z architektury, która nie jest zarejestrowana dla tego modelu — liczby są wskazujące, a nie dokładne.
Szkolenie i pochodzenie
Został wytrenowany na korpusie około 1,516,215,024 Tokeny tekstu.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do DMPFold
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Sprawdź, co potrzebuje przed wszystkim innym.
Zacznij od tego, co tak naprawdę jest potrzebne, czyli wymogu DMPFold, potrzebując około 0.7 GB przy kompresji Q8_0. Żadna ilość mocy obliczeniowej nie może zrekompensować karty, która nie może jej pomieścić.
-
02
Zdecyduj, jak długo trwają twoje rozmowy
Dłuższe rozmowy kosztują pamięć oprócz tego, co potrzebują wagi. Przesuń suwak do swojej rzeczywistej długości roboczej przed zaufaniem jakiejkolwiek linii dla DMPFold.
-
03
Wybierz, jak daleko chcesz to skompresować.
Kompresja to to, co sprawia, że model mieści się w mniejszych KARTACH, kosztem pewnej dokładności., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Oceń według przepustowości, a nie kart specyfikacji
Szybkość zamawiania jest w rzeczywistości zamawianiem według pasma pamięci, dla DMPFold. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 891,641 tok/s
-
05
Zwróć uwagę na margines, a nie tylko na dopasowanie
Kolumna dopasowania oddziela karty, które ledwo dają radę, od tych, które mają zapas w przypadku DMPFold. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Otwórz kartę, na którą się zdecydowałeś
Śledzenie karty do jej własnej strony pokazuje każdy inny model, który może pomieścić, co jest pytaniem, które pojawia się po podjęciu decyzji o DMPFold.
Odpowiedzi
DMPFold — częste pytania
DMPFold— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 149,350 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
DMPFold— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
DMPFold— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 3.8M. Based on Fig. 9: Distance predictor network: [Total = 17684] (1) Maxout2D: 0 parameters (2) ResBlock x 18: 2*64*18 = 16384 parameters (a shift and scale parameter for every InstanceNorm2D layer) (3) Conv2D 1x1: 64*20 + 20 = 1300 parameters (4) Softmax: 0 parameters Hydrogen bond predictor network: [Total = 3691073] (1) Maxout2D: 0 parameters (2) ResBlock x 18: (2*64*2 + 5*5*64*64*2)*18 = 3 691 008 parameters (3) Conv2D 1x1: 64*1 + 1 = 65 parameters (4) Sigmoid: 0 parameters Torsion angles and errors network [Total = 115459] (1) Maxout2D: 0 parameters (2) ResBlock x 18: 2*64*18 = 16384 parameters (a shift and scale parameter for every InstanceNorm2D layer) (3) BLSTM: 4×2×(N+M)×M where M is 128 (hidden units in BLSTM layer) and N is 64 (input dimensionality) = 98304 (4) Conv1D 1x1: 256*3 + 3 = 771 parameters Estimate total parameters = 3.8e6 parameters [See Section 'Additional constraint types and iterative predictions': "a bidirectional recurrent LSTM layer with 128 hidden units (BLSTM in Fig. 9c), which embeds each row of the final 2-D 64-channel feature map in a single 256-D vector (concatenation of 128-D final timestep output states of the forward and reverse direction LSTM passes)"]. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
DMPFold— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez University College London (UCL), oparty na United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, organizacja sklasyfikowana jako academia.
DMPFold— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w November 2018. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
DMPFold— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Biology, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie proteins, Protein folding prediction, Protein contact and distance prediction. Model może obsługiwać kilka z każdego, więc to są obszary, dla których został zbudowany, a nie ograniczenie tego, co będzie próbował.
DMPFold— Gdzie mogę to pobrać?
Wagi są opublikowane, chociaż nie posiadamy linku do repozytorium. Ta strona oblicza wymagania sprzętowe, a nie hostuje pliki modelu.
DMPFold— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Można go podzielić między kartą a pamięcią systemową, ale w ten sposób generuje się boleśnie powoli. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
DMPFold— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Dwie karty kupują pamięć zamiast szybkości, co ma znaczenie tylko wtedy, gdy jedna karta nie może jej pomieścić. Liczba, która może: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
DMPFold— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Każda KARTA jest przedstawiana z uruchomioną najmniej skompresowaną wersją, jaką może pomieścić. Liczba odmiennych poziomów kompresji w KARTACH, które mogą go pomieścić: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
DMPFold— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Są obliczane na podstawie specyfikacji, a nie mierzone, i każdy ma zakres. Jeden przykład: 534,985–1,426,625 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
DMPFold— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 0.7 GB, i produkuje w przybliżeniu 9,701 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.
DMPFold— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 891,641 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 818.
DMPFold— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 0.7 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
DMPFold— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 166,068 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
DMPFold— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 101,692 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
DMPFold— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 125,944 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.