DMPFold kalkulator TPS

Otwórz wagi University College London (UCL) 3.8M parametry November 2018

Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..

Obliczone dla tego modelu

818 karty, które mogą go uruchomić

818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla

Najmniejsza karta, która pasuje

Tesla C1080

4 GB · Q8_0 · 9,701 tok/s

Najszybsza karta

B200

891,641 tok/s · 180 GB

Które GPU mogą uruchomić DMPFold?

Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.

Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..

Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..

818 karty pasują

Obliczanie
potrzeby Kwantyzacja Pasuje
891,641 tok/s

534,985–1,426,625 · niska pewność

B200 NVIDIA 180 GB 8,000 GB/s Jan 2024 0.7 GB Q8_0 Wygodny
891,641 tok/s

534,985–1,426,625 · niska pewność

B300 NVIDIA 288 GB 8,000 GB/s Sep 2025 0.7 GB Q8_0 Wygodny
711,998 tok/s

427,199–1,139,196 · niska pewność

Radeon Instinct MI350X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.7 GB Q8_0 Wygodny
711,998 tok/s

427,199–1,139,196 · niska pewność

Radeon Instinct MI355X AMD 288 GB 8,190 GB/s Jan 2025 0.7 GB Q8_0 Wygodny
569,424 tok/s

341,654–911,079 · niska pewność

Radeon Instinct MI300 AMD 128 GB 6,550 GB/s Jan 2023 0.7 GB Q8_0 Wygodny
545,015 tok/s

327,009–872,025 · niska pewność

H200 NVL NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.7 GB Q8_0 Wygodny
545,015 tok/s

327,009–872,025 · niska pewność

H200 SXM 141 GB NVIDIA 141 GB 4,890 GB/s Nov 2024 0.7 GB Q8_0 Wygodny
521,610 tok/s

312,966–834,576 · niska pewność

Radeon Instinct MI325X AMD 256 GB 6,000 GB/s Oct 2024 0.7 GB Q8_0 Wygodny
462,929 tok/s

277,757–740,686 · niska pewność

Radeon Instinct MI300A AMD 128 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.7 GB Q8_0 Wygodny
462,929 tok/s

277,757–740,686 · niska pewność

Radeon Instinct MI300X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.7 GB Q8_0 Wygodny
462,929 tok/s

277,757–740,686 · niska pewność

Radeon Instinct MI308X AMD 192 GB 5,325 GB/s Dec 2023 0.7 GB Q8_0 Wygodny
439,133 tok/s

263,480–702,613 · niska pewność

H100 NVL 94 GB NVIDIA 94 GB 3,940 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Wygodny
374,489 tok/s

224,694–599,183 · niska pewność

H100 PCIe 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Wygodny
374,489 tok/s

224,694–599,183 · niska pewność

H100 SXM5 80 GB NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Oct 2022 0.7 GB Q8_0 Wygodny
374,489 tok/s

224,694–599,183 · niska pewność

H100 SXM5 94 GB NVIDIA 94 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Wygodny
374,489 tok/s

224,694–599,183 · niska pewność

H100 SXM5 96 GB NVIDIA 96 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Wygodny
374,489 tok/s

224,694–599,183 · niska pewność

H800 SXM5 NVIDIA 80 GB 3,360 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Wygodny
285,147 tok/s

171,088–456,235 · niska pewność

Radeon Instinct MI250 AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.7 GB Q8_0 Wygodny
285,147 tok/s

171,088–456,235 · niska pewność

Radeon Instinct MI250X AMD 128 GB 3,280 GB/s Nov 2021 0.7 GB Q8_0 Wygodny
237,622 tok/s

142,573–380,196 · niska pewność

Data Center GPU Max 1550 Intel 128 GB 3,280 GB/s Jan 2023 0.7 GB Q8_0 Wygodny
232,551 tok/s

139,531–372,082 · niska pewność

Data Center GPU Max Subsystem Intel 128 GB 3,210 GB/s Jan 2023 0.7 GB Q8_0 Wygodny
227,368 tok/s

136,421–363,789 · niska pewność

A100 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Nov 2020 0.7 GB Q8_0 Wygodny
227,368 tok/s

136,421–363,789 · niska pewność

A100X NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Jun 2021 0.7 GB Q8_0 Wygodny
227,368 tok/s

136,421–363,789 · niska pewność

A800 SXM4 80 GB NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Aug 2022 0.7 GB Q8_0 Wygodny
227,368 tok/s

136,421–363,789 · niska pewność

H100 CNX NVIDIA 80 GB 2,040 GB/s Mar 2023 0.7 GB Q8_0 Wygodny

Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..

Na nagranie

Pełna specyfikacja

Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..

Pochodzenie

Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.

Organizacja
University College London (UCL)
Typ organizacji
Academia
Kraj
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
Opublikowany
29 November 2018
Autorzy
Joe G. Greener, Shaun M. Kandathil and David T. Jones

Co to robi

Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.

Domena
Biology
Zadanie
Proteins, Protein folding prediction, Protein contact and distance prediction

Rozmiar

Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.

parametry
3.8M

Based on Fig. 9: Distance predictor network: [Total = 17684] (1) Maxout2D: 0 parameters (2) ResBlock x 18: 2*64*18 = 16384 parameters (a shift and scale parameter for every InstanceNorm2D layer) (3) Conv2D 1x1: 64*20 + 20 = 1300 parameters (4) Softmax: 0 parameters Hydrogen bond predictor network: [Total = 3691073] (1) Maxout2D: 0 parameters (2) ResBlock x 18: (2*64*2 + 5*5*64*64*2)*18 = 3 691 008 parameters (3) Conv2D 1x1: 64*1 + 1 = 65 parameters (4) Sigmoid: 0 parameters Torsion angles and…

Dane treningowe
1,516,215,024 tokens

"The training set here was based on the same 6729 protein chains" Each chain is <= 500 residues long, per this paper, average animal protein is 486 amino acids long. 6729 * 486 = 3,270,294 residues total

Epoki
75

Dostępność

Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.

Wagi
Open — downloadable
Dostęp do modelu
Open weights (unrestricted)
Kod treningowy
Open source

license: https://github.com/psipred/DMPfold?tab=GPL-3.0-1-ov-file#readme

Jak jest klasyfikowane

Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.

Zapisz pewność
Likely
Cytaty
174

Źródła

Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.

Referencja
Deep learning extends de novo protein modelling coverage of genomes using iteratively predicted structural constraints
Ostatnio zaktualizowane
28 November 2025

Ekstremy

Co oznaczają liczby

Co potrzebujesz, aby go uruchomić

Minimalna karta

Tesla C1080

Pamięć potrzebna

0.7 GB

Najszybszy

891,641 tok/s

DMPFold osiąga liczbę parametrów równą 3.8M. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.

Najmniejszy sprzęt, który działa, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 9,701 tokeny na sekundę

Najszybszy rezultat pochodzi z B200, generowanie w przybliżeniu 891,641 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.

Skąd to pochodzi

DMPFold został opublikowany przez University College London (UCL), w kraju zapisanym jako United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, podczas November 2018. Organizacja publikująca jest klasyfikowana jako academia.

Działa w dziedzinie Biology, i jest zapisany jako wykonujący zadanie proteins, Protein folding prediction, Protein contact and distance prediction.

Otwarte wagi to powód, dla którego ta strona znajduje się w kalkulatorze, a nie tylko w katalogu: jest to model, który możesz faktycznie mieć.

Zrozumienie prędkości

Połowa kart, które go trzymają, osiąga więcej niż 25,037.3 tokenów na sekundę 818 ich

To jest gęsty model, więc każdy parametr jest odczytywany dla każdego wyprodukowanego tokena. To sprawia, że prędkość śledzi przepustowość pamięci prawie dokładnie — karta z podwójną przepustowością generuje w przybliżeniu dwa razy szybciej.

Pamięć tutaj jest szacowana na podstawie rozmiaru, a nie obliczana z architektury, która nie jest zarejestrowana dla tego modelu — liczby są wskazujące, a nie dokładne.

Szkolenie i pochodzenie

Został wytrenowany na korpusie około 1,516,215,024 Tokeny tekstu.

Krok po kroku

Jak wybrać GPU do DMPFold

Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..

  1. 01

    Sprawdź, co potrzebuje przed wszystkim innym.

    Zacznij od tego, co tak naprawdę jest potrzebne, czyli wymogu DMPFold, potrzebując około 0.7 GB przy kompresji Q8_0. Żadna ilość mocy obliczeniowej nie może zrekompensować karty, która nie może jej pomieścić.

  2. 02

    Zdecyduj, jak długo trwają twoje rozmowy

    Dłuższe rozmowy kosztują pamięć oprócz tego, co potrzebują wagi. Przesuń suwak do swojej rzeczywistej długości roboczej przed zaufaniem jakiejkolwiek linii dla DMPFold.

  3. 03

    Wybierz, jak daleko chcesz to skompresować.

    Kompresja to to, co sprawia, że model mieści się w mniejszych KARTACH, kosztem pewnej dokładności., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.

  4. 04

    Oceń według przepustowości, a nie kart specyfikacji

    Szybkość zamawiania jest w rzeczywistości zamawianiem według pasma pamięci, dla DMPFold. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 891,641 tok/s

  5. 05

    Zwróć uwagę na margines, a nie tylko na dopasowanie

    Kolumna dopasowania oddziela karty, które ledwo dają radę, od tych, które mają zapas w przypadku DMPFold. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.

  6. 06

    Otwórz kartę, na którą się zdecydowałeś

    Śledzenie karty do jej własnej strony pokazuje każdy inny model, który może pomieścić, co jest pytaniem, które pojawia się po podjęciu decyzji o DMPFold.

Odpowiedzi

DMPFold — częste pytania

01

DMPFold— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?

Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 149,350 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.

02

DMPFold— czy jest open weight?

Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.

03

DMPFold— ile ma parametrów?

Ma liczbę parametrów równą 3.8M. Based on Fig. 9: Distance predictor network: [Total = 17684] (1) Maxout2D: 0 parameters (2) ResBlock x 18: 2*64*18 = 16384 parameters (a shift and scale parameter for every InstanceNorm2D layer) (3) Conv2D 1x1: 64*20 + 20 = 1300 parameters (4) Softmax: 0 parameters Hydrogen bond predictor network: [Total = 3691073] (1) Maxout2D: 0 parameters (2) ResBlock x 18: (2*64*2 + 5*5*64*64*2)*18 = 3 691 008 parameters (3) Conv2D 1x1: 64*1 + 1 = 65 parameters (4) Sigmoid: 0 parameters Torsion angles and errors network [Total = 115459] (1) Maxout2D: 0 parameters (2) ResBlock x 18: 2*64*18 = 16384 parameters (a shift and scale parameter for every InstanceNorm2D layer) (3) BLSTM: 4×2×(N+M)×M where M is 128 (hidden units in BLSTM layer) and N is 64 (input dimensionality) = 98304 (4) Conv1D 1x1: 256*3 + 3 = 771 parameters Estimate total parameters = 3.8e6 parameters [See Section 'Additional constraint types and iterative predictions': "a bidirectional recurrent LSTM layer with 128 hidden units (BLSTM in Fig. 9c), which embeds each row of the final 2-D 64-channel feature map in a single 256-D vector (concatenation of 128-D final timestep output states of the forward and reverse direction LSTM passes)"]. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.

04

DMPFold— kto to stworzył?

Zostało opublikowane przez University College London (UCL), oparty na United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, organizacja sklasyfikowana jako academia.

05

DMPFold— kiedy to zostało wydane?

Zostało opublikowane w November 2018. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.

06

DMPFold— do czego to służy?

Działa w dziedzinie Biology, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie proteins, Protein folding prediction, Protein contact and distance prediction. Model może obsługiwać kilka z każdego, więc to są obszary, dla których został zbudowany, a nie ograniczenie tego, co będzie próbował.

07

DMPFold— Gdzie mogę to pobrać?

Wagi są opublikowane, chociaż nie posiadamy linku do repozytorium. Ta strona oblicza wymagania sprzętowe, a nie hostuje pliki modelu.

08

DMPFold— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?

Można go podzielić między kartą a pamięcią systemową, ale w ten sposób generuje się boleśnie powoli. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.

09

DMPFold— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?

Dwie karty kupują pamięć zamiast szybkości, co ma znaczenie tylko wtedy, gdy jedna karta nie może jej pomieścić. Liczba, która może: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.

10

DMPFold— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?

Każda KARTA jest przedstawiana z uruchomioną najmniej skompresowaną wersją, jaką może pomieścić. Liczba odmiennych poziomów kompresji w KARTACH, które mogą go pomieścić: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.

11

DMPFold— Jak dokładne są te szacunki prędkości?

Są obliczane na podstawie specyfikacji, a nie mierzone, i każdy ma zakres. Jeden przykład: 534,985–1,426,625 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.

12

DMPFold— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?

Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 0.7 GB, i produkuje w przybliżeniu 9,701 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.

13

DMPFold— jak szybko działa na GPU?

To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 891,641 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 818.

14

DMPFold— Ile VRAM-u potrzebuje?

Potrzebuje około 0.7 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.

15

DMPFold— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?

Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 166,068 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.

16

DMPFold— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?

Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 101,692 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.

17

DMPFold— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?

Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 125,944 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.

Źródło

Oryginalna publikacja

Ostatnia aktualizacja rekordu 28 November 2025

Druga strona

Patrząc na to z drugiej strony?

Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.