EXAONE Path 2.0 kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 211 tok/s
Najszybsza karta
B200
19,361 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić EXAONE Path 2.0?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
818 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
19,361
tok/s
11,617–30,978 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
19,361
tok/s
11,617–30,978 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
15,461
tok/s
9,276–24,737 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
15,461
tok/s
9,276–24,737 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
12,365
tok/s
7,419–19,783 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
11,835
tok/s
7,101–18,935 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
11,835
tok/s
7,101–18,935 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
11,326
tok/s
6,796–18,122 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
10,052
tok/s
6,031–16,083 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
10,052
tok/s
6,031–16,083 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
10,052
tok/s
6,031–16,083 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
9,535
tok/s
5,721–15,257 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
8,132
tok/s
4,879–13,011 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
8,132
tok/s
4,879–13,011 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
8,132
tok/s
4,879–13,011 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
8,132
tok/s
4,879–13,011 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
8,132
tok/s
4,879–13,011 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
6,192
tok/s
3,715–9,907 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
6,192
tok/s
3,715–9,907 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,160
tok/s
3,096–8,256 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,050
tok/s
3,030–8,079 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,937
tok/s
2,962–7,899 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,937
tok/s
2,962–7,899 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,937
tok/s
2,962–7,899 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,937
tok/s
2,962–7,899 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.9 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- LG AI Research
- Typ organizacji
- Industry
- Kraj
- Korea (Republic of)
- Opublikowany
- 9 July 2025
- Autorzy
- Myungjang Pyeon, Janghyeon Lee, Minsoo Lee, Juseung Yun, Hwanil Choi, Jonghyun Kim, Jiwon Kim, Yi Hu, Jongseong Jang, Soonyoung Lee
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Vision, Medicine
- Zadanie
- Cancer diagnosis, Image classification, Medical diagnosis
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 175M
- Dane treningowe
- 144,450 tokens
~175M parameters based on Figure 1
"EXAONE Path 2.0 is trained on 37,195 Formalin-Fixed, Paraffin-Embedded (FFPE) Hematoxylin and Eosin (H&E) stained WSIs. These WSIs generate 144,450 image-label pairs across 16 training tasks, with each WSI contributing multiple labels corresponding to different prediction objectives including cancer subtyping, tissue classification, and biomarker prediction." "gigapixel scale" "In the first curriculum stage, we apply 256×256 DINO loss to the first-stage ViT and 1024×1024 DINO loss to the seco…
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (non-commercial)
- Kod treningowy
- Unreleased
- Hugging Face
- LGAI-EXAONE
EXAONEPath AI Model License Agreement 1.0 - NC https://huggingface.co/LGAI-EXAONE/EXAONE-Path-2.0
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Dlaczego to jest śledzone
- SOTA improvement
- Zapisz pewność
- Confident
Author correspondence: "Our technical report for the EXAONE Path 2.0 model presents results across ten benchmark datasets. Among them, the benchmarks ending in ***-USA1 and ***-KOR are private datasets collected from hospitals, while those ending in ***-CPTAC are based on publicly available data from the following paper: Li, Yize, Lazar, Alexander J., et al., "Proteogenomic data and resources for pan-cancer analysis", Cancer Cell, Volume 41, Issue 8, 1397–1406 https://www.cell.com/cancer-cell/f…
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- EXAONE Path 2.0: Pathology Foundation Model with End-to-End Supervision
- Ostatnio zaktualizowane
- 28 November 2025
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają EXAONE Path 2.0
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 19,361 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 19,361 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 15,461 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 15,461 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 12,365 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 11,835 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 11,835 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 11,326 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 10,052 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 10,052 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają EXAONE Path 2.0
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 232 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 232 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 310 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 465 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 82.6 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 242 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 272 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 242 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 195 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · potrzeby 0.9 GB · Q8_0 · Wygodny 201 tok/s
Co oznaczają liczby
Co potrzebujesz, aby go uruchomić
Minimalna karta
Tesla C1080
Pamięć potrzebna
0.9 GB
Najszybszy
19,361 tok/s
EXAONE Path 2.0 osiąga liczbę parametrów równą 175M. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.
Najmniejszy sprzęt, który działa, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 211 tokeny na sekundę
Na drugim końcu siedzi B200, generowanie w przybliżeniu 19,361 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
O tym modelu
EXAONE Path 2.0 został opublikowany przez LG AI Research, w kraju zapisanym jako Korea (Republic of), podczas July 2025. Wychodzi z organizacji zaklasyfikowanej jako industry.
Działa w dziedzinie Vision, Medicine, i jest zapisany jako wykonujący zadanie cancer diagnosis, Image classification, Medical diagnosis.
Wagi są publikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie bezterminowo, offline, bez przypisanego konta. Na Hugging Face jest opublikowane pod organizacją LGAI-EXAONE.
Jak szybko działa i dlaczego
Na każdej karcie, która może go uruchomić, środek zakresu plasuje się w 543.7 tokenów na sekundę 818 ich
Będąc gęstym, odczytuje każdą swoją część po tokenie, dlatego poniższe uporządkowanie według szybkości tak ściśle pokrywa się z uporządkowaniem według przepustowości pamięci.
Pamięć tutaj jest szacowana na podstawie rozmiaru, a nie obliczana z architektury, która nie jest zarejestrowana dla tego modelu — liczby są wskazujące, a nie dokładne.
Szkolenie i pochodzenie
Zbiór treningowy trwał około 144,450 Tokeny tekstu.
Powód, dla którego w ogóle pojawia się w tym katalogu: sOTA improvement.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do EXAONE Path 2.0
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Sprawdź, co potrzebuje przed wszystkim innym.
Zacznij od tego, co tak naprawdę jest potrzebne, czyli wymogu EXAONE Path 2.0, potrzebując około 0.9 GB przy kompresji Q8_0. Pojemność to brama — karta albo ją trzyma, albo nie.
-
02
Dopasuj kontekst do swojego rzeczywistego użycia
Ustaw kontekst na to, co naprawdę użyjesz. Cache rośnie wraz z rozmową i jest to zwykle powód, dla którego karta, która wydawała się w porządku, przestaje pasować. EXAONE Path 2.0.
-
03
Ustal minimalną jakość
Kompresja to to, co sprawia, że model mieści się w mniejszych KARTACH, kosztem pewnej dokładności., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Porównaj TOKENS na sekundę, a nie SPECYFIKACJE.
Szybkość zamawiania jest w rzeczywistości zamawianiem według pasma pamięci, dla EXAONE Path 2.0. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 19,361 tok/s
-
05
Sprawdź werdykt dopasowania przed zakupem
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku EXAONE Path 2.0. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Otwórz kartę, na którą się zdecydowałeś
Każda nazwa karty łączy się z jej własną stroną, która wykonuje tę samą kalkulację w całym katalogu modelu. Kartę zazwyczaj kupuje się dla więcej niż jednego modelu, więc warto rzucić okiem przed zakupem na EXAONE Path 2.0.
Odpowiedzi
EXAONE Path 2.0 — częste pytania
EXAONE Path 2.0— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w July 2025.
EXAONE Path 2.0— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Vision, Medicine, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie cancer diagnosis, Image classification, Medical diagnosis. To są obszary, wokół których został zaprojektowany; opisują zamiar, a nie twardą granicę.
EXAONE Path 2.0— Gdzie mogę to pobrać?
Jego wagi są publikowane na Hugging Face, pod organizacją LGAI-EXAONE. Nie hostujemy plików modelu — ta strona oblicza, jaki sprzęt jest potrzebny do ich uruchomienia.
EXAONE Path 2.0— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Można go podzielić między kartą a pamięcią systemową, ale w ten sposób generuje się boleśnie powoli. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
EXAONE Path 2.0— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Druga KARTA mniej więcej podwaja dostępna PAMIĘĆ, ale nie tempo generacji. Liczba już zdolna do uruchomienia jej samodzielnie: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
EXAONE Path 2.0— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Ponieważ pojemność się różni, to również to, jak mocno musi być ściśnięta. Liczba wyróżniających się poziomów w tabeli powyżej: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
EXAONE Path 2.0— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Każda wartość pochodzi z przepustowości pamięci i rozmiaru modelu, a nie z testów porównawczych, dlatego każda jest publikowana jako zakres, a nie pojedyncza liczba. Jeden przykład: 11,617–30,978 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
EXAONE Path 2.0— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 0.9 GB, i produkuje w przybliżeniu 211 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.
EXAONE Path 2.0— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 19,361 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 818.
EXAONE Path 2.0— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 0.9 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
EXAONE Path 2.0— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.9 GB i generując w przybliżeniu 3,606 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
EXAONE Path 2.0— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.9 GB i generując w przybliżeniu 2,208 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
EXAONE Path 2.0— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.9 GB i generując w przybliżeniu 2,735 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
EXAONE Path 2.0— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.9 GB i generując w przybliżeniu 3,243 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
EXAONE Path 2.0— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
EXAONE Path 2.0— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 175M. ~175M parameters based on Figure 1. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
EXAONE Path 2.0— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez LG AI Research, oparty na Korea (Republic of), organizacja sklasyfikowana jako industry.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.