EnhanceNet kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 45,262 tok/s
Najszybsza karta
B200
4,160,080 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić EnhanceNet?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
818 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
4,160,080
tok/s
2,496,048–6,656,128 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,160,080
tok/s
2,496,048–6,656,128 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
3,321,928
tok/s
1,993,157–5,315,084 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
3,321,928
tok/s
1,993,157–5,315,084 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,656,731
tok/s
1,594,039–4,250,770 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,542,849
tok/s
1,525,709–4,068,558 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,542,849
tok/s
1,525,709–4,068,558 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,433,647
tok/s
1,460,188–3,893,835 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,159,861
tok/s
1,295,917–3,455,778 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,159,861
tok/s
1,295,917–3,455,778 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,159,861
tok/s
1,295,917–3,455,778 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,048,839
tok/s
1,229,304–3,278,143 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,747,234
tok/s
1,048,340–2,795,574 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,747,234
tok/s
1,048,340–2,795,574 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,747,234
tok/s
1,048,340–2,795,574 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,747,234
tok/s
1,048,340–2,795,574 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,747,234
tok/s
1,048,340–2,795,574 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,330,394
tok/s
798,236–2,128,630 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,330,394
tok/s
798,236–2,128,630 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,108,661
tok/s
665,197–1,773,858 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,085,001
tok/s
651,001–1,736,001 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,060,820
tok/s
636,492–1,697,313 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,060,820
tok/s
636,492–1,697,313 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,060,820
tok/s
636,492–1,697,313 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,060,820
tok/s
636,492–1,697,313 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Max Planck Institute for Intelligent Systems
- Typ organizacji
- Academia
- Kraj
- Germany
- Opublikowany
- 23 December 2016
- Autorzy
- Mehdi S. M. Sajjadi, B. Scholkopf, M. Hirsch
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Vision
- Zadanie
- Image super-resolution
- Podejście
- Supervised
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 814.5K
- Dane treningowe
- 9,830,400,000 tokens
2*3*3*3*64+22*3*3*64*64=814464 24 CNN layers with 3x3 kernels and 64 channels and 3 input/output channels (see Table 1)
"resulting in roughly 200k images"
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 1.3 × 10¹⁷ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Hardware
Compute: 0.3*24*60*60*5046000000000=130792319999999980 K40 FLOPs: 5046000000000 "We trained all models for a maximum of 24 hours on an Nvidia K40 GPU"
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- NVIDIA Tesla K40c
- Zastosowane chipy
- 1
- Czas rzeczywisty
- 24 hours
- Pobór mocy
- 282 W
"We trained all models for a maximum of 24 hours on an Nvidia K40 GPU"
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (unrestricted)
- Kod treningowy
- Unreleased
https://webdav.tue.mpg.de/pixel/enhancenet/
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Dlaczego to jest śledzone
- SOTA improvement,Highly cited
- Zapisz pewność
- Confident
https://paperswithcode.com/sota/image-super-resolution-on-ffhq-256-x-256-4x Table 4. PSNR for different methods at 4x super-resolution. ENet-E achieves state-of-the-art results on all datasets.
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- EnhanceNet: Single Image Super-Resolution Through Automated Texture Synthesis
- Ostatnio zaktualizowane
- 28 November 2025
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają EnhanceNet
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 4,160,080 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 4,160,080 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 3,321,928 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 3,321,928 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 2,656,731 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 2,542,849 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 2,542,849 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 2,433,647 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,159,861 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 2,159,861 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają EnhanceNet
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 49,921 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 49,921 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 66,561 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 99,842 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 17,738 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 51,918 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 58,408 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 51,918 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 41,913 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 43,265 tok/s
Co oznaczają liczby
Strona sprzętowa
Minimalna karta
Tesla C1080
Pamięć potrzebna
0.7 GB
Najszybszy
4,160,080 tok/s
EnhanceNet osiąga liczbę parametrów równą 814.5K. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.
Na niskim końcu obsługiwane jest przez Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 45,262 tokeny na sekundę
Na drugim końcu siedzi B200, generowanie w przybliżeniu 4,160,080 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
Tło
EnhanceNet został opublikowany przez Max Planck Institute for Intelligent Systems, w kraju zapisanym jako Germany, podczas December 2016. Kategoria, do której należy wydawca, to academia.
Działa w dziedzinie Vision, i jest zapisany jako wykonujący zadanie image super-resolution.
Wagi są publikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie bezterminowo, offline, bez przypisanego konta.
Czytanie wskaźników przepustowości
Połowa kart, które go trzymają, osiąga więcej niż 116,815.0 tokenów na sekundę 818 ich
Każda waga uczestniczy w każdym tokenie tutaj, więc szerokość pasma jest całą historią: poniższa lista to w rzeczywistości ranking przepustowości pamięci.
Jej architektura wewnętrzna nie jest w naszej bazie danych, więc pamięć jest szacowana na podstawie liczby parametrów i odpowiednio oznaczona. Spodziewaj się, że rzeczywista wartość będzie się różnić, tym bardziej przy długim context length.
Jak to zostało wytrenowane
Trenowanie zajęło budżet obliczeniowy wynoszący około 1.3 × 10¹⁷ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA Tesla K40c. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Został wytrenowany na korpusie około 9,830,400,000 Tokeny tekstu.
Jest śledzone w podstawowym zbiorze danych z jednego szczególnego powodu: sOTA improvement,Highly cited.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do EnhanceNet
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Przeczytaj najpierw liczbę pamięci
Każda karta tutaj została sprawdzona pod kątem EnhanceNet, potrzebując około 0.7 GB przy kompresji Q8_0. To ta liczba, a nie nagłówkowa wydajność karty, decyduje o tym, czy można ją uruchomić.
-
02
Zdecyduj, jak długo trwają twoje rozmowy
Ustaw kontekst na to, co naprawdę użyjesz. Cache rośnie wraz z rozmową i jest to zwykle powód, dla którego karta, która wydawała się w porządku, przestaje pasować. EnhanceNet.
-
03
Ustal minimalną jakość
Kompresja to to, co sprawia, że model mieści się w mniejszych KARTACH, kosztem pewnej dokładności., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Porównaj TOKENS na sekundę, a nie SPECYFIKACJE.
Ranking według tokenów na sekundę podąża za przepustowością pamięci, a nie liczbą rdzeni, dla EnhanceNet. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 4,160,080 tok/s
-
05
Zwróć uwagę na margines, a nie tylko na dopasowanie
Kolumna dopasowania oddziela karty, które ledwo dają radę, od tych, które mają zapas w przypadku EnhanceNet. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Zobacz, co jeszcze ta karta uruchamia
Śledzenie karty do jej własnej strony pokazuje każdy inny model, który może pomieścić, co jest pytaniem, które pojawia się po podjęciu decyzji o EnhanceNet.
Odpowiedzi
EnhanceNet — częste pytania
EnhanceNet— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Każda wartość pochodzi z przepustowości pamięci i rozmiaru modelu, a nie z testów porównawczych, dlatego każda jest publikowana jako zakres, a nie pojedyncza liczba. Jeden przykład: 2,496,048–6,656,128 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
EnhanceNet— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 0.7 GB, i produkuje w przybliżeniu 45,262 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.
EnhanceNet— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 4,160,080 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 818.
EnhanceNet— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 0.7 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
EnhanceNet— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 774,815 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
EnhanceNet— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 474,457 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
EnhanceNet— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 587,611 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
EnhanceNet— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 696,813 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
EnhanceNet— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
EnhanceNet— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 814.5K. 2*3*3*3*64+22*3*3*64*64=814464 24 CNN layers with 3x3 kernels and 64 channels and 3 input/output channels (see Table 1). Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
EnhanceNet— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Max Planck Institute for Intelligent Systems, oparty na Germany, organizacja sklasyfikowana jako academia.
EnhanceNet— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w December 2016. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
EnhanceNet— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Vision, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie image super-resolution. Modele często mają więcej niż jeden z każdego, a etykiety opisują cel, a nie ograniczenia możliwości.
EnhanceNet— Gdzie mogę to pobrać?
Wagi są opublikowane, chociaż nie posiadamy linku do repozytorium. Ta strona oblicza wymagania sprzętowe, a nie hostuje pliki modelu.
EnhanceNet— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 1.3 × 10¹⁷ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA Tesla K40c. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
EnhanceNet— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Tylko przez odciążenie, co zwykle jest fałszywą oszczędnością: część trzymana w pamięci systemowej spowalnia cały proces. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
EnhanceNet— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Dwie karty kupują pamięć zamiast szybkości, co ma znaczenie tylko wtedy, gdy jedna karta nie może jej pomieścić. Liczba, która może: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
EnhanceNet— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Ponieważ pojemność się różni, to również to, jak mocno musi być ściśnięta. Liczba wyróżniających się poziomów w tabeli powyżej: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.