BIDAF kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 14,178 tok/s
Najszybsza karta
B200
1,303,167 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić BIDAF?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
818 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,303,167
tok/s
781,900–2,085,068 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,303,167
tok/s
781,900–2,085,068 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,040,612
tok/s
624,367–1,664,979 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,040,612
tok/s
624,367–1,664,979 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
832,235
tok/s
499,341–1,331,576 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
796,561
tok/s
477,937–1,274,498 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
796,561
tok/s
477,937–1,274,498 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
762,353
tok/s
457,412–1,219,765 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
676,588
tok/s
405,953–1,082,541 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
676,588
tok/s
405,953–1,082,541 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
676,588
tok/s
405,953–1,082,541 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
641,810
tok/s
385,086–1,026,896 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
547,330
tok/s
328,398–875,729 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
547,330
tok/s
328,398–875,729 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
547,330
tok/s
328,398–875,729 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
547,330
tok/s
328,398–875,729 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
547,330
tok/s
328,398–875,729 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
416,753
tok/s
250,052–666,805 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
416,753
tok/s
250,052–666,805 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
347,294
tok/s
208,376–555,671 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
339,882
tok/s
203,929–543,812 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
332,308
tok/s
199,385–531,692 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
332,308
tok/s
199,385–531,692 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
332,308
tok/s
199,385–531,692 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
332,308
tok/s
199,385–531,692 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 0.7 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- University of Washington,Allen Institute for AI
- Typ organizacji
- Academia,Research collective
- Kraj
- United States of America
- Opublikowany
- 5 November 2016
- Autorzy
- Minjoon Seo, Aniruddha Kembhavi, Ali Farhadi, Hannaneh Hajishirzi
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Language
- Zadanie
- Question answering
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 2.6M
- Dane treningowe
- 879,000 tokens
- Epoki
- 8
There are two similar models described in sections "Models details" citation from the paper about model for SQuAD "The model has about 2.6 million parameters" citation about model for cloze test "The model architecture used for this task is very similar to that for SQuAD (Section 4) with only a few small changes to adapt it to the cloze test. "
"In a cloze test, the reader is asked to fill in words that have been removed from a passage, for measuring one’s ability to comprehend text. Hermann et al. (2015) have recently compiled a massive Cloze-style comprehension dataset, consisting of 300k/4k/3k and 879k/65k/53k (train/dev/test) examples from CNN and DailyMail news articles, respectively. " assuming 40 words per example we get around 47160000 words (SQuAD have around 40 words per example - so I think it should be similar case for this…
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 3.5 × 10¹⁸ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Hardware
flops = (8) * (6691 * 10**9) * (60 * 3600) * 3 // 10 (num gpu) * (peak flops) * (time in seconds) * (assumed utilization rate) = citation from the section about cloze test experiments "The entire training process takes roughly 60 hours on eight Titan X GPUs. The other hyper-parameters are identical to the model described in Section 4" (section 4 is about SQuAD experiments and cloze test experiments require more compute and data). flops 6.691 TFLOPS from https://www.techpowerup.com/gpu-specs/ge…
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- Zastosowane chipy
- 8
- Czas-chip
- 480
- Czas rzeczywisty
- 60 hours
- Pobór mocy
- 4.2 kW
- Koszt obliczeniowy
- $41
see compute notes
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (unrestricted)
- Kod treningowy
- Open source
apache 2.0, code + weights: https://github.com/allenai/bi-att-flow
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Dlaczego to jest śledzone
- Highly cited,SOTA improvement
- Zapisz pewność
- Confident
- Cytaty
- 2,246
"Our experimental evaluations show that our model achieves the state-of-the-art results in Stanford Question Answering Dataset (SQuAD) and CNN/DailyMail cloze test. "
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- Bidirectional Attention Flow for Machine Comprehension
- Ostatnio zaktualizowane
- 28 November 2025
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają BIDAF
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,303,167 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,303,167 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,040,612 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,040,612 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 832,235 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 796,561 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 796,561 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 762,353 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 676,588 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 676,588 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają BIDAF
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 15,638 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 15,638 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 20,851 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 31,276 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 5,556 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 16,264 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 18,296 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 16,264 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 13,129 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · potrzeby 0.7 GB · Q8_0 · Wygodny 13,553 tok/s
Co oznaczają liczby
Co jest potrzebne, aby uruchomić ten model
Minimalna karta
Tesla C1080
Pamięć potrzebna
0.7 GB
Najszybszy
1,303,167 tok/s
BIDAF osiąga liczbę parametrów równą 2.6M. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.
Najmniejsza karta, która to utrzymuje, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 14,178 tokeny na sekundę
Najwyższa półka to B200, generowanie w przybliżeniu 1,303,167 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
Tło
BIDAF został opublikowany przez University of Washington,Allen Institute for AI, w kraju zapisanym jako United States of America, podczas November 2016. Kategoria, do której należy wydawca, to academia,Research collective.
Działa w dziedzinie Language, i jest zapisany jako wykonujący zadanie question answering.
Opublikowane wagi oznaczają, że model działa na twojej maszynie, a nie na czyjejś, co sprawia, że poniższe pytanie dotyczące sprzętu jest w ogóle możliwe do odpowiedzi.
Czytanie wskaźników przepustowości
Mediana wyniku wynosi około 36,592.9 tokenów na sekundę. Produkując tekst szybciej niż większość ludzi go czyta. 818 ich
To jest gęsty model, więc każdy parametr jest odczytywany dla każdego wyprodukowanego tokena. To sprawia, że prędkość śledzi przepustowość pamięci prawie dokładnie — karta z podwójną przepustowością generuje w przybliżeniu dwa razy szybciej.
Bez układu uwagi na rekordzie, kolumna pamięci jest przybliżeniem. Jest wystarczająco bliska, aby wybrać sprzęt, i najmniej wiarygodna przy długim kontekście.
Szkolenie i pochodzenie
Wytworzenie tego wymagało arytmetyki sumującej około 3.5 × 10¹⁸ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA GeForce GTX TITAN X. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Zbiór treningowy trwał około 879,000 Tokeny tekstu.
Kryterium włączenia: highly cited,SOTA improvement.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do BIDAF
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Przeczytaj najpierw liczbę pamięci
Zacznij od tego, co tak naprawdę jest potrzebne, czyli wymogu BIDAF, potrzebując około 0.7 GB przy kompresji Q8_0. To ta liczba, a nie nagłówkowa wydajność karty, decyduje o tym, czy można ją uruchomić.
-
02
Zdecyduj, jak długo trwają twoje rozmowy
Rozmowa zajmuje pamięć również, i rośnie w miarę trwania. Ustaw suwak na długość, której się spodziewasz, ponieważ przy długim kontekście karta, która łatwo obsługuje krótkie pytania, może zostać odrzucona przez BIDAF.
-
03
Ustal minimalną jakość
Kompresja to to, co sprawia, że model mieści się w mniejszych KARTACH, kosztem pewnej dokładności., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Oceń według przepustowości, a nie kart specyfikacji
Ranking według tokenów na sekundę podąża za przepustowością pamięci, a nie liczbą rdzeni, dla BIDAF. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 1,303,167 tok/s
-
05
Zwróć uwagę na margines, a nie tylko na dopasowanie
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku BIDAF. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Sprawdź kartę z drugiej strony
Śledzenie karty do jej własnej strony pokazuje każdy inny model, który może pomieścić, co jest pytaniem, które pojawia się po podjęciu decyzji o BIDAF.
Odpowiedzi
BIDAF — częste pytania
BIDAF— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Częściowo. Warstwy, które nie mieszczą się w GPU VRAM, znajdują się w pamięci systemu i działają z ułamkową prędkością, więc model, który jest w dużej mierze przeniesiony, rzadko jest wart używania. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
BIDAF— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Druga KARTA mniej więcej podwaja dostępna PAMIĘĆ, ale nie tempo generacji. Liczba już zdolna do uruchomienia jej samodzielnie: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
BIDAF— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Ponieważ pojemność się różni, to również to, jak mocno musi być ściśnięta. Liczba wyróżniających się poziomów w tabeli powyżej: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
BIDAF— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
To są szacunki z rzeczywistymi marginesami błędu, a każdy z nich mógłby rozsądnie wypaść gdziekolwiek w swoim opublikowanym zakresie w zależności od używanego uruchomienia. Najszybszy wynik tutaj: 781,900–2,085,068 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
BIDAF— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 0.7 GB, i produkuje w przybliżeniu 14,178 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.
BIDAF— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 1,303,167 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 818.
BIDAF— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 0.7 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
BIDAF— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 242,715 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
BIDAF— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 148,626 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
BIDAF— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 184,072 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
BIDAF— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 0.7 GB i generując w przybliżeniu 218,281 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
BIDAF— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
BIDAF— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 2.6M. There are two similar models described in sections "Models details" citation from the paper about model for SQuAD "The model has about 2.6 million parameters" citation about model for cloze test "The model architecture used for this task is very similar to that for SQuAD (Section 4) with only a few small changes to adapt it to the cloze test. ". Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
BIDAF— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez University of Washington,Allen Institute for AI, oparty na United States of America, organizacja sklasyfikowana jako academia,Research collective.
BIDAF— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w November 2016. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
BIDAF— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Language, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie question answering. Modele często mają więcej niż jeden z każdego, a etykiety opisują cel, a nie ograniczenia możliwości.
BIDAF— Gdzie mogę to pobrać?
Wagi są opublikowane, chociaż nie posiadamy linku do repozytorium. Ta strona oblicza wymagania sprzętowe, a nie hostuje pliki modelu.
BIDAF— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 3.5 × 10¹⁸ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA GeForce GTX TITAN X. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.