Lumina-Image-2.0 kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 14.2 tok/s
Najszybsza karta
B200
1,303 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić Lumina-Image-2.0?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
818 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1,303
tok/s
782–2,085 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,303
tok/s
782–2,085 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,041
tok/s
624–1,665 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
1,041
tok/s
624–1,665 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
832
tok/s
499–1,332 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
797
tok/s
478–1,275 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
797
tok/s
478–1,275 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
762
tok/s
457–1,220 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
677
tok/s
406–1,083 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
677
tok/s
406–1,083 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
677
tok/s
406–1,083 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
642
tok/s
385–1,027 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
547
tok/s
328–876 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
547
tok/s
328–876 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
547
tok/s
328–876 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
547
tok/s
328–876 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
547
tok/s
328–876 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
417
tok/s
250–667 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
417
tok/s
250–667 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
347
tok/s
208–556 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
340
tok/s
204–544 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
332
tok/s
199–532 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
332
tok/s
199–532 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
332
tok/s
199–532 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
332
tok/s
199–532 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 3.5 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Shanghai AI Lab,University of Sydney,Chinese University of Hong Kong (CUHK),Shanghai Jiao Tong University,Krea AI
- Typ organizacji
- Academia,Academia,Academia,Academia,Industry
- Kraj
- China, Australia, Hong Kong, United States of America
- Opublikowany
- 27 March 2025
- Autorzy
- Qi Qin, Le Zhuo, Yi Xin, Ruoyi Du, Zhen Li, Bin Fu, Yiting Lu, Jiakang Yuan, Xinyue Li, Dongyang Liu, Xiangyang Zhu, Manyuan Zhang, Will Beddow, Erwann Millon, Victor Perez, Wenhai Wang, Conghui He, Bo Zhang, Xiaohong Liu, Hongsheng Li, Yu Qiao, Chang Xu, Peng Gao
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Image generation
- Zadanie
- Image generation, Text-to-image
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 2.6B
- Dane treningowe
- tokens
2.6B
"we constructed a dataset combining both real and synthetic data, and performed data filtering based on the techniques outlined in [15, 22, 58], resulting in total 110M samples."
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 4.8 × 10²¹ FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Hardware
312000000000000 FLOP / GPU / sec [A100 reported, bf16 assumed] * 14184 GPU-hours [see training time notes] * 3600 sec / hour * 0.3 [assumed utilization] = 4.7794406e+21 FLOP
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- NVIDIA A100
- Czas-chip
- 14,184
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (unrestricted)
- Kod treningowy
- Unreleased
- Hugging Face
- Alpha-VLLM
Apache 2.0 for weights https://huggingface.co/Alpha-VLLM/Lumina-Image-2.0 Apache 2.0 https://github.com/Alpha-VLLM/Lumina-Image-2.0
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Zapisz pewność
- Confident
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- Lumina-Image 2.0: A Unified and Efficient Image Generative Framework
- Ostatnio zaktualizowane
- 28 November 2025
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają Lumina-Image-2.0
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,303 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 1,303 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,041 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 1,041 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 832 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 797 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 797 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 762 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 677 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 677 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają Lumina-Image-2.0
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · potrzeby 3.5 GB · Q8_0 · Wąski 15.6 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · potrzeby 3.5 GB · Q8_0 · Wąski 15.6 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · potrzeby 3.5 GB · Q8_0 · Wąski 20.9 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · potrzeby 3.5 GB · Q8_0 · Wąski 31.3 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · potrzeby 3.5 GB · Q8_0 · Wąski 5.6 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · potrzeby 3.5 GB · Q8_0 · Wąski 16.3 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · potrzeby 3.5 GB · Q8_0 · Wąski 18.3 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · potrzeby 3.5 GB · Q8_0 · Wąski 16.3 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · potrzeby 3.5 GB · Q8_0 · Wąski 13.1 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · potrzeby 3.5 GB · Q8_0 · Wąski 13.6 tok/s
Co oznaczają liczby
Co potrzebujesz, aby go uruchomić
Minimalna karta
Tesla C1080
Pamięć potrzebna
3.5 GB
Najszybszy
1,303 tok/s
Lumina-Image-2.0 osiąga liczbę parametrów równą 2.6B. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.
Najmniejszy sprzęt, który działa, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 14.2 tokeny na sekundę
Na drugim końcu siedzi B200, generowanie w przybliżeniu 1,303 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
Tło
Lumina-Image-2.0 został opublikowany przez Shanghai AI Lab,University of Sydney,Chinese University of Hong Kong (CUHK),Shanghai Jiao Tong University,Krea AI, w kraju zapisanym jako China, podczas March 2025. Kategoria, do której należy wydawca, to academia,Academia,Academia,Academia,Industry.
Działa w dziedzinie Image generation, i jest zapisany jako wykonujący zadanie image generation, Text-to-image.
Opublikowane wagi oznaczają, że model działa na twojej maszynie, a nie na czyjejś, co sprawia, że poniższe pytanie dotyczące sprzętu jest w ogóle możliwe do odpowiedzi. Na Hugging Face jest opublikowane pod organizacją Alpha-VLLM.
Czytanie wskaźników przepustowości
Mediana wyniku wynosi około 36.6 tokenów na sekundę. Produkując tekst szybciej niż większość ludzi go czyta. 778 ich
Będąc gęstym, odczytuje każdą swoją część po tokenie, dlatego poniższe uporządkowanie według szybkości tak ściśle pokrywa się z uporządkowaniem według przepustowości pamięci.
Jej architektura wewnętrzna nie jest w naszej bazie danych, więc pamięć jest szacowana na podstawie liczby parametrów i odpowiednio oznaczona. Spodziewaj się, że rzeczywista wartość będzie się różnić, tym bardziej przy długim context length.
Co poszło w budowę tego
Wytworzenie tego wymagało arytmetyki sumującej około 4.8 × 10²¹ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA A100. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do Lumina-Image-2.0
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Przeczytaj najpierw liczbę pamięci
Zacznij od tego, co tak naprawdę jest potrzebne, czyli wymogu Lumina-Image-2.0, potrzebując około 3.5 GB przy kompresji Q8_0. To ta liczba, a nie nagłówkowa wydajność karty, decyduje o tym, czy można ją uruchomić.
-
02
Dopasuj kontekst do swojego rzeczywistego użycia
Rozmowa zajmuje pamięć również, i rośnie w miarę trwania. Ustaw suwak na długość, której się spodziewasz, ponieważ przy długim kontekście karta, która łatwo obsługuje krótkie pytania, może zostać odrzucona przez Lumina-Image-2.0.
-
03
Ustal minimalną jakość
Każda KARTA uruchamia najmniej skompresowaną kopię, jaką może pomieścić., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Porównaj TOKENS na sekundę, a nie SPECYFIKACJE.
Ranking według tokenów na sekundę podąża za przepustowością pamięci, a nie liczbą rdzeni, dla Lumina-Image-2.0. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 1,303 tok/s
-
05
Przeczytaj kolumnę dopasowania jako ostatnią
Tight dopasowanie działa, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę, w przypadku Lumina-Image-2.0. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Sprawdź kartę z drugiej strony
Każda nazwa karty łączy się z jej własną stroną, która wykonuje tę samą kalkulację w całym katalogu modelu. Kartę zazwyczaj kupuje się dla więcej niż jednego modelu, więc warto rzucić okiem przed zakupem na Lumina-Image-2.0.
Odpowiedzi
Lumina-Image-2.0 — częste pytania
Lumina-Image-2.0— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
Są obliczane na podstawie specyfikacji, a nie mierzone, i każdy ma zakres. Jeden przykład: 782–2,085 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
Lumina-Image-2.0— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 3.5 GB, i produkuje w przybliżeniu 14.2 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.
Lumina-Image-2.0— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 1,303 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 778.
Lumina-Image-2.0— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 3.5 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
Lumina-Image-2.0— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 3.5 GB i generując w przybliżeniu 243 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Lumina-Image-2.0— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 3.5 GB i generując w przybliżeniu 149 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Lumina-Image-2.0— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 3.5 GB i generując w przybliżeniu 184 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Lumina-Image-2.0— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 3.5 GB i generując w przybliżeniu 218 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
Lumina-Image-2.0— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
Lumina-Image-2.0— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 2.6B. 2.6B. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
Lumina-Image-2.0— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Shanghai AI Lab,University of Sydney,Chinese University of Hong Kong (CUHK),Shanghai Jiao Tong University,Krea AI, oparty na China, organizacja sklasyfikowana jako academia,Academia,Academia,Academia,Industry.
Lumina-Image-2.0— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w March 2025.
Lumina-Image-2.0— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Image generation, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie image generation, Text-to-image. To są obszary, wokół których został zaprojektowany; opisują zamiar, a nie twardą granicę.
Lumina-Image-2.0— Gdzie mogę to pobrać?
Jego wagi są publikowane na Hugging Face, pod organizacją Alpha-VLLM. Nie hostujemy plików modelu — ta strona oblicza, jaki sprzęt jest potrzebny do ich uruchomienia.
Lumina-Image-2.0— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 4.8 × 10²¹ FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA A100. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
Lumina-Image-2.0— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Można go podzielić między kartą a pamięcią systemową, ale w ten sposób generuje się boleśnie powoli. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
Lumina-Image-2.0— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Druga KARTA mniej więcej podwaja dostępna PAMIĘĆ, ale nie tempo generacji. Liczba już zdolna do uruchomienia jej samodzielnie: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
Lumina-Image-2.0— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Ponieważ pojemność się różni, to również to, jak mocno musi być ściśnięta. Liczba wyróżniających się poziomów w tabeli powyżej: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.