AMPLIFY kalkulator TPS
Każda karta poniżej jest oceniana w stosunku do tego modelu przy wybranej długości kontekstu i minimalnej jakości. Prędkość jest oszacowaniem dla pojedynczego żądania, obliczonym na podstawie przepustowości pamięci karty i rozmiaru modelu po skompresowaniu..
Obliczone dla tego modelu
818 Karty, które posiadamy specyfikacje dla
Najmniejsza karta, która pasuje
Tesla C1080
4 GB · Q8_0 · 105 tok/s
Najszybsza karta
B200
9,681 tok/s · 180 GB
Które GPU mogą uruchomić AMPLIFY?
Ustaw wejścia, odczytaj odpowiedź.
Dłuższa rozmowa wymaga więcej MEMORY, co może spowodować, że ten model nie zmieści się na mniejszych CARD..
Ukrywa karty, które zmieściłyby się w modelu tylko przez skompresowanie go poniżej tego punktu..
818 karty pasują
Obliczanie| potrzeby | Kwantyzacja | Pasuje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
9,681
tok/s
5,808–15,489 · niska pewność |
B200 NVIDIA | 180 GB | 8,000 GB/s | Jan 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
9,681
tok/s
5,808–15,489 · niska pewność |
B300 NVIDIA | 288 GB | 8,000 GB/s | Sep 2025 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
7,730
tok/s
4,638–12,368 · niska pewność |
Radeon Instinct MI350X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
7,730
tok/s
4,638–12,368 · niska pewność |
Radeon Instinct MI355X AMD | 288 GB | 8,190 GB/s | Jan 2025 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
6,182
tok/s
3,709–9,892 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300 AMD | 128 GB | 6,550 GB/s | Jan 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,917
tok/s
3,550–9,468 · niska pewność |
H200 NVL NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,917
tok/s
3,550–9,468 · niska pewność |
H200 SXM 141 GB NVIDIA | 141 GB | 4,890 GB/s | Nov 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,663
tok/s
3,398–9,061 · niska pewność |
Radeon Instinct MI325X AMD | 256 GB | 6,000 GB/s | Oct 2024 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,026
tok/s
3,016–8,042 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300A AMD | 128 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,026
tok/s
3,016–8,042 · niska pewność |
Radeon Instinct MI300X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
5,026
tok/s
3,016–8,042 · niska pewność |
Radeon Instinct MI308X AMD | 192 GB | 5,325 GB/s | Dec 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,768
tok/s
2,861–7,628 · niska pewność |
H100 NVL 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,940 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,066
tok/s
2,440–6,505 · niska pewność |
H100 PCIe 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,066
tok/s
2,440–6,505 · niska pewność |
H100 SXM5 80 GB NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Oct 2022 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,066
tok/s
2,440–6,505 · niska pewność |
H100 SXM5 94 GB NVIDIA | 94 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,066
tok/s
2,440–6,505 · niska pewność |
H100 SXM5 96 GB NVIDIA | 96 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
4,066
tok/s
2,440–6,505 · niska pewność |
H800 SXM5 NVIDIA | 80 GB | 3,360 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
3,096
tok/s
1,858–4,953 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250 AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
3,096
tok/s
1,858–4,953 · niska pewność |
Radeon Instinct MI250X AMD | 128 GB | 3,280 GB/s | Nov 2021 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,580
tok/s
1,548–4,128 · niska pewność |
Data Center GPU Max 1550 Intel | 128 GB | 3,280 GB/s | Jan 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,525
tok/s
1,515–4,040 · niska pewność |
Data Center GPU Max Subsystem Intel | 128 GB | 3,210 GB/s | Jan 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,469
tok/s
1,481–3,950 · niska pewność |
A100 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Nov 2020 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,469
tok/s
1,481–3,950 · niska pewność |
A100X NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Jun 2021 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,469
tok/s
1,481–3,950 · niska pewność |
A800 SXM4 80 GB NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Aug 2022 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
|
2,469
tok/s
1,481–3,950 · niska pewność |
H100 CNX NVIDIA | 80 GB | 2,040 GB/s | Mar 2023 | 1.1 GB | Q8_0 | Wygodny |
Prędkości są szacunkami dla pojedynczego zapytania — jednej konwersacji na raz — obliczonymi na podstawie przepustowości pamięci, rozmiaru MODELu i kwantyzacji. Rzeczywista przepustowość różni się w zależności od czasu uruchamiania inference i jego wersji. Wartości publikowane przez dostawców sprzętu mierzą wiele jednoczesnych zapytań i są znacznie wyższe..
Na nagranie
Pełna specyfikacja
Wszystko na rekord dla tego modelu. Większość z tego opisuje, jak był trenowany, a nie jak działa — użyteczny kontekst do oceny, ile pracy włożono w to, i jak wypada w porównaniu z modelami budowanymi w innym skali..
Pochodzenie
Kto zbudował ten model, gdzie i kiedy został opublikowany.
- Organizacja
- Chandar Research Lab,Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),Amgen,Polytechnique Montreal,CIFAR AI Research
- Typ organizacji
- Academia,Industry,Academia,Research collective
- Kraj
- Canada, United States of America
- Opublikowany
- 23 September 2024
- Autorzy
- Quentin Fournier, Robert M. Vernon, Almer van der Sloot, Benjamin Schulz, Sarath Chandar, Christopher James Langmead
Co to robi
Obszary problemowe, dla których stworzono model. Model może mieć kilka z każdego.
- Domena
- Biology
- Zadanie
- Protein or nucleotide language model (pLM/nLM)
Rozmiar
Jak duży jest model i na ile danych był trenowany. Parametry to liczba, która decyduje, czy mieści się na danej karcie graficznej.
- parametry
- 350M
- Dane treningowe
- tokens
Dataset: 391,000,000 sequences Sequence length: 512 tokens/sequence Total tokens = 391,000,000 × 512 = 2.00 × 10¹¹ tokens Steps processed = 1,000,000 × 4,096 = 4,096,000,000 sequences Number of epochs = 4,096,000,000 / 391,000,000 ≈ 10.47 Final result: 2.00 × 10¹¹ tokens
Obliczenia treningowe
Arytmetyka wykonywana w celu wytrenowania modelu, mierzona w operacjach zmiennoprzecinkowych. Jest to miara kosztów przeprowadzenia treningu, a nie tego, jak szybko gotowy model odpowiada na twoje pytania.
- Obliczenia treningowe
- 1.1 × 10²² FLOP
- Jak to zostało ustalone
- Hardware
1. Hardware: A100 GPUs with 3.12×10¹⁴ FLOP/s per GPU (bf16/fp16) 2. Duration: Directly provided - 1,014 GPU days = 8.75×10⁷ seconds 3. Utilization: 40% 4. Calculation: 3.12×10¹⁴ FLOP/s × 8.75×10⁷ s × 0.40 = 1.09×10²² FLOPs
Przebieg szkolenia
Co fizycznie było potrzebne do treningu: jakie chipy, ile, na jak długo i co to pobierało z sieci.
- Sprzęt do trenowania
- NVIDIA A100
Dostępność
Czy możesz zdobyć model i uruchomić go na swoim sprzęcie, co decyduje o tym, czy którakolwiek z cyfr karty graficznej na tej stronie ma zastosowanie.
- Wagi
- Open — downloadable
- Dostęp do modelu
- Open weights (unrestricted)
- Kod treningowy
- Open source
- Hugging Face
- chandar-lab
MIT license https://github.com/chandar-lab/AMPLIFY MIT license https://huggingface.co/chandar-lab/AMPLIFY_350M_base
Jak jest klasyfikowane
Etykiety, które źródłowy zbiór danych stosuje podczas śledzenia znaczących modeli oraz jak pewny jest tego wpisu.
- Zapisz pewność
- Confident
- Cytaty
- 24
Źródła
Skąd pochodzi ten rekord i kiedy był ostatnio sprawdzany.
- Referencja
- Protein Language Models: Is Scaling Necessary?
- Ostatnio zaktualizowane
- 1 December 2025
Ekstremy
Dziesięć najszybszych GPU, które uruchamiają AMPLIFY
Uszeregowany według szacowanej liczby tokenów na sekundę, najnowsza karta na pierwszym miejscu, gdy prędkości są równe. Ponieważ generacja jest ograniczona przez pamięć, to uporządkowanie podąża za przepustowością, a nie za jakimkolwiek benchmarkiem gier..
- 01 B300 288 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 9,681 tok/s
- 02 B200 180 GB · 8,000 GB/s · Q8_0 9,681 tok/s
- 03 Radeon Instinct MI350X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 7,730 tok/s
- 04 Radeon Instinct MI355X 288 GB · 8,190 GB/s · Q8_0 7,730 tok/s
- 05 Radeon Instinct MI300 128 GB · 6,550 GB/s · Q8_0 6,182 tok/s
- 06 H200 NVL 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 5,917 tok/s
- 07 H200 SXM 141 GB 141 GB · 4,890 GB/s · Q8_0 5,917 tok/s
- 08 Radeon Instinct MI325X 256 GB · 6,000 GB/s · Q8_0 5,663 tok/s
- 09 Radeon Instinct MI300A 128 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 5,026 tok/s
- 10 Radeon Instinct MI300X 192 GB · 5,325 GB/s · Q8_0 5,026 tok/s
Najmniejsze GPU, które nadal działają AMPLIFY
Najtańsza droga do, według pojemności pamięci. Tight fit uruchamia model, ale nie zostawia nic na dłuższą rozmowę..
- 01 GeForce RTX 4010 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 116 tok/s
- 02 RTX A400 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 116 tok/s
- 03 RTX 500 Mobile Ada Generation 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 155 tok/s
- 04 GeForce RTX 3050 A Mobile 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 232 tok/s
- 05 Jetson Orin Nano 4 GB 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 41.3 tok/s
- 06 Radeon RX 6450M 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 121 tok/s
- 07 Radeon RX 6550M 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 136 tok/s
- 08 Radeon RX 6550S 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 121 tok/s
- 09 Arc A310 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 97.5 tok/s
- 10 Arc Pro A30M 4 GB · potrzeby 1.1 GB · Q8_0 · Wygodny 101 tok/s
Co oznaczają liczby
Strona sprzętowa
Minimalna karta
Tesla C1080
Pamięć potrzebna
1.1 GB
Najszybszy
9,681 tok/s
AMPLIFY osiąga liczbę parametrów równą 350M. To jest na tyle małe, że sprzęt rzadko stanowi przeszkodę, w tym na kartach sprzed kilku lat. Liczba kart, które śledzimy, które mogą go uruchomić: 818.
Na niskim końcu obsługiwane jest przez Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB, uruchomienie go przy kompresji Q8_0 i produkując około 105 tokeny na sekundę
Najwyższa półka to B200, generowanie w przybliżeniu 9,681 tokenów na sekundę na podstawie przepustowości pamięci 8,000 GB/s.
Skąd to pochodzi
AMPLIFY został opublikowany przez Chandar Research Lab,Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),Amgen,Polytechnique Montreal,CIFAR AI Research, w kraju zapisanym jako Canada, podczas September 2024. Organizacja publikująca jest klasyfikowana jako academia,Industry,Academia,Research collective.
Działa w dziedzinie Biology, i jest zapisany jako wykonujący zadanie protein or nucleotide language model (pLM/nLM).
Otwarte wagi to powód, dla którego ta strona znajduje się w kalkulatorze, a nie tylko w katalogu: jest to model, który możesz faktycznie mieć. Na Hugging Face jest opublikowane pod organizacją chandar-lab.
Zrozumienie prędkości
Mediana wyniku wynosi około 271.8 tokenów na sekundę. Produkując tekst szybciej niż większość ludzi go czyta. 817 ich
Każda waga uczestniczy w każdym tokenie tutaj, więc szerokość pasma jest całą historią: poniższa lista to w rzeczywistości ranking przepustowości pamięci.
Pamięć tutaj jest szacowana na podstawie rozmiaru, a nie obliczana z architektury, która nie jest zarejestrowana dla tego modelu — liczby są wskazujące, a nie dokładne.
Szkolenie i pochodzenie
Trenowanie zajęło budżet obliczeniowy wynoszący około 1.1 × 10²² FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA A100. Ta liczba mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie ma wpływu na to, jak szybko odpowiada.
Krok po kroku
Jak wybrać GPU do AMPLIFY
Tabela powyżej oceniła już każdą kartę, dla której posiadamy specyfikacje, w stosunku do tego modelu. Dotarcie do odpowiedzi wymaga sześciu kroków..
-
01
Przeczytaj najpierw liczbę pamięci
Tabela zawiera każdą kartę, która jest w stanie pomieścić AMPLIFY, potrzebując około 1.1 GB przy kompresji Q8_0. Żadna ilość mocy obliczeniowej nie może zrekompensować karty, która nie może jej pomieścić.
-
02
Zdecyduj, jak długo trwają twoje rozmowy
Ustaw kontekst na to, co naprawdę użyjesz. Cache rośnie wraz z rozmową i jest to zwykle powód, dla którego karta, która wydawała się w porządku, przestaje pasować. AMPLIFY.
-
03
Ustal minimalną jakość
Każda KARTA uruchamia najmniej skompresowaną kopię, jaką może pomieścić., osiągnięcie kompresji Q8_0 na najmniejszej karcie, która się mieści. Ustalenie minimalnej jakości odrzuca karty, które tylko ją osiągają, uciskając bardziej niż byś chciał, i utrzymuje porównanie na jednym poziomie.
-
04
Sortuj według prędkości
Szybkość zamawiania jest w rzeczywistości zamawianiem według pasma pamięci, dla AMPLIFY. Nie dopasuje się do zamówienia gier, ponieważ generacja jest ograniczona przez przepustowość pamięci. Karta na szczycie listy to B200, w 9,681 tok/s
-
05
Zwróć uwagę na margines, a nie tylko na dopasowanie
Kolumna dopasowania oddziela karty, które ledwo dają radę, od tych, które mają zapas w przypadku AMPLIFY. Wygodne oznacza, że możesz później zwiększyć kontekst. Ta różnica ma większe znaczenie niż kilka tokenów na sekundę, więc kupuj za wygodne, jeśli tego oczekujesz.
-
06
Otwórz kartę, na którą się zdecydowałeś
Każda nazwa karty łączy się z jej własną stroną, która wykonuje tę samą kalkulację w całym katalogu modelu. Kartę zazwyczaj kupuje się dla więcej niż jednego modelu, więc warto rzucić okiem przed zakupem na AMPLIFY.
Odpowiedzi
AMPLIFY — częste pytania
AMPLIFY— Jaką GPU potrzebuję, aby ją uruchomić?
Najmniejsza karta w naszym katalogu, która to pomieści, to Tesla C1080, o pojemności pamięci 4 GB. Uruchamia model przy kompresji Q8_0 używając około 1.1 GB, i produkuje w przybliżeniu 105 tokenów na sekundę. Liczba kart, które mogą go uruchomić łącznie: 818.
AMPLIFY— jak szybko działa na GPU?
To zależy od karty. Najszybciej obliczamy to B200, około 9,681 tokenów na sekundę; najwolniejszy, który nadal działa, osiąga znacznie mniej. Prędkość odczytu wynosi około dziesięciu tokenów na sekundę, a liczba kart, które to osiągają: 817.
AMPLIFY— Ile VRAM-u potrzebuje?
Potrzebuje około 1.1 GB przy kompresji Q8_0, który jest najmniejszą kartą, która to uruchamia. Mniej kompresji potrzebuje więcej: liczby w kolumnie pamięci powyżej są przeliczane dla każdej karty, ponieważ każda z nich trzyma wersję o najmniejszej kompresji, jaką może.
AMPLIFY— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 8 GB?
Tak. Karta CMP 170HX 8 GB, trzymanie 8 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.1 GB i generując w przybliżeniu 1,803 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
AMPLIFY— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 12 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 3080 Ti, trzymanie 12 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.1 GB i generując w przybliżeniu 1,104 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
AMPLIFY— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 16 GB?
Tak. Karta Tesla V100 SXM2 16 GB, trzymanie 16 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.1 GB i generując w przybliżeniu 1,367 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
AMPLIFY— czy mogę uruchomić to na GPU trzymając 24 GB?
Tak. Karta GeForce RTX 5090 D V2, trzymanie 24 GB, uruchamia go przy kompresji Q8_0, używając około 1.1 GB i generując w przybliżeniu 1,622 tokenów na sekundę. Dopasowanie jest komfortowe.
AMPLIFY— czy jest open weight?
Jego wagi są opublikowane, więc można je pobrać i uruchomić na własnym sprzęcie. Zauważ, że OPEN WEIGHTS nie są tym samym co OPEN SOURCE w pełnym sensie — nie mówi nic o danych treningowych, kodzie treningowym, ani warunkach komercyjnych.
AMPLIFY— ile ma parametrów?
Ma liczbę parametrów równą 350M. Ta liczba to całkowita, i to ona decyduje o tym, ile pamięci potrzebuje model — mniej więcej pół gigabajta na miliard przy kompresji, którą używa większość ludzi.
AMPLIFY— kto to stworzył?
Zostało opublikowane przez Chandar Research Lab,Mila - Quebec AI (originally Montreal Institute for Learning Algorithms),Amgen,Polytechnique Montreal,CIFAR AI Research, oparty na Canada, organizacja sklasyfikowana jako academia,Industry,Academia,Research collective.
AMPLIFY— kiedy to zostało wydane?
Zostało opublikowane w September 2024. Możliwość na parametr znacznie się poprawiła, więc nowszy model tej samej wielkości często lepiej wykorzystuje ten sam sprzęt.
AMPLIFY— do czego to służy?
Działa w dziedzinie Biology, i jest zarejestrowany jako realizujący zadanie protein or nucleotide language model (pLM/nLM). To są obszary, wokół których został zaprojektowany; opisują zamiar, a nie twardą granicę.
AMPLIFY— Gdzie mogę to pobrać?
Jego wagi są publikowane na Hugging Face, pod organizacją chandar-lab. Nie hostujemy plików modelu — ta strona oblicza, jaki sprzęt jest potrzebny do ich uruchomienia.
AMPLIFY— ile mocy obliczeniowej użyto do jego trenowania?
Szkolenie zajęło około 1.1 × 10²² FLOP, na sprzęcie zarejestrowanym jako NVIDIA A100. To mierzy, ile kosztowało wyprodukowanie modelu i nie mówi nic o tym, jak szybko odpowiada po wytrenowaniu — prędkość wnioskowania pochodzi z SZEROKOŚCI PASMA, a nie z budżetu treningowego.
AMPLIFY— czy mogę go uruchomić, jeśli nie mieści się w moim GPU?
Tylko przez odciążenie, co zwykle jest fałszywą oszczędnością: część trzymana w pamięci systemowej spowalnia cały proces. Każda figura tutaj zakłada, że cały model jest zainstalowany na karcie.
AMPLIFY— czy dwa GPU uruchomią to szybciej?
Druga KARTA mniej więcej podwaja dostępna PAMIĘĆ, ale nie tempo generacji. Liczba już zdolna do uruchomienia jej samodzielnie: 818. Więc druga karta rzadko jest odpowiedzią tutaj.
AMPLIFY— dlaczego kwantyzacja różni się między kartami?
Ponieważ pojemność się różni, to również to, jak mocno musi być ściśnięta. Liczba wyróżniających się poziomów w tabeli powyżej: 1. Większe karty otrzymują dokładniejszą wersję, a minimalna jakość powyżej ustala porównanie na jednym poziomie.
AMPLIFY— Jak dokładne są te szacunki prędkości?
To są szacunki z rzeczywistymi marginesami błędu, a każdy z nich mógłby rozsądnie wypaść gdziekolwiek w swoim opublikowanym zakresie w zależności od używanego uruchomienia. Najszybszy wynik tutaj: 5,808–15,489 tok/s na B200. Ten sam model i karta różnią się o trzydzieści do pięćdziesięciu procent w zależności od oprogramowania inferencyjnego i jego wersji.
Druga strona
Patrząc na to z drugiej strony?
Ta strona zaczyna się od modelu. Jeśli już posiadasz kartę i chcesz wiedzieć, co wszystko będzie działać., Zacznij od sprzętu zamiast.